Поиск ☜★☞ YANDEX

☆ Linux Mint ☆

Ubuntu Privacy Remix (UPR), Download bei heise

5 мая 2011 г.

За что я ненавижу Линукс

За что я ненавижу Линукс Пишет Леонид Каганов

Я много написал о том, какая мерзость Windows, и чем хорош Линукс.
Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно Линукс. Не потому что я вдруг полюбил Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно Линукс. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.
Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блядь, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, "Q7wEz" подобрать легко, а вот "abc123" - уже все, пиздец, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блядь, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не пизди, а только деньги плати.

Но ладно, дело не в этом. Волею судеб за последние полгода я ставил Убунты разные и на разных машинах. И везде - везде! - они тормозили дико. И Ubuntu, что я поставил друзьям на ноутбук (простите меня!), и Kubuntu. И ничем не лучше Xubuntu - а может даже прожорливей! И даже Fluxbuntu не сильно спасает! Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом? Да вы охуели, граждане вконец? Fluxbuntu - единственный из всей линейки - там еле-еле ворочается. А остальные Убунты вообще умерли!

Да что там старенький ноутбук, когда на своем собственном компе (это на минуточку: Атлон-1800 и 512 оперативки; всегда хватало 128-256, но попалась как-то лишняя, я и воткнул 512, разницы не заметив) - на этой машине я на той неделе поставил себе Xubuntu ("легкий xfce"!), и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!



# free
total used free shared buffers cached
Mem: 515580 354760 160820 0 16040 185428
-/+ buffers/cache: 153292 362288
Swap: 522072 110848 411224


Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... Пиздец! Два гига памяти! Да Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд. Ну и где теперь ваш Майкрософт? Он обосрался со своей негуманоидной Вистой, и весь мир продолжает использовать XP. А эта самая XP - на минуточку - урожая 2000 года. И она сегодня летает! Ведь компьютерные мощности удваиваются каждые два года. Поэтому когда в 2008 году пользователь покупает компьютер, он покупает то, что в 2000 году стояло только в кабинете главного маршала Пентагона. И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил! Что это, если не пиздец и полная дискредитация идеи?! Вы, разработчики опенсорсные, всерьез предлагаете пользователю сменить XP на Убунту, чтобы все это ощутить? Это вы предлагаете внедрять Убунту на слабые школьные компьютеры? Да пользователь пошлет вас в хуй с такой альтернативой, и будет абсолютно прав!

Вы мне можете рассказывать сказки, что у меня не такой компьютер попался, и не такой ноутбук попался, и у друга моего тоже что-то не то с ноутбуком, а у вас, мол, на гигабайте памяти все летает, и вообще надо садиться разбираться, что именно там тормозит... Но не надо мне ебать мозг: я купился на рекламу о самом "человечном" Линуксе и поставил официальный последний дистрибутив с официального сайта "xubuntu для систем с небольшой производительностью". Или имелось в виду, что небольшая производительность будет у самой операционной системы? Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет "слабый" двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного?

Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?

То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?

Пиздец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?

Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо - экономил именно байты, а где надо - наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты мудак и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит.

Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft - там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, блядь, опенсорс? Открытый код - читай и правь! На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель - так выходит, товарищи опенсорсники?!

По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление. И меня не должно волновать, как это там организовано! Ты операционная система - ты и думай. Весь мир, миллионы дипломированных долбоебов, работают над созданием самых разных операционных систем не для того, чтобы там могли существовать вирусы, сбои и зависания. Я захочу открыть 1000 окон - открой мне их в тот же миг, подели мощность процессора 1000, и чтоб все работали! А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?

Это ж пиздец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...

Система должна знать свое место! Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб. Раб должен выполнять любые указания - бегом и без разговоров. Я всегда жил именно в таком компьютерном мире - с 1990 года, когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 и переключил по совету бывалых тактовую частоту процессора с заводской 4мгц на 6мгц - и все стало летать под пальцами. Там еще не было операционной системы, там комфортная скорость действительно зависела только от частоты процессора. Комфорт развращает. И я привык. И летало у меня с той поры всегда. Я никогда не морочился и всегда покупал самую дешевую на тот момент модель нового железа, потому что знал: у меня все будет летать. Почему? Потому что я не использую говно-софт - у меня был такой принцип. А то, что я использую - не говно-софт. Независимо от типа поколения, самое дешевое железо в линейке обычно не шумит и не греется, а мне всегда нужно было именно это. У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом. У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...) Я никогда не мог работать на чужих виндокомпьютерах - они почему-то тормозили. Их владельцы изумлялись, когда я говорил им об этом, никто им не говорил ничего подобного. А я привык работать с другими системными задержками. И я думал, что это наверно из-за непривычной клавиатуры. Друзья же с трудом сидели за моим компьютером - стоило им задуматься, буквы стреляли очередями из-за настроек клавиатуры, к которым я привык еще со времен турбированной БК0010. И я честно все эти годы думал, что дело в удачном типе клавиатуры, которой я пользуюсь много-много лет! А дело-то в специфической на грани осознавания реакции системы - примерно то, о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны.

Но вот я поставил Убунту - самый, как я слышал, прогрессивный и добрый к пользователю Линукс. Я вывел клавиатурные задержки в привычный минимум. А потом - еще меньше, так, что даже сам не успевал убирать палец вовремя. Но это не спасало. Я понял, что не могу работать за Убунтой! Как не смог когда-то под FreeBSD, которая тоже не в ту же микросекунду отзывалась на команды. Как не смог когда-то осилить хваленый OpenOffice - он тормозил под пальцами, в отличие от Winword (да-да, запускается и под Linux и не тормозит почему-то).

Я в ужасе вернулся на свой родной привычный ALT-Linux. Тот самый ALT-Linux, на который я тоже начал понемногу ворчать, и чего-то мне по мелочам уже не нравилось, и чего-то не скомпилилось, и чего-то не хватало... Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого, и вообще пора попробовать какой-нибудь более продвинутый и международный Линукс. Попробовал. Спасибо. Наелся говна. Просидел неделю с настройками, плюнул, снова поставил ALT и надолго потерял желание экспериментировать. В итоге - пропавшая неделя работы и куча неизрасходованного мата, который я, уж извините, расходую как умею в этой заметке о наболевшем.

Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не охуели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется ебаться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную хуйню. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на хуй не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный линуксовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно пиздеть, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, на хуя это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блядь, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым говном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая линуксовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, бля, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выебывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо нахуй переписать потому что ужос, а вот тут - нехуя изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую хуйню... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полууёбков. Но вокруг же, блядь, ужас полный! Линуксов - жопой жуй, в каждой деревне свой Линукс, но все же уебища! Половина к пользователю повернуты жопой, остальные - хуем!

Дистрибутив SuSe видел тут недавно. Очень коротенько видел - он был установлен на ноутбуке, что купила сестра. А я включил один раз прежде чем снести. Сестра заглянула мне через плечо в экран и пришла в полный шок от покупки: она-то брала ноутбук для верстки (не под Линуксом, естественно), и не думала, что там такого жуткого качества дисплей! А дисплей реально жуткого качества, пиксель на пискель не попадает и расплывается! Сестра ж не могла знать, что дисплей-то отличный, просто фирменным образом официально поставляемый с этим ноутбуком SuSe не смог правильно определить разрешение! Блядь, мудаки, да как вы это себе вообще представляли? Что я включу свежекупленный ноутбук и вместо работы сразу займусь программированием, полезу по форумам читать доки, как и где в каком конфиге мне выставить какие параметры, и какие драйвера пересобрать руками, чтобы получить свое не очень стандартное 1280x800? Потому что этот нестандарт мышкой из менюшек пользователю нихуя же не выставить, это надо куда-то по консолям лезть и чего-то там программировать, причем знать, где именно и как. И этот квест должен пройти каждый владелец ноутбуков этой модели? Вы, суки, не поленились голографические наклеечки распечатать "SuSe Linux" с вашей ебаной во весь рот чебурашкой! А задать в предустановленном дистрибутиве нужное разрешение экрана того ноутбука, который вы продаете, - что, блять, религия не позволяет? И не надо мне пиздеть, что SuSe Novell типа не в курсе, как его Линуксом злые торговцы комплектуют ноутбуки этого типа с голографическими наклеечками. А может, вы заранее знали, что я куплю ноутбук чтобы снести нахуй ваш SuSe и поставить сестре XP + Quark? Так хули тогда говорить про какую-то "альтернативу", если заранее делаем системы под снос?

Почему когда я хочу поставить, например, Debian, я захожу на сайт и вижу там в разделе скачивания комплект ISO-образов 28 штук CD с крайне мутной и крайне длинной инструкцией насчет того, что вы можете скачать все эти 28 CD, а можете только первый из них, и тоже наверно будет нормальненько, а можете вообще скачать 4 DVD, и тоже ничего, а можете и как-то по-другому. И вся эта хуйня - длиннющее руководство по одному лишь выбору метода установки дистрибутива, и все это в русском переводе (я имею право не знать иностранного языка?) пересыпано дикими американизмами "вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..." Вероятно - это, блядь, вы сами сомневаетесь что ли? А что мне тогда делать? И у меня, пользователя, сразу пропадает всякое желание ставить Debian. Я же не идиот, я же чую жопой, что если производитель не смог мне даже внятно указать, какой мне файл скачать чтоб блядь эту поебту поставить в моем самом типичном случае ("пришел на сайт пацан и хочет линукс"), а заставляет вместо этого изучать длиннющие и не уверенные в себе документации, то это ж ясно, что так будет и дальше. И жопой чую, что наверняка ваш первый диск из 28 сам собой в интернет нихуя не полезет, и меня по ходу установки ждет еще миллион длиннющих документаций по каждому чуху (которых взять в тот момент будет негде), и придется неделю осваивать новую профессию "установщик дистрибутива Debian" и неделю сидеть в консоли, конфигурить. Это ж страх, блять, какой! А я пользователь. Я не обязан изучать архитектуру и схемы инсталляции вашей системы, неужели это так трудно понять? Мне нужна одна кнопка на сайте "скачать и установить шоб фсё летало". Вообще ебануться, 28 дисков, для кого это все говнище выложено в интернете? Для жены того полярника, который без интернета сидит в варежках на пингвиньем пуху, чтоб она скачала, прожгла на болванки и послала ему вертолетом в посылке?

И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но жопой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!

Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - пиздец, машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра.

Говно FreeBSD - абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины.

Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю, что там никакой альтернативы софта, да и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы.

Говно Ubuntu, Debian, SuSe. Один ALT-Linux пока спасает. Один лишь. И тот - отечественный и туго развивающийся. Может как раз потому он все еще такой быстрый.

Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала ?



За что я ненавижу Линукс
Пишет Леонид Каганов

в чем то он прав в чем то не прав имхо







Обсудить на форуме

344 Коментарии::

«Самые старые   ‹Старые   1 – 200 из 344   Новые›   Самые новые»

По-моему, это бред сивой кобылы в лунную ночь…

...ну :) бред или не бред, а человек во многом высказался правильно о программировании как таковом и о программистах. (я из старой школы) :)
От себя: меня лично убило отсутствие элементарной поддержки pptp (vpn) ...на редкость тупо воевать со скриптами или установкой дополнительных компонент для решения так сказать главной и необходимой задачи - подключения к интернету.
А если я только что установил операционку и первый раз ее вижу и нет ничего другого под рукой?

ржу, нимагу!!!
Во всём согласен с аффтором.
Линух, в основном, ось для программистов, четвёртый год
пытаюсь подобрать что нибудь
удобоваримое-не могу!
Кстати, Вы не сын Жириновского-
стиль речи похож :-))
Ironmaniak

5 баллов! Выложил все мои мысли, на которые у меня уже просто не хватало слов! Автор - молодец!

согласен -пользователю нужен телевизор с клавиатурой и кнопкой вкл,выкл.а приобретать еще одну профессию(компьютерщика)нет смысла большинству пользователей проводящих большую часть времени за перепискои в одноклассниках,интернет магазинах и чтением желтой прессой с фотками скандального характера из жизни знаменитостей.Мне нравится как работает наладонник его опрационка вполне удоволетворяет запросы обычного пользователя,не говоря о способе восстановления системы(если все-таки как-то умудрился убитье ее)нажатием на утопленную кнопочку на тыльной стороне машинки.

Автору похоже нужен автомат для печатания денег. Т.к. учиться и работать ему просто лень...

Самая шустрая ОС реального времени с очень низкими системными требованиями - это FreeDOS :-) Ставьте и не парьтесь. Ну, или, на крайний случай, Linux в консольном режиме.
P.S. Похоже, что MenuetOS тоже была написана(целиком на Ассемблере!!!) человеком, недовольным современными осями :-)

Самая шустрая ОС реального времени с очень низкими системными требованиями - это FreeDOS :-) Ставьте и не парьтесь. Ну, или, на крайний случай, Linux в консольном режиме.
P.S. Похоже, что MenuetOS тоже была написана(целиком на Ассемблере!!!) человеком, недовольным современными осями :-)

Ржал до приступа! НО почему ржал потому что каждое слово-правда. Сам сталкивался с тем что пингвин, который "рождён в сети" не может в неё выйти после длительных танцев с бубном, а на форумах люди пишут я месяц бился, спасибо, получилось! ему отвечают я два, и т.д. (это про VPN, на корбине этому был посвящён отдельный раздел форума) А про локаль я вообще молчу кракозябры не перестали выскакивать до 2010г (последняя до сих пор из-за бага флеш плеера), хотя линукс ставлю уже лет 8 и всё надеюсь что в следующей версии всё будет по другому! А на форумах как ни спроси говорят кури мануал! а в самом деле почему я должен его курить когда мне просто надо почту проверить?? Или ещё лучше задай в поиске, там есть решение от такого то года... так если люди ебутся с такого то года почему нельзя это исправить?
Короче - автор прав на 100%!
не согласен лишь с тем, что считаю лучшей версию АСП.

> С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем.
>Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это?

Так какого хуя вы пользуетесь линуксом этого года, а не двухтысячного, коли с вашей точки зрения ничего не изменилось? То-то же.

афтар хам трамвайный!

Парни при чем здесь uбюнти вы просто забываете о наличии пятой колоны в любой среде, танцевать нужно именно от этой печки а матов по по этой теме у гугла винтов не хватит, с уважением к ищущем.

Автору удалось очень метко описать современную ситуацию с Linux. В качестве домашней системы для не-программиста Линукс совершенно никуда не годится

В качестве домашней системы для не-программиста Линукс совершенно никуда не годится .Хрен его знает.Автора не понять чео он хочет.Для дома меня убунта устраевает эмель без праблем музыка видео интернет.800mHz 1000 оперативки графика радион 200м и визуальные эфекты работают.А то что хочеи афтор про это Путин сказал в запорожце места было больше.Пускай он в порше мотор от заз поставит и наслаждается скоростью.

Я тоже вчера Кубунту поставил! Исплевался весь! Даааа... DOS в 90-х годах у меня летал! Автор - молодец! Я с ним во всем согласен!!!

Я тоже вчера Кубунту поставил! Исплевался весь! Даааа... DOS в 90-х годах у меня летал! Автор - молодец! Я с ним во всем согласен!!!

Меня умиляют комментарии типа этого я поставил Убунту - Кубунту а она не летает а Windows XP у меня летала, только не принимают во внимание что Windows XP 10 лет от роду которая морально устарела 7 лет назад, или другие комменты типа Линух для программиста а Windows что не для программиста ? как по мне что бы использовать Windows надо быть более подкованным чем для использования Убунту, почему да потому что линух возьмем Убунту на пример по дефолту настроены все политики безопасности, у Windows по дефолту разрешено все то есть делай что душе угодно я имею в виду вирусы и завтра переустанавливай систему снова ;)

tu Anonim для того что бы Kubuntu летала ставте на нормальную машину а не на динозавра времен 90 годов

Респект автору огромный, все выдал как есть. Действительно, нормальной ОСи у нас нет, запарился ее уже искать)) Сейчас сижу под Убунтой и дико матерюсь.

>для того что бы Kubuntu летала став-Ь-те на нормальную машину а не на динозавра времен 90 годов.
Речь не о динозаврах, а о криворуких программистах(или криволобых, х.з.), которые ни хрена не учились, но "умных" кодов нахватались, сидя с кружкой пива в одной руке, с бабой в другой и сигаретой в заднице... Вот и вышли теперь дипломированные "графоманы" от программирования. ПисАть могут, но... - не Пушкины, нет!.
Я - препод. Более 20 лет в школе.
Решился поставить "5-й Альт Мастер Школьный" в классе. 2 дня, во время переменок, е...(простите!) искал PS/2-мышку после установки ОС в БЕЗОПАСНОМ режиме (потому что в нормальном режиме компы висли на разных стадиях установки). Ну, ёрш твою медь, почему 4-й вставал на Ура, а Пятого Celeron 2,6 Ггц не устраивает, и мышь "дохнет". Больше всего мне понравился ответ на ихнем форуме "поддержки" - типа: "войди в систему под рутом, поправь конфигурационный файлик (слава Богу, сказали, что исправить), запусти его, и будет всё здорово. -Но, позвольте, нахрена вы этот конструктор школьным дистрибутивом назвали? Про себя молчу, а другим преподавателям что прикажете делать? Для иных смена темки на почтовом ящике в Яндексе - катастрофа - теряются... На четвёртый день, после автоматического обновления, сдох и сам Линукс. Спрашиваю:"Почему недоработано?" Отвечают:"Там всё доработано!".
Вот и получается, что Винда, конечно, дерьмо. Но уже почти родное, с привычным запахом. А Линукс мало того, что воняет, тебе его ещё и в глотку вогнать пытаются.

АВТОР ХУЙНЮ ПОРИТ

у меня в 95-ом году самокат в коммуналке в коридор влазил без проблем, а вот мерседес C200 сегодня в этой же коммуналке в этот же коридор не влез! Гребаные разработчики мерседеса! Криворукие! Не могли мерседес сделать чтобы в мой коридор влез.

Бля я прлакал :) с голосом честное слово немецкие колеги меня не поняли давно я так не смеялся 10x

Очень хорошо написано согласен со всем
по форумам смотрю линь народу уже приедается

Не знаю кому он может приедатся особенно в СНГ где большая часть пользователей ПК сидит на ворованной Винде ? тот кто хочет надежности и безопасности в сети знает что ему выбирать

С автором полностью согласен. Я полчаса как обкуренный ржал, до чего клева написано!!!!!
Правильно пишет: рядовой пользователь ебаться с ОС, а должен установить ОС безо всякого геморроя. Лично меня устраивает дерьмовый вин ХР - это ОС для того кто дальше 1С, ворда и браузере ни в чем не нуждается. Из всех ОС ХР это наименее дерьмовый вариант. И самое главное, не нужно работать в ебанутой консоли. А те кто считают что ХР морально устарел ПУСТЬ НАХУЙ ИДУТ со своей моралью!!!!

Лично я все линуксообразной - НЕНАВИЖУ!!! Кучу глюков и тормозов, и никакой альтернативы софта - хоть застрелись.

Автор блога молодец !!!
Пиши почаще!!! Я буду читать!!!
Ты выразил все то дерьмо , которое во мне за много лет накопилось!!!

Если откинуть все эмоции и лирические отступления автора, то останется чистая правда!

Автор +10.

Согласен с автором совершенно. И тоже хочу добавить свои 5 копеек.

Около месяца назад у меня в руках оказался древний ноутбук, образца начала 21 века. Пентиум-3, 300 МГц, оперативы 128 Мб, расширить нечем; жёсткий диск 6 Гб, из которых половину хочу отдать на восстановление системы. Техника совершенно рабочая, вопрос только что туда поставить...

Попытался Windows XP - одни сборки идут быстро, другие тормозят - как-никак ещё и антивирус нужен. Одни версии (те из которых повырезали всё подряд) опознают не всё оборудование, другие (из которых повырезали меньше) - всё, но подтормаживают. Худо-бедно работают, но с виселками. Попытался Windows 98 - заебался с поиском драйверов (но как бы то ни было - он тоже работает). MS-DOS ставить неохота - этим компьютером буду пользоваться не только я, он будет использоваться как дополнительный (запасной) комп. Надо что-нибудь графическое и многозадачное...

Вспомнил хвалебные оды Пингвину, обратил свой взор на Линукс... Решил скачать несколько версий. И тут началось...

Я затрахался уже прожигать болванки - если так пойдёт и дальше, то дешевле было бы купить современный комп (ну не поддерживает этот компьютер загрузки с USB - что теперь делать?). Я уже могу открывать магазин непригодившихся дисков с дстрибутивами линуксов. Хвалёный Дебиан с "низкими системными требованиями", Slack и "быстрый" 7-Линукс нахуй вообще повисли при установке. Попросту зависли. Как и хвалёный Lubuntu, который для "слабых машин". По-видимому сегодня действительно "слабая машина" - это у которой памяти не 1 Гигабайт, а чуть меньше; и частота не 1 Гигагерц, а тоже чуть меньше. Интернет-установщик Дебиана слетал на середине установки пакетов из интернета. Линукс-Пуппи (или Паппи, если читать по правилам) и Xubuntu - загрузившись с LiveCD зависли так, как не всякая Винда зависнуть могёт. Завис при установке и Блин-Кноппикс... Все Линуксы либо вылетали на той или иной ступени установки, либо в конце демонстрировали кривоперекошенный экран с уродским цветом. А ведь я прожигал самые "нетребовательные" дистрибутивы.

Для интереса попытался запустить те же LiveCD на компе с 2 гигами оперативы (без установки - только запустить). Пошло, работает, правда опять то одно не найдено, то другое. Так значит проблема в памяти? 128 Мб оперативки и 2 или 3 Гб хард-диска - "добрым, гуманным и человечным" линуксам уже не хватает, так?

А Windows NT на таком компе - летает! Именно летает! Как писал автор - буковки вылетают раньше, чем я нажму на клавиатуру. Проблема только в том, что многие программы под собственно Windows NT не идут - но чувствую придётся копать именно в этом направлении. Еще бы драйверы для такого старого ноутбука можно было бы скачать... эххх...

FreeBSD установилась - это да ничего не скажешь. И тоже летает. Правда в текстовом режиме. Это мне что же теперь - теперь вдобавок к мс-ДОСу изучать теперь и юниксы, так? А заодно всем тем, кто за этот комп сядет - тоже изучать юникс-команды? Так? Так та же винда в тыщу раз дружественней к пользователю-непрофессионалу, нежели ваши "root" да "kernel".

Вот то-то и оно. Что там, где злая винда от коварного Билла Гейтса плохо ли, хорошо ли, с драйверами или без них - работает, и весьма дружелюбно - святые пингвины висят, корёжат экран, треплют нервы и переводят время, деньги и болванки впустую. Причём винда с обязательно установленным антивирусом работает быстрее, чем пингвин без антивируса. А теперь внимание - вопрос: кто же теперь мастдай? Минута на обсуждение...

уважаемый аноним, добавлю свои 5 копеек вам надо было скачать и поставить любой дистрибутив который соответствует вашему железу то-есть 3 5 летней давности линукс, а не современный, или просто выкинуть данный комп на помойку истории, извените но старое железо в наше время не актуально для интернета использовать

Автор хочет идеального и чтоб компьютер был тупым железом, и чтоб мог самостоятельно находить общий язык со всей периферией вплоть до кофеварок (даже человеку, прежде чем научиться с ними работать нужно прочитать инструкцию). Система такого типа создается, и разными путями: платные типа Windows (Mac), что подразумевает вполне определенную ответственность за результат; бесплатные Linux - за них можно просто сказать спасибо, а не нравится - исправить. Во времена "летающих Линуксов" на соответствующих форумах вполне естественными были советы: Нет драйвера? - Напиши его! Заодно поможешь и другим. Слабо оптимизировать мегабайтный код? Что ж, тенденция такая - сейчас мало энтузиастов, программирующих на Ассемблере. Windows в этом отношении впереди, но Linux быстро догоняет! Это прогресс... Тот, кто не хочет ему следовать обречен на вымирание - как динозавры.
Если же автор прав по поводу испорченности современных программистов, то конец для обеих систем может очень печальным: они начнут в массовом порядке вымирать, задавленные своей неповоротливостью, а останутся более гибкие - типа Андроидов, внедренные во все устройства, в том числе и в кофеварки.

Не стоит обращать внимание на таких как он ;) я где то видел его высказывание про Mac хвалил как тока мог хотя Mac до Ubuntu по удобству и количеству бесплатного софта очень далеко

Автор, ты тупой, криворукий мудак, сын героиновой шлюхи и алкаша-дядиваси. Ненавижу такое быдло как ты.
>Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов.
Во-первых, исходники открыты, говно, хочешь - ставь себе величину хоть 1 ссаный символ, никто тебе ничего не обязан. Во-вторых, если ты ставишь себе пароль вроде "1234", то это прекрасно говорит об уровне твоего развития.
>они тормозили дико.
Ты дерьмо. Нет, ты самое настоящее дерьмо и мутант, раз не можешь правильно настроить систему. Почему мутант? Потому что у тебя руки из жопы растут.
>Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб.
Рабом она будет только для того, кто сможет ей пользоваться. Над тупыми обезьянами как ты она будет издеваться.
И последнее:
>А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт!
НАХУЯ, СКАЖИ МНЕ, НАХУЯ ТОГДА ТЕБЕ ЛИНУКС, УЁБИЩНЫЙ ТЫ ИШАК?
В общем, пиздуй-ка ты на свой виндоус, там как раз все из коробки.
Сдохни, мразь.

Полностью согласен савтором. Хотя его рахваливание альта, мягко говоря, вызывает скептическую улыбку и сомнения.

Автору респект и уважуха, поставил эту хваленую ubuntu все бы хорошо но вот есть сука такая гадкая штука она напроч отказывается работать с ati 4225 уже весь моск се выеб и так нихуя никчему не пришёл, а работает ет чудо еще хуже чем 7 ка.Так нахрена же такая система с которой ты ебешся месяцами до выхода следующей версии а потом все заново, сука порочный круг какой то получается, вообщем в топку ет линь.А любой адекватный программист скажет что ОС должна быть легкой понятной мало жрущей и не должна прибовлять работы пользователю на месяци или годы настройки, и нихуя не летает ет линь.Да и время коммандных ос уже прошло накой черт они нужны мы же стремимся к визуализации.Если я занимаюсь графикой нахрен мне месяцами ебстись с осью а потом ток начать нормально работать с графическим софтегом?????Или блять я должен стать программером что бы рабоать с графо.Тупос сука аж бесит.

к сожалению полностью согласен с авторомна тему "лини пока не сильно дружелюбны к пользователю" и во многих местах без бубна не встает,без того что б залезть в терминал под час просто не реально решить задачу, хотя на тему скорости работы должен сказать что автор зря требует от современного софта легкости, софт ведь разрабатывается не только как функциональная часть но еще и как дизайнерская часть со своими решениями которые год от года все круче, ярче и весомее, этот аспект мне знаком по работе сам пишу понемногу на одной фирмочке, да изменение кнопок в какой-то одной программе врятли сильно отразиться на работе машины в целом, но если резко сменить весь софт на более новые версии то видно не вооруженным глазом

у меня раритетный пень 550 мгц и 512 мБт памяти.Линух даже не ставится,а ХР поставился.И после определённых манипуляций с удалением лишних процессов даже неплохо пашет.Вот вам и писЧа для размышления.
И потом,линух не работает с моим звуком на аппаратном уровне,а винда ПОЖАЛУЙСТА!И так со многими устройствами!

раритетный пень 550 мгц и 512 мБт памяти

Извини не хочу обидеть, но зачем хранить такой хлам ? что на нем можно делать ? даже браузер современный он тянет слабо думаю, может ошибаюсь, а использовать браузер по умолчанию ИЕ или старинной сборки очень опасно, про другие программы и не говорю

А в школах,что ставить,где 128 мб памяти? Где продвигают Линукс,да еще ALT Linux. Хотел вот Xubuntu. Да, вижу не судьба-останусь на XP

Народ! Линь деллали программеры неформалы и бунтари по сути. Они свою революцию сделали (открытое ядро) как Ленин в октябре Советскую Россию, а Робеспьер на 150 лет раньше свою бастилию курочил! Пробовали сделать свой социализм, т.е. общественный строй с человеческим лицом, многие. Результат известен: Китай всех скоро засунет в ж...ень минь жи бао (энто у них народная газета, а вы очем подумали?) но, то о чем подумали туда они нас и засунут, самовосхваленная америка там уже, Европа и мы вместе с ней носом тоже уже у них в этой газете! Народ каждый 6-й на земле китаец! И последний, Команданто, дрыгается а результат на Кубе тоже известен заранее: социализм там сдыхает! Итак! Жизнь показывает, что закон джунглей, где каждый сам за себя, в нас заложен на генетическом уровне.
Так вернемся к нашим баранам, открытому ПО.
Алкоголизм и опыт наверняка победят молодость и энтузиазм. Бабки вместо берёз шелестят над страной и миром. Человеческое лицо ОСям и социализму на голодное брюхо трудно рисовать. А по сему как, бы не был прав автор, не стоит так уж категорично с ним соглашаться во всем, хотя его глас вопиющего в пустыне мне очень близок и дорог. Сам в 2007 попробовал Мандриву на вкус, на отстроенной умным челом машине, восхитился полётом. А взялся сам с его дистрибютивом настроить себе на комп, и.... , понял что дело не только в лыжах которые не едут по асфальту, но и во мне, обувшему их. Так сказать не по Сеньке оказалась шапочка. Зато не оставил тайную надежду "убить Била" на своей машине в будущем, и вот настал день, когда "Нарвала освободили", помаялся малёха, поставил доче на ноут, настроил нэт по ВПН, прикрутил плагины и оосновные аналоги прог Винды-манды, которыми она пользуется в ХРюше, ибо прелести вирусов и прочего с обвалами системы с последуюшим спасением содержимого винта достали. Знаний моих особо не прибавилось, а лин точно изменился, подобрев к чайничкам, про утюгов не знаю. А дочь-студентка заявила: "а мне не понятно как в твоем линуксе работать" лишь из-за того, как я понял, что иконки непривычные, зато жена, которая в компах и осях понимает как заяц в геометрии, лин восприняла так же как винду, средне слабо, но в одноклассники и скайп без меня ходит и нормаль.
Так вот мой вывод: кто понимает, справится сам и не будет плакать и платить бабло за ПО. А кто не понимает, ему без разницы кому платить- сисадмину, который будет настраивать лин под юзера, или за платное ПО и прививки к нему, и не нужны ему разные широченные возможности. Хотя хочется всего и сразу, всем а главное даром. Увы чудес на свете не бывает! Любишь кататься, так люби и катайся, только если Есть бабло на катайку-летайку, а нет бабла изобретай примочки к "Жопорожцу" и делай богатеев на Бентлях - Закон джунглей!

Бедные люди 300р. на оперативу для своей любимой системы потратить не можете? Идите на работу школьники))). Каждый сидит на том, что ему нравится! А тут переписка 3его А класса)

е6ался с впн, купил роутер, ебался с софтом-нахуа, спрашивается, мне выбор между той или той библиотекой? установил игрушку- отключи компиз, отключил, пи3детс убунте, половина музыкальных проигрывателей даже без плейлистов, тормозит все что должно летать: системные требования:::
Phenom2 х3 2600 на ядре, оператива 2х2гб ддр 3 1444
, звук встроеный реалтек, видео ati hd 4200, под виндовс 7 со всеми приблудами летаю, тут же торможу на минимуме!!!!
Стаж работы 3 года в диагностике и ремонте компьютеров.... Так что не лечите по железу...
Автор прав на все 100% Полностью присоединяюсь к его словам( и к мату тоже)!!!!
Windows 98 уебище? А не окуели ли вы сами? 32 мб оперативки -летает и песни поет на любом железе,
куча софта под тот период, у Вас линуксоиды столько не было отродясь, и причем весь рабочий софт, а не жалкие обгрызки!!!
То что поставляется официально, несовместимо с версией ядра или теми же либами, что уже тупо!!!
Ну давайте умные наши, научите :
include
using namespace std;

int main()
{
что блять сюда написать, чтоб прога завелась?
}

даже существуют приложения что насмерть убивают сеть в самой системе!!!!
и подчеркну:
СОФТ ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО APP
если кто-нибудь сконфигурирует нормальную фри оболочку под фридос и выпустит драйвера под него, вашей богодельне придет жопа, т.к. уже никому не нужен пожиратель мощности, все переходят на мобильные устройства , будь то ноутбук, нетбук, смартфон или электровеник...
никто не заинтересован в повышении мощности железа без отдачи функционала, чего я в линуксе не заметил...
а еще и неодареному понятно, что лучше иметь переносную программу, которая будет совместима на любом железе и под любой версией ОС,
называется такая штука Portable( для тугих -оно переносится и запускается с любого носителя без глюков и проблемм)

ПС1: а андроид вам уже наступает на пятки и обогнал почти во всем, ждем десктоп и Вам писец... т.к. там есть меню РЕЙТИНГА и ОТЗЫВОВ , и оно все РАБОТАЕТ!!!


ПС2:специально начал изучать си в поисках альтернативного решения столь уебишной концепции привязывания софта к железу , версии, либам, месту расположения и службам, т.к. теоретически я за опен сорс, но блять морально идите вы с ним в ПИЗДУ НА ПЕРЕДЕЛКУ... и пока не переделаете как нужно не возвращайтесь!!!
(готов спорить ядро устарело нафиг и только становится толще,с каждой заплаткой,сам принцип даже и не трогали)
удаляю убунту нахуй и ставлю ВХР+В7, на 2й комп ВХР и Андроид и идите вы еще раз нахуй!!!
,

Согласен с автором. Я с ОС Линукс знаком уже около 20 лет. Линукс стал плохим, хотя когда-то идея была хорошей. Я не понимаю современных программистов, которые не умеют программировать. Это касается не всех! Но к разработчикам всяких Линуксов очень относится. Например Python разрабатывал очень не глупый человек, в отличие от разработчика Perl. Но это так, к слову :) Можете кидать камни. Мне до лампочки. Радует, что FreeBSD еще не докатилась до идеологии и отстойного уровня Линуксов. Пробовал практически все имеющиеся в природе дистрибутивы Линуксов. От себя лично - все Линуксы сейчас превратились в полное дерьмо, где люди перестали понимать что они делают.

Автор по большому счёту прав...

>>раритетный пень 550 мгц и 512 мБт памяти
>Извини не хочу обидеть, но зачем хранить такой хлам ?
> что на нем можно делать ?
Вы просто не знаете что такое оптимизация по тактам и циклам и каких результатов можно этим добиться, - вам самое время на scene.org, - поучитесь как правильно.

> Так та же винда в тыщу раз дружественней к
> пользователю-непрофессионалу, нежели ваши "root" да
> "kernel".
А вы что хотели, поставить PC DOS, OS/2 или Mac OS X и не читать к ним мануал? Ну-ну...

> автор зря требует от современного софта легкости,
> софт ведь разрабатывается не только как
> функциональная часть но еще и как дизайнерская часть
> со своими решениями которые год от года все круче,
> ярче и весомее,
Да-да-да! Т.е. обеспечивают функционал понтов и рюшек которые для решения задачи и нафик не впёрлись.
Правильно оптимизированный ООо работает на памяти 128Мб.
Тестировалось в qemu. ЧЯДНТ?

> А в школах,что ставить,где 128 мб памяти?
Вам самое время почитать
Debian Install True Way
TheDebianCookbook
И не выбирайте версии с оптимизацией под архитектуру 686.
> Хотел вот Xubuntu. Да, вижу не судьба
Я вас умоляю, XFCE стал тяжел как кирпич.
Пользуйте всё что не KDE, GNOME, XFCE.

[quote]
Я - препод. Более 20 лет в школе.
Решился поставить "5-й Альт Мастер Школьный" в классе. 2 дня, во время переменок, е...(простите!) искал PS/2-мышку после установки ОС в БЕЗОПАСНОМ режиме (потому что в нормальном режиме компы висли на разных стадиях установки). Ну, ёрш твою медь, почему 4-й вставал на Ура, а Пятого Celeron 2,6 Ггц не устраивает, и мышь "дохнет".
[/quote]
Потому что пятый альт, а также всё современное на KDE, GNOME, XFCE функционально непригодно для школьных компьютеров. Т.е. для устаревших. Нужен дистрибутив оптимизированый под школьные компьютеры: LXDE (без понтов и рюшек), Openbox, WindowMaker, IceWM. Да fluxbox неконец, - обрюшеный и выглядит хорошо и продолжает летать. Именно летать! Среда нужна для запуска приложений, а не для того, чтобы на неё пялиться.
Не может ЁопенЁфис засунутый со всем говном не нужным для типового набора текста в один пакет нормально работать на устаревшем железе. Не-мо-жет! Более грамотно было в Mandriva 2007, - каждый компонент в своём пакете, - в системе только нужное и ничего лишнего. Нечто подобное видел в самосборных лёгких Knoppix, - работало как болид и на ура.

[quote]
Больше всего мне понравился ответ на ихнем форуме "поддержки" - типа: "войди в систему под рутом, поправь конфигурационный файлик (слава Богу, сказали, что исправить), запусти его, и будет всё здорово. -Но, позвольте, нахрена вы этот конструктор школьным дистрибутивом назвали?
[/quote]
Вот поэтому в Debian есть понятие релизов и багфиксов на уровне дистрибутива с последующим выпуском исправленной, т.е. пофиксенной версии дистрибутива, - т.е. stable релизы.
Вам не надо и вы всё знаете?, - пользуйте нетинсталл с фирмваре или без.
Нечто было и в 4-й линейке альта.

[quote]
Про себя молчу, а другим преподавателям что прикажете делать? Для иных смена темки на почтовом ящике в Яндексе - катастрофа - теряются... На четвёртый день, после автоматического обновления, сдох и сам Линукс.
[/quote]
Нужны систематизированные курсы переподготовки с ориентацией на практическую сторону использования.
Не вам мне объяснять, что один и тот же материал может быть подан пользователю юзерфрендли, а в другом случае, - нет.
Зайдите на
http://company.yandex.ru/academic/kit/
тема файловые системы - раздел в ролике: права доступа и umask,
и откройте документацию на сайтах и решайте сами, где проще объяснено.
[лыбится...]

[quote]
Но уже почти родное, с привычным запахом. А Линукс мало того, что ...
[/quote]
Инфорком (если это слово вам знакомо), это тот классический случай, когда и очень сложное может быть простым.
Просто его надо правильно готовить и правильно подать...

Не все так плохо... наоборот, издеваются над честными пользователями? Так они сами тогда программистами станут. И не надо им будет надеяться на какую-нибудь фирму "bill", а на себя и на единомышленников. Будут совершенствовать бесплатные OS и будет счастье.

Всё именно плохо...
И речь не о сложной консоли и простых гуях. Всё может быть прямо до наоборот.
САМБА поднять? Да в консоли за пару минут. Демон не поднялся? Щас подымем. Сервис рестартануть?, - враз!
Черт дернул попробовать SWAT шоб поглазеть, что это такое. Это ж надо, потратить почти сутки, чтобы хотя бы заставить эту дружественную гуеву приблуду работать!
Это что, спецом так задумывалось? Чтоб без бубна большого шамана было никак?
Вы чё, блин, товарищи линуксоиды?

На кой фиг, ты, товарищ разработчик, в дефолтовую установку, при генерации fstab засунул defaults в которых болтаются auto и nouser? Чтоб все файловые системы на старте как в Форточках были смонтированы? А расписать по параметрам, но только с noauto и user, чтобы 'как было так и грузим' уже не? Не тру?
Зачем ты к гному прикрутил форточное автомонтирование флешек? Эта диверсия специально задумывалась?
"Устройство распознано. Жду приказаний" - уже никак?
Послушай, хренова железяка, думать это моё дело, - твоё дело выполнять! И не бежать впереди паровоза.

Реплика на комментарий
http://ubuntulogia.blogspot.com/2008/06/blog-post.html?showComment=1298403094312#c8189706144635929919
+++
Около месяца назад у меня в руках оказался древний ноутбук, образца начала 21 века. Пентиум-3, 300 МГц, оперативы 128 Мб, расширить нечем; жёсткий диск 6 Гб, из которых половину хочу отдать на восстановление системы. Техника совершенно рабочая, вопрос только что туда поставить...
+++
Когда две недели назад передо мной встала такая же проблема (Celeron 633,RAM 128М, HDD 4G, 2xUSB1.1) я за несколько минут гугления нашёл дистрибутив CranchBang Linux (основанный на Debian). Установился сходу, всё реально летает. Необходимые для себя приложения поставил из стандартных репозиториев Debian.
crunchbanglinux.org

Но я согласен с автором обсуждаемой статьи в том, что хорошо бы иметь единый отлаженный и универсальный дистр Линукса для применения на десктопах.

Мак шикарен, и его можно ставить на обычные писюки. Самая гуманная продуманная система. Все летает. Ты просто работаешь за ней и все ее не замечаешь. А софта на нее - усраться можно как много. Я ставил на разные компы. Это вещь

Виндоус - самая ебаная система на свете. Я сейчас сижу за ней и меня буквально рвет. Перечислять минусы не стану - их >9000

АВТОРУ РЕСПЕКТ!!!! %))))))))))))))
ЖЕНЕ ПОЛЯРНИКА ТОЖЕ!))))))))))))))))))))

ЖОПАРУКИМ РАЗРАБОТЧИКАМ ЛИНЯ: СЛАВА!!! %)))))
ЗАДРОТАМ КРАСНОГЛАЗЫМ ПИНГВИНОФИЛАМ: УРА!!!! %)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Когда прочитал про пароль из 6 символов, понял, что автор реально косорукий утупок. Мне почему-то ничто не помешало поставить однозначный пароль ни в седом ежике, ни в рыси, ни в нарвале.

Заюзал по очереди 3 интерфейса - гном, юнити, XFCE. У меня проц 2.4 и 512 оперативы. Комп загружается под любым интерфейсом моментально, работает четко, как нейрохирург.
(для справки - мастдай XP после загрузки рабочего стола готов у меня к работе только через 40 секунд).

"Не подходит для обычного пользователя"? А с херов ли не подходит? Офисный пакет есть, все дрова есть, кино посмотреть/в инете полазить - без проблем.

Настолько нищеброд, что до сих пор сидишь на 486м? Ну так это твои проблемы, а не проблемы системы. Ну хочешь - поставь Паппи. Она даже на таком тазике, наверно, пойдет.

Здравствуйте. Прочитал весь! текст и все комменты.
Да, весело написано, со многим соглашусь, и очень эмоционально, литературная жилка у автора.
Линукс,Слишком сложно, хотя помните девиз KISS, keep it simple, stupid! - "будь проще, дурачок!"
Чего то я этого не заметил.
Я сам не программист, техник, учился на компьютерщика в шараге и технаре. Работаю по специальности.Не могу сказать что я прям профессионал.
Долгое время сидел на винде, т.к. не знал альтернативы. Пробовал Линукс от ИДДК, но просто не хватало опыта.Потом один сисадмин немного меня подучил, ну основы мне рассказал, что бы я хоть как то смог слезть с винды. Желания было много.
Пробовал разные дистрибутивы, год сидел на Линукске, долго на Убунту.
Вот мои впечатления.
Ну из плюсов вирусов конечно нет. За лицензию платить не надо. 3D рабочие столы,там всякие эффекты, глюков вообще не было.Куча программ.
Из минусов. Переучиваться надо полностью, трудно привыкнуть. Чуть что не понятно лезть в интернет (почему на оф. сайте Ubuntu doc на англ?? =)) ), да и не возможно держать в голове тонну информации.Куча книг, которые только мешают, а не помогают, помню извините за наивность, я что бы изучить виндовз изучил только одну книгу (Windows 98 для чайников и еще пару самоучителей) тут так просто не отделаешься. Хотя идея хорошая, не плати за софт, ставь и работай, людям конечно респект, тратят свое время для других.Но вот удобство.
Но вот допустим последняя 11.04 этот Нарвал, меню Юнити, ну полная глупость, нифига не удобно, да и тормозит.Ну и где тут Человечность?
Поставил еще Lubuntu (оболочка LXDE), захожу в настройки сети, VPN, а там кнопка "Add" не активна, значит Wi-Fi есть, Cable есть, все есть, а VPN нет, пишет не могу найти модуль VPN, попробуйте установить его =), лазил, лазил, в консоли даже шустрил, нифига не понял как, интернета то нет, как в него зайти =))))) ну почему такая засада, что я рыжий, как белый человек поставил систему и все =)) game over. Вот нафиг так делать.
Короче что бы работать в Линуксе нужно знать всю ситему полностью, а это куча времени, обкладываться книгами и в путь, по-другому никак, хотя они себя позиционируют не так, привирают. Поставил и работай =) нифига.
Я конечно прошу прощения у всех, за такие высказывания, и знаю что вы можете со мной сделать и как обозвать, особенно тру Линксойды, вроде я и сам виноват и руки там и тупой, но я не посторонний который с дуба рухнул, я простой человек, мне просто не понятно почему все так сложно, зачем ?
Всем удачи.

Господин Каганов а не пошел бы ты учиться куданить? Прогер недоучка. А лузверей которые не могут работать с компами давить и стрелять. Тут тебя уже отсылали как то на винду - вот туда и иди. Почему у меня бывшего виндузятника при первой установки тойже Убунту вообще проблем не было? Что я делал не так? Это заметте вообще при полном отсутствии знаний по линуксам. Почему у нас в конторе из 6 серверов не было проблем только с одним - связка FreeBSD + Communigate. Почему идиотская винда 2003 постоянно висла и глючила? Почему контора в которой не было админа - а был только веб прогер - поставила себе сервера на связке Ubuntu linux, FreeNas, CentOs - при этом пользователи сидели на зоопарке Win XP, Win 7, Mac OS и все работало. Каганов убей себя апстенку и не трогай линуксы.

Кто может делать - делает, кто не может делать - учит, кто не может учить - критикует.
Что собственно сделал сам автор? Поматерился? И только?
Жалкое зрелище...

На линухе не очень давно, но часть работы, которую прежде себе представляла только в виндовом формате, успешно сделала. Да, у нее есть и недоработки, но у винды их не меньше, а главное - они трудноустранимы силами простого пользователя. С автором во многом согласна, и это значит, что надо учиться программировать, мало знать в наше время становится просто опасно...

В течении лет четырёх пытался слезть с винды, каждый год, всё это приводило максимум к месяцу пользования линуксом, всяким разным (но в основном ubuntu), всё это по одной большой проблеме, отсутствие стабильного интернета. И вот, я сижу на линуксе, страдаю от коих недочётах, но всё же меньше чем от винды, тем более под рукой у меня интернет, где добрые (ну или почти) линуксоиды, с удовольствием решаются помочь тебе в той или иной проблеме. Отказаться от масдая полностью нельзя, из-за разных программ, альтернатив которыз возможно никогда и не будет, но лично мне они нужны.

Я мог-бы написать культурно, но как автору статьи нравиться с матами, так ты автор сцуко пидарюга однако...
Тебе блять даже Винду сраную в руки брать нельзя неговоря уже о лине... Кароч, нихуя ты не понимаеш и какую-то хуйню блять пишешь сам для себя.

Пользовался этим вашим линупсом в 2003-2004, несколько дистров перепробовал: RH, Alt, Слака, на последней завис на 1,5 года, все допиливал, обрабатывал и все таки забил на этот линух, задолбало. Сегодня поставил убунту (11.04), пишу с нее, и что я вижу - за 7 лет ну НИКАКОГО ПРОГРЕСА, ну распознало оно все железки, да и хули тут такого, да еще б не распознать - 2011 год на дворе, а в остальном,.. вобщем очень удуручающе: все какое-то топорное, тормознутое, вязкое. Тормознутый флеш - это отдельная песня (похоронная), его конечно можно настроить - просто СКОНПЕЛИРОВАТЬ ВЕДРО. И глючное. Да, именно, глючное, что интересно - самый частый вопль линуксятников "Винда глючная!!" здесь выглядит особенно смешно: в Empathy (ставится по дефолту, лол) до сих пор не умеет толком нельзя настроить irc - родной для никсов протокол, ебаный стыд. Аргумент - под линукс много софта, да согласен, его много, только если вопрос ставить в отношении количества, а качестве этого софта - да его вобще нет, а тот, что есть - уж лучше б не было, все такое убогое.
Вобщем, в попытке представить линукс как десктопную систему для пользователя, линуксоиды, как обычно, лососнули тунца.

Учитывай сплошной мат, дочитывать не интересно. Печально не смысл статьи. А мнение автора, что таким языком можно обращаться к нам.

ХА-ХА! Ржал в некоторых местах до слёз! Автор молодец!

автор конечно зря столько мата нагнал. конечно линуксу до винды очень далеко, много с ним возни и времени и нервов все это отнимает, но что вы хотели от бесплатного софта?
вот если бы он стоил какие-нибудь небольшие деньги, чтобы за основную часть работы хотябы вознаграждать людей, тогда линь сделал бы большой рывок вперед. но и сейчас он уже неплох

На пороге 2012 год, а между тем ситуация описанная выше, усугубляется с каждым днём.
Вот что ответил Билл Гейтса на вопрос, когда же в MicroSoft появится надежная, быстрая, стабильная операционная система:
"Как вы все мне надоели, только мешаете заниматься благотворительностью, до "Конца Света" осталось совсем чуть, чуть, потерпите, совсем уж скоро выйдет:
Microsoft Windows 2012 Maya Apocalypse Edition", и уходит...

Да согласен с автором. Хотя есть везде плюсы и минусы

Решил поюзать Линукс, поставил Xubuntu на pentium 4 2.4 512 мб. Кроме множество мелких неудобств, нельзя не заметить ее тормознутость. И это при том, что обосранный ХР на pentium 3 1.0 512 мб летает и грузиться быстрее, чем на более новых компах.

Нет слов! На 100% согласен!

100% согласен с автором

Первый раз попытался поставить Linux mint ну а за ним попробывал пачку дистров на deb из за одной проблемы на ноуте samsung r60 plus при выключении вываливал кучу непонятного "говна" на экран и отказываелся выключатся О_О )))) очень дружелюбно ну да ладно...

Затем проблема решилась установкой Mandriva которая нормально выключалась и устраивала меня полностью

Про железо: вы когда нибудь пробывали подключить к ubuntu\mandriva\suse... ды и пох** какому линуксу принтер Canon lbp3010b который ставится определяется системой но сцуко не печатает а документ просто висит в заданиях, я прочитал сотни или даже тысячи форумов на всех языках я пробывал офф. и не офф. дрова, настройки cups, скрипты я блин написал в консоле текста что хватит на 50 сборников "война и мир", при этом на форумах поддержки побольшей части мне просто предлагали выкинь на помойку новый принтер и сходи купи себе hp или epson О_О "охуенный help" после 1.5 месяца попыток я просто взял и снёс эту ёбанную операционку с компа я админ в образовательном учереждении
там блять 90% принтеры сanon серии lbp
и при этом надо как то перевести уч. заведение на линукс...

ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ СТАКОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ЖЕЛЕЗА!

Хз что там автор делал, у меня стоит 10.04 шустрее винды(7) и работала на 300 mHz, все дрова сразу прекрасно нашлись, помоему просто нужно посмотреть на свои руки и проверить какой стороной они в тыкнуты или, ваобще, от куда растут

ЛИНУКС - ЗАЛУПА!

Тащемта да, проблема в негодных сборках, и унылых потреблядей, поглощающих железо с непредвиденной скоростью.

кстати, Linux != Ubuntu

конкретно о убунт:
да, поставил убунту - полное дерьмо. могли бы вместо офиса закинуть дрова для модема. графика тормознутая. управлять вообще не удобно - какая-то панелька слева, похожа чем-то на ось с айФона. FreeBSD с графической оболочкой лучше намного. + ко всему, я даже не root!("а пароль тебе бабушка скажет") ощущение, что ось сделали для ламеров(ну собственно, "человечность"), я за 30 мин. беглого осмотра не нашёл консоли и в папках нельзя напрямую задать адрес. в общем считаю, что 2 балванки сгноил за зря(у 1й была ошибка записи), + ко всему я снёс freeBSD =(

Полностью согласен с автором.
Я с компами с 1998 года. За все это время периодически пытался перейти на линукс. Думал что, за столько лет он стал лучше и удобней. Ничего подобного!
Мне жаль, что многие не поняли сути статьи. Ребята, с 1998 года по конец 2011 пользовательские задачи не изменились. По прежнему нужно написать какой-то текст, что-то посчитать, послушать музыку, посмотреть фильм, зайти в инет и т.д. Так почему раньше для этого хватало с головой 32 метров оперативки, а сейчас минимум нужно 2Гига? Ладно виндовс - у майкрософта комерческий интерес. Но линукс почему?
Печально.

Автор - хам, не мыслящий речи без мата. А linux - вполне нормальная система, работающая надежно и быстро. А если мозг слабый, то не в компе дело, и не в ОС.

Линукс быстрый не пизди долбоеб!!!
Удобный если работаешь с вине.
Сидел на minte ( удобно ) , на ubuntu ( тоже удобно ) , щас сижу на mandrive которая максимально приближена к интерфейсу винды ( тоже неплохо) а то что у тебя руки из жопы и комп пентиум 1 никто невиноват!

Согласен с автором. Трахаюсь сейчас с Debian, то одно отваливается, то другое, то выясняется, что это баг в стабильной (!) версии. Очень-очень много мата. Программистов просто ненавижу.

Задрали!
Самый главный пункт в системных требованиях не мегабайты, не гигагерцы, не мегабиты а прямые руки!!!

Комп: P1 166, 32 mb RAM, 1mb VIDEO Что ставить? Windows 98 SE
Комп: Core 2 Duo/i5/i7/2-4GB RAM/VIDEO от 128 - Windows 7
Комп Processor <1.5 ггц --- ОЗУ менее 512 мб - Windows 2000

защиту на неслабый ПК - KIS 2012 с вечным триалом - супер защита можно забыть о вирусах вообще..
-----------------------------------------
KIS 2012
Office 2003-2007-2010 или Open Office
Win 7 от HomePremium
Download Master
uTorrent
Skype
MailRuAgent
Firefox
Google Earth
Matrix (локальная сеть местного провайдера)
iCopy
ultraISO/Nero
Photoshopp CS5+CorelDraw!
RDM+
AdobeReaderX
FREE Music Downloader Studio
ЛовиОтвет
2ГИС
Adobe Flash
Microsoft Silverlight
WinRAR
DVD Flick
DTLite
Auslogics Boost Speed
Samsung New PC Studio
TeamViewer
AIDA 64 Extreme
Windows 7 USB/DVD Download Tool
---------------------------------
И ничего не виснет на Core2Duo 2.66/320GB/2GB RAM/256MB VIDEO/BT/WiFi/1000mbLAN (Win7Pro+MaOSX) (Apple Mac Mini)
----------------------------------
И мне 13 лет - и я школота - нет - винду и весь софт я поставил сам!!!
----------------
Прямые ручки - мастхев
Кривые ручки - мастдай

А не Windows!
------------------------

МНОГО ДЕЛЬНОГО В СТАТЬЕ СКАЗАНО..СТАВИЛ УБУНТУ 10 И 11 И ВСЕГДА ТОРМОЗА ..ВСЕ ЗАДУМЧИВО

Статья может и матерная, но верная. Я в опенсорсе очень давно и за время работы над этим грёбаным линём понял одну важную хрень - система, которую делает куча народа никогда не станет народной. Почему? Да всё просто. Точно известно, что ядра клепаются более-менее централизовано, но ! когда до них добираются переделыватели юбунтов и прочих говносборок - хана. Самый замечательный пример - мигание десктопа 64битной сьюзи. И виноват был не драйвер видео. А кривые руки программеров залезшие по локоть в ядро.И это так - по мелочи ещё. С поддержкой железа драйверами по определению быть хорошо неможет - мало кто из производителей железа даёт документацию добровольно. А пизженые намяуки делу не в помощь. Как и эмпириченские догадки и "метод тыка" - так сейчас дрова под HDA домучиваются. Про метод "перекомпилируй всё при установке - лучше бы промолчать, но скажу - кто не компилит весь линь "с нуля" - ламо. А кто компилит - мазохист. Ибо линь уже превысил по объёму любую винду.

Изучил все комментарии. Особенно пропёрся от почитатателей линукса - хамы вы, господа. И в линуксе не шарите ни шиша. Почему ? Да просто ортодоксальный линуксоид никогда не пошлёт ламера "курить ман" и не обзовёт "криворукой скотиной и мутантом", а будет реально помогать до решения проблемы. А всякие издёвы типа "выбрось старый хлам и купи новый, как у меня или ты школота" - вообще пишуться той самой школотой незнающей, что линукс всё же серверная многопользовательская система изначально и потому неможет считаться эффективной заменой десктопным системам типа винды. Это очень разные системы. И задачи при их создании ставились разные. И, сколько ещё говорить, есть вирусы под линуксом, есть ! Просто идиоты не ставят антивирус и незамечают их. А политики безопасности - это не антивирус нихуя - они вообще для других целей сделаны ! И в винде они тоже есть и работают также точно.

так и есть два года с линухом садомазо, я пользователь, стоит винда вся ломаная, и линух тереблю - что жизнь изобретаю

стоит ubuntu 10.04.заморочка была запустить инет.помог заядлый линуксоид.больше проблем нет.пользуюсь около 2-х лет.для игр детям на другом жесткаче стоят ХР и 7-ка.пользуюсь всеми 3-мя.личное МНЕНИЕ:ставить Линукс второй операционной системой-прекраснейший помощник.

Аффтор этой бредятины,какой то не уравновешанный...а чо взял бы еще пень сука 1,и ругался бы на последнюю Ubuntu что она у него тормозит!А действительно, как было помеченно,если руки из жопы растут,то тут клиника тока по может.Нормально все,так держать!Аффтор жжжжжет!Аффтора в топку или в попку,куда там еще ему нравится....

Автор жалкая,никчемная личность,способность "обосрать" созданное многими людьми,причем умными людьми, а не такие как автор-проще всего!Но тока из сказанного нет ни чего умного и полезного.Извините у ВАС не спросили и не учли,что у ВАС железо времен революции да и мозг еще каменный ко всему прочему.

р.s руки и так понятно откуда и сколько их....

Бля Автору респект конечно за его пылкость и страсть , но скажу из опыта , юникс и линукс не для криворуких далбоебов эникейщиков , которые торчат под форточками ИМХО , вася ты пойми что линуха прет, и тот айфон который ты хочешь , сцука а не можешь себе позволить тоже на линуже , ты впердоль себе в мозги , что руки надо не из жопы , а прямые - говорю тебе как сисадмин с опытом , и желаю тебе почитать и поклацать -а насчет убунты могу сказать одно каноникал мудаки и гном 3,вместе с юнити -это хуйня полная !!! Чуваки есть фряха и она рулила, рулит и рулить будет - так что высуньти хуи из жопы , и хорош сравнивать хуйню с праведным - сначала поймите вообще как эти системы работают, и то что их сравнивать нереально !!!!

Тут такое дело, помню тоже АСП11 классно работал ,без лишних наворотов и Debian-4
Кстати, дебиан нефиг поливать- там вам не что нибудь. Развивается тоже медленно, в итоге даже в 6-м всё не так плачевно. Да и можно выбрать в любом дистрибутиве IceWM LXDE и т.д Меня устраивает.А что на сайте написано-так это не маркетинг, тот кто интересуется сам узнает сколько надо дисков. Дебиан не позиционировался как дистрибутив для новичков. А зря.
Верно что нужны программы а задача ОС не наводить ужас на железо а обеспечивать удобство и скорость. И хотелось бы такую ОС...

Давно так не смеялся!!! Статья СУПЕР! Полностью согласен с написанным.

Автор выразил мысли всех вменяемых среднестатистических пользователей. Пока есть возможность пользоваться крякнутой виндой и такими же приложениями для нее, ни один вменяемый пользователь, который пользует компьютер не только для серфинга в интернете и просмотра-прослушивания мультимедиа на линукс не пересядет.

я например ненавижу линукс за то что система позиционируемая как самая-самая сетевая, СРАЗУ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ , так или иначе, ооочень часто говняно работает с этой самой сетью.

ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ

Давайте не будем о криворукости и тупости... Нучестно. Я вот самый обычный пользователь, мне просто нужно: посидеть в интернете, написать документ, построить графики, послушать музыку,посмотреть кино. Но даже с этим у меня на Убутнте проблемы! Даже чтобы скачать и установить оперу нужно лазить по сайтам,потому что простым парным нажатием на иконку отделаться не вышло. Я дура,не умеющая работать с компьютерами? Да, возможно. Но с Виндой у меня проблем было куда меньше. В общем, я уже договорилась,чтобы мне вернули родную ХРшку.

Ребятки, зачем ставить линукс, если работать в нем не умеем?Операционная систему нужно выбирать под задачу. Чего вам нужно от компьютера? Если интернет, кино, музыка - тут и винда пойдет и линукса. А если поиграть то зачем линукс? Если ты программер или какой другой айтишник - то разберешься без проблем. Линукса хороша на веб-серваках, для чего она и разрабатывалась в основном. Я сам пользуюсь Russian Fedora Remix, Gnome 3 меня устраивает, все удобно, даже допиливать не пришлось, только софт доставить по нуждам.

А на Линукс не гоните, Андройд - это тот же линукс. Линукс развивается довольно хорошо, тем более сам Майкрософт признал что Линукс и Виндоуз должны развиваться рядом, и даже патчи для самбы пишут. О чем это говорит?

Тем более Линукс более безопасней,вирусов минимум, с него удобно виндовые рабочие станции восстанавливать - с лайв-сд загрузился и переписал нужные данные.

Я сам много перепробовал дистрибутивов и сборок, убунту с юнити вообще не идет, не мое. Ищите и найдете!

Автору спасибо. Очень верно и весело. Многие мысли один в один в мой голове были.

Поддерживаю, Ленид!

У меня самого первый комп был БК1010. Так что в теме давно. Во многом согласен с автором. Понимаю. статья изначально провокационная, чтобы расшевелить мысли. Это удалось. Однако, бесплатность подразумевает некоторое приложение усилий от пользователя. С другой стороны, если старое железо не сгорело, выбрасывать его жалко. Кто может себе позволить выбрость старое и купить новое, - не должен думать о бесплатной Оси. Им - в мир Винды или коммерческой Линух. Остальные - приспосабливаются, как могут. У меня на "старичке" стоит Паппи о нормально работает, хоть и не летает, но резво подпрыгивает. Но с wifi не дружит. Поэтому на буке - Убунта в связке с ломаной Виндой. По-другому пока не складыается. К сожалению...

я ооочень долго сижу на линукс убунту 10.10 до этого сидел на 9.10 и не жалуюсь на ноуте компе компе сестры и ноуте оца стоит линукс убунту 10.10 обсуждаете по чем зря тратите время вместо этого лучше бы занялись сборкой драйверов для хакинтошей

БК0010-01 - это сила и мощь советского компостроения!!! Особенно меня радовало мое личное "ноу-хау" - это кнопочка, которая раскручивает проигрывание кассеты на мафоне в 10 раз быстрее... Записал программу на кассету в норм. скорости - а чтобы прочитать запись - ускорил... Грузилось как с дискеты )))
А кому не нравится линукс - ставьте venix - он летает даже на 386-м...

пересобрать passwd проблема?

Да идите вы все на ХР ;) Горемыки .

респект... автор прочитал мои мысли
во всем согласен...
уважуха)!

Автор супер!!! Согласен.

Многое правильно. Но зачем же мат? А кто под DOS работал, под RT11, тот может вспомнить что там все как раз "ручками делалось" и в консоли. Там никаких графических оболочек сверху не висело, а как повесили их на DOS то и Windows получилась. Откажись от оболочки - будет все летать на 3-й космической! Я линкусоид по убеждению - мне нужна безопасность в работе, в интернете. Линукс ее дает - без вопросов. Windows в отличии от Линукс - это классно сделанный товар. Классно сопровождаемый. Работать с техподдержкой Microsoft одно удовольствие. В этом достоинства Винды, которых у Линукс нет, к сожалению. У Линукс другие достоинства.

ЛОЛ статья за 2008г и на протяжении четырёх лет, судя по комментам, мало что изменилось... Друзья, это прескорбно, надо бы что-то с этим делать! Я сам недавно слез с винды хп(сожрали вирусы) поставил кубунту и знаете чё? Комп подтупливает, флеш в инэте работает через жопу и с дикими тормозами, таймаут выключения экрана не хочет настраиваться и не понимает что я смотрю фильм, цп всё время чем-то загружен, торрент качалка вместо 1-2%(uTorrent) жрёт 15-40%, и вот так всё!!! система не умеет нормально распределять ресурсы! А чего стоит установка пакетов? Я у себя на телефоне с google play могу и оперу скачать и другой полезный софт, а здесь, очень многого нет. Так же многое работает через консоль, но почему-то не работает через визуальное окружение, тупо не работает и я вместо того чтобы поставить галочку, которая кстати там есть... ищу мануал о том как, где и чё прописать. Единственное от чего я тащусь это КДЕ. И вот чё теперь?? Винда=вирусы+убогий интерфейс, Линь=куча багов+никакой поддержки со стороны разработчиков программ (тот же adobe)

Нормально автор отписался!

попытался сегодня на рабочий комп с ОС Linex поставить дрова на принтер НР с установочного диска, вроде все нормально запустил, прошел первые шаги до установки и все выдает ошибку плюс ко всему порыскал в нете чтоб найти такие дрова под эту долбаную операционку и ничего!!!!!! Что делать подскажите????
P.S. какой диб*л сделал эту ОС???!!!

Аффтар жжот
Накачал на книжку(кстати под линухом)еще статеек, буду читать и радоваться.
Единственная строчка - "Говно FreeBSD - абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины." А я то и не знал... Вроде до сих пор 5-ка стоит (в ЛинухЦентре покупал=) ), работает...
А в целом прав автор статьи =)

(Принтеры HP LJ1022 и DJ500 сегодня днем ставил на дебиан - никаких дисков не нужно cups сам схватил и заработало)

Статья правильная, но надо отметить что 2012 на мой субъективный взгляд Xubuntu 11.10 лучше чем Window7. Скачал дистрибутив под х64, закатал на болванку, установил. Проблем даже меньше чем с виндой. Установился без заморочек, устройства и интернет через Wi-fi подключились сразу. Сам предложил обновится до последних изменений.
Настраивал лишь рабочий стол.
Единственное не слушайте умников говорящих, что под ОС хватит 6Гб для начала может и хватит, но потом придется думать куда поставить новую программу и сколько места сожрет обновление.

Главная проблема Linux это прикладной софт.
Весь общеизвестный и популярный софт работает (или не работает) под Windows. Информацию по прикладным решениям приходится искать по интернету и не всегда они так хороши как их аналоги под Windows.

А теперь всяким супер-пупер специалистам читать статью ещё раз.
Если продукт позиционируется как общедоступный, то значит, что у пользователя рук может не быть вообще, но все должно работать быстро и качественно.

Пошел бы на ХР, но данная ОС уже снимается с поддержки производителями ноутбуков и железа

Эта статья написана для людей которые не давно начались пользоваться линуксами, и демонстрирует состояние этих людей, на самом деле все можно настроить, да без настройки линукса никуда. На счет употребления оперативки все зависит от запущенных программ и окружения рабочего стола также не мало важную роль играет ядро которое загружается в память если вы хотите запустить ОС на старой машине желательно оптимизировать ядро под нее, а то что линуксы тормозят на старых машинах это нормально ведь в них включена поддержка того оборудования которое не используется. У меня нетбук без включенных приложений употребляет 153 оперативки это без пересобранного ядра, стоит Xubuntu и debian(xfce4) правда я их настраивал под себя xp и 7 отдыхают

Мудак с кривыми руками идиот ставит новые оси на бедный комп да еще и такое в мире юниксов тяжёлое и типо красивое попури как бубунту чтоб всё из коробки и без мозгов ,как правило для новеньких ,блондинок,и скупых тупиц которым рассказали и поставили чтоб не платить а только мышкой по иконкам щёлкать и обсирать винду не зная о чём даже говорят,а то винда гавно линукс гавно ,мозги ваши гавно или не туда лезите признайтесь! У моего соседа примерно такой комп и крыса летает после вычисленных манипуляций, он меня каждый день благодарит за то что с окон снял ,хотя в некоторых вещах окна по своему хороши и для многих это бесспорно,а мне и то и то а если не то- то сделаю и настрою чтоб было счастье всё равно на какой системе у каждой свои плюсы и минусы а на твоем месте Я бы попробовал дебиан или арч с консолью это же счастье!!! Если не для тебя значит линукс вообще не для тебя!!!! Если ты систему не можешь настроить винду или бубунту где куча манов для тех кто хочет что то для себя родного сделать, чувак Я бы на твоём месте сидел бы на нокия и ставил аппликации и рингтоны ты не из нашего сообщества особенно твой язык такие как ты и хамят на гуглях когда людям нужна помощь !!!!

Да ребят.... Вас так послушать,так вообще дос на тетрис воткнуть и радоваться жизни. Как тут не раз сказали каждый пользуется тем,что ему удобно или необходимо. На х... шахтеру шуруповерт на батарейках когда ему нужен отбойник. Лично мое мнение что для самого обычного пользователя в самый раз win так как с пингвином возникают некие сложности. Касаемо требований то на старом компе линукс,будет работать лучше. И тому есть подтверждения. Были трудности с деньгами и системником. Посыпался хард. Вин при том что установлена чистая и без анти вируса забивал проц в процессе открытия Диска "D" или "C" 50% и все благодаря харду. Да линукс тоже периодически задумывался при обращении к поврежденной области.но факт остается фактом.Для тех кто скажет что можно закрыть доступ к поврежденным секторам скажу что все это делалось в самых лучших традициях. Но на винде при малейшей ошибке он восстанавливал работоспособную версию вин и каким то ху...м вскрывал бэды. Потребление оперативы в примерно одинаковой нагрузке меньше. Ну что ещё можно сказать.... Те кто выбирает что поставить или ищет подтверждения своим догадкам. Никого не слушайте и все пробуйте сами. Насчет различий между вин98/200 и так далее.Автор.Почитай умные книжки.в компьютер не только смотрят и играют на нем еще и работают. Начиная от 1с заканчивая серверами видео наблюдения как на обычной хрюшке так и на пингвине.Всем спасибо за внимание.

Автор человек, который остался в далеком прошлом. Даже на момент написания своих букоф.

Автору надо напрочь оторвать жопу, чтобы навсегда искоренить проблемы с руками.. Прелесть линуха в открытых исходных кодах, тобишь имея руки+мозг ты можешь в нем творить чудеса..
А ты неучь голимый, почему по твоему все сервера на фри подымаются, даже ФСБ..

Автору надо написать ещё статью на тему:"Какое я говно и за что меня не любят люди, и почему мне мешают яйца"...:-))но статейка получилась смешная - в некоторых местах смеялся, не над остроумным, якобы, слогом автора, а над его примитивной простотой и глупостью (иногда)...

попробовал 12 убунту. тупит. тупит в самых неожиданных местах. этой хней я не буду пользоваться даже если раскурю все маны и наконец-таки пойму как настроить доступ в инет.
з.ы. а существует дистр knoppix который неожиданно начнет работать с sata dvd-rw??? или только флешка как вариант?

Подписываюсь под каждым словом автора. Последние вести с полей: на старом компе полетела крякнутая Win.XP (проблемы с лицензией) и встал вопрос чем бы её заменить. Итак имеем AthlonXP 1.8GHz, 512M RAM + видеокарточка от nVidia тех-же годов. Ставлю Linux Mint Debian edition и MATE в качестве DE. Установка прошла без проблем. Система запустилась довольно быстро (практически на глаз как XP). Русская/английская раскладки - без проблем, кликнул на старый виндовский раздел - он тут же примантировался и отобразил свои файлы. Я уже начал радостно потирать руки. А как насчёт звука? Открываю mp3 файл - и о чудо, слышу музыку без всяких дополнительных танцев с бубном! Это победа, прорыв! Напоследок решил полазить по сети. Запускаю Firefox. Система задумывается секунд на 10, пропадает звук :( затем пауза ещё секунд 10, появляется окно браузера, грузится контент, затем звук возобновляется. Нихрена себе многозадачная система. Анекдот про дискетку Билла Гейтса воплоти! Проверяю потребление системных ресурсов: память занято 280M (т.е. по идее нет необходимости даже в своп залазить), CPU 100%. Такам образом моего ЦП здесь не хватает даже на то, чтобы открыть Firefox на фоне проигрывания mp3 файла. Замечу, что в венде всё тоже самое работало без проблем и зависаний. И железа этого хватало например чтобы кодить в VS2008 или играть в контру.
Вывод - однозначно фтопку.

Автор - дурак! Не умеешь не берись!

Люди, да вы с ума посходили? Кого вы слушаете?
Цитата:
"Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала?"
Он еще спрашивает! Вот подними свою жопу, собери команду программистов и напиши такую ось! И чтоб GNU была как "голимая" ubuntu!

Ишак ты ебаный это бесплатный софт, если бы за него драли бабло как дядя бил то линь был бы хлеще чем винда твоя

Написано, конечно грубо, но верно! Хотя лично я довольно быстро все настроил и без особых проблем, однако... Плоха та ОС, которую приходиться настраивать!!! Linux не доступная пользовательская система, что бы там не говорили. Она требует определенных знаний, а зачем простому пользователю эти знания? Ему нужно чтобы он включил комп и сразу все работало. Линкусоидовцы могут с пеной у рта утверждать какая это прелесть, но с фактами не поспоришь! А факты таковы, что большинство пользователей все же предпочитает Винду. И дело тут не в разрекламированности! Достаточно вспомнить сколько майкрософтцы вбухали денег в рекламу Висты. Её чуть ли не насильно впихивали пользователю. И что? Все равно полный провал. Так и Linux. Когда эта система действительно станет понятной и доступной рядовому пользователю все произойдет само собой - люди плавно перейдут на Linux. Но этого судя по всему не произойдет. Статья написана в 2008 году, прошло несколько лет, а заметного прогресса нет!

P.S. Кстати, тут в комментах часто встречается, что Linux это "бесплатный" софт. Не стоит путать "бесплатный" и "свободный". Некоторые проприетарные программы тоже бесплатны))).

Автор молодец! +100 к репутации :) Последние 1.5 месяца только и занимаюсь тем, что Linux разный ставлю и тестирую у себя дома... Так вот, Suse - видео, звук, Fedora Russian Remix - видео, Debian - тормоза видео, Ubuntu - тормозила, и после обновления вообще умерла. Xubuntu - сейчас на ней пишу, и опять проблемы с видео. Понимаю, драйвера и всё такое, выкинь карточку и будет тебе счастье... Но, товарисчи, согласитесь, что обычный пользователь не обязан себе мозг выносить всякими техническими моментами! Почему если я по умолчанию при установке поставил себе английский язык в Fedora у меня потом не переключались раскладки? Глюк... 3.5 google и я сделал. Почему Debian не вставал дня 3.... ну...конечно... google... специальная сборка с проприетарными драйверами и встал... ну упал ещё 5 раз из-за видео... но я ж теперь опытный, образ от Acronis имею... Почему Ubuntu ну никак не хотела вставать... ну конечно... google, ведро времени, ACPI то нужно выключить в BIOS, а ты что, не знал? :) И что ещё нужно и не нужно было делать чтоб не упало после обновления? У меня 2 монитора к видеокарточке подключенно, а один не показывает - разрешение не поддерживает. Чтоб изменить, надо "под Администратором" запустить AMD Catalyst. А он, сцука, на другом мониторе его запускает, который не показывает... :) Не, конечно google и мануалы... тока попроще-то никак? Конечно, можно сказать, что я виндузятник и руки из ж.. растут. Но я типа разные конторы на винде уже лет 8 админю. Помню и на винде сложности, и бессоные ночи, и google... Но, просто, если реально нужно, например, из точки в точку попасть, например, человеку... то он может пешком дойти, на велосипеде доехать - быстрее типа, или на машине, то мир винды говорит - кругом опасности, нужно ехать на танке в бронежилете, чтоб не дай бог никакой злобный вирус тебя не подстрелил по дороге... Да... только сам танк-компьютер стоит... да и управлять им нужно уметь, вообще говоря. Да и зачем, если и на обычной старенькой машинюшке доехать можно... А мир линукс что? И не в танке в бронежилете, и всё время действия какие-то нужно совершать непонятные, чтоб элементарные вещи сделать. Как Firefox я под Debian ставил - вообще молчу. А всего-то нужно догадаться, создать ярлык и правильным образом в нём прописать запуск :) ПОПРОЩЕ ТО НИКАК?

Что поделать, природа каждой Оси своя:
виндовз - удобство в пользовании
линукс - быстрота и стабильность,свобода и открытость.....
Я думаю не стоит ругаться на линукс за его недружелюбность к пользователю. Торвальдсу просто не нравился миникс.он написал свое ядро, поделился с остальными. Идею начали развивать дальше. Никто ж тогда не думал предлагать его простым пользователям, потому что изначально пользовался только прошаренными программистами.
Зато когда приняли попытки сделать легкий в понимании интенфейс для юзеров-НАЧАЛОСЬ: и то не нравиться и это не нравиться - мимозы, блеять!
Вообще как бы афтор интересно и смешно не писал, уважения он не вызывает.
Я в этих случаях предпочитаю молчать, потому что я не лучше тех программистов кто пишет линукс, и ничего со своей стороны не могу предложить или сам чего-нить написать.
Спасибо им за того что, не бросают, стараются и развивают линукс дальше,ибо как система она очень и очень хорошая.Я думаю они и без всяких умников прекрасно все понимают.
С Уважением, Евгений.

Ну гнать на автора - глупо. Это просто крик души. У одних он есть, а другие его решают. У автора, скорее всего, нет времени его решать.
Люди живут для удовольствия, в противном случае нет смысла жить.
Удовольствие у всех разное. Одним надо поиграть, другим настроить и т.д.
Линукс - это дарованная возможность, а не операционка для домохозяек. Есть время и желание париться, можно и настроить и переписать.
Можно ехать самому, а можно нанять водителя и слесарей. Каждый выбирает по себе.
Прокладку в кране, как и сам кран можно поставить самому, а можно заплатить и пригласить слесаря.
И ругаться на программёров можно ( особенно за бутылочкой с удивительной закуской, от удивительной хозяйки :) ), но их и в винде не очень много хороших.
Да и вообще, люди практически все, чем-то недовольны.
Радуйтесь, люди, у вас есть выбор... Даже если вас съели.

Бородатый анекдот в тему!Если сравнивать пользователей операционных систем с пассажирами самолетов. У пользователей Mac Os всё отлично:самолёт блестит,стюардессы приветливы и улыбчивы,но когда спросишь как что-нибудь работает,тебе затыкают рот.Пользователи Linux сами приносят с собой детали от самолёта,собирают его и улетают.У пользователей Windows тоже вроде всё хорошо,но когда самолёт поднимается в воздух он неожиданно взрывается!
Кому что!

Линукс- 100% ГОВНО, какое еще поискать надо!!!!! А вы хоть когда нибудь пытались Виндовс изучить, по настройкам полазать? Там есть всякие групповые политики и таму подобная херня для защиты системы! Если Винда их по умолчанию не включает, это не означает что система не может защищатся. А защита это покруче будет чем у вашей тормознутой линукс. Я на виндовсе вообще антивирусом не пользуюсь!!! а если поднять тему про Андроид, так это вообще пиздец, линукс для рассылки вирусов и спама. Линукс вообще сборище криворукого и глючного ПО, но зато типа блять бесплатно. я удевляюсь что это гавно вообще работает!!!

ДАРЕННОМУ КОНЮ В ЗУБЫ НЕ СМОТРЯТ!!! :-)

Пользовался хваленым (потому и поставил), линуксом два года, сейчас вспоминаю об этом опыте и понимаю, насколько это было тупо. Начал свое знакомство с убунту, закончил слакой. НЕ ставил только арч и генту, солярис с бсд ставил. В общем, с апреля 2009, по июль 2012 изменений в мире опен сурса я не заметил. какие глюки, какие проблемы с оборудованием, какие детские нечеты были - такие и остались. Любая мелочь и теперь превращается в эпичный секс с операционкой, с литрами выпитого кофе и рысканьем поиска решения в интернете (который еще нужно как-то настроить). Помнится, как в далеком 2009 мучался с нерегулируемой подсветкой на стареньком (уже, а тогда крутом), ноутбуке, с настройкой впн, с драйверами на видеокарту, со звуком и прочим. Это было ужасно. Но я смог преодолеть все преграды, и продолжал упорно пользоваться линуксом. Но в конце-концов (и это не удивительно), я вернулся на Windows, купил (!) Семерку максимальную, установил и просто пользуюсь. Это счастье, когда ВСЕ ПРОСТО РАБОТАЕТ. На счет вирусов, глюков, тормозов - не знаю, не слышал. Последний вирус видел году в 2008, спасибо авасту. Бсод на семерке не видел ни разу, даже в 2009. Вот как-то так. Вывод: если у вас есть желание попрбовать что-то новенькое, поизучать консольные команды (сказки типа - нинужны не прходят, впн - такой впн), посидеть часами в интернете, в поисках решения прблемы которой в Windows просто нет, поиграть в игры уровня 1997 года, попользоваться "аналогами" программ (это не опечатка), - добро пожаловать в мир опенсурса, в мир свободного секса.

Установливал Ubuntu 11.10, 12.04 на ноут и на комп. Всё работает нормально, кроме автомонтирования нужных МНЕ дисков - пришлось ковыряться в файлике fstab - благо что это дело хорошо задокументировано на форуме поддержки системы, а руки и голова растут из тех самых мест, где они и должны расти, справился с этим делом очень быстро. Да, линух не для рядовых пользователей, даже сейчас. Не потому что он неюзабельный или чересчур сложный (это главное заблуждение), просто рядовому юзеру хочется иметь дело с готовым продуктом, за который платишь деньги, а не за бесплатный продукт, который надо донастраивать для своих нужд. Грубый пример: стул можно купить за ДЕНЬГИ в магазине, он будет удобный и будет удовлетворять ваши нужды, но тот же стул можно и сделать самому, затратив ВРЕМЯ, если у вас есть навыки столяра или плотника - при чём, в последнем случае, если проявить креатив, можно получить гораздо более красивый и удобный стул. Трудно определиться: что дороже деньги или время? Время не купишь, а деньги без времени не заработаешь. Решать вам. И хватит поливать говном то, что вам не нужно, судя по вашим потребностям, или в чём вы не разбираетесь - оставьте это "говно" другим юзерам, которые будут ему рады.

По факту:

Купил себе для работы Нетбук (eee x101ch) с винстартером, в первый же день на второй лог. диск поставил Ubuntu 12.04. Думал дай поюзаю что за хрень. Опыту конечно небыло, поэтому попросил друга подшаманить с настройками (особенно с видео) и чуть подучить в пользовании. В итоге уже месяца 3-4 работаю только в убунте. Вот именно на моем буке убунта работает быстрее и стабильнее стартера! А я то в ней сейчас использую и офис, и управление сетью, удаленный доступ и т.д. А стартер вообще стал раздражать!
Знаете, сюдя по отзывам - у меня кривые руки (или у друга:)) и линух должен на самом деле работать хреново)).

Большое спасибо автору публикации! Несмотря на возраст статьи - она актуальна.
Два дня устанавливал Убунту 12.04 на рабочем компе( P4 2,4GHz 512 MB Video 64MB ).
В первый день не получилось, т.к. не отключился от локальной сети, а убунта полезла сразу в интернет, а трафик на заводе обрезают до 8-10 Кб/с. На второй день начал с утра, а не в обед и кабель выдернул. При первой перезагрузке я почувствовал себя безруким. До этого мне пришлось как-то для фирмочки пару лет назад установить несколько убунт 10 - им не хотелось платить штрафы(или взятки) за нелицензионную винду. На компах с ОЗУ меньше 256 она не становилась(ХР на 128 со скрипом работала). Пришлось пожариться с принтерами. Так вот, то, что было просто и понятно в 10 убунте, в 12-й - нет ( главного меню с программами в нормальном виде). Ярлык поместить на рабочий стол - проблема. Переключение раскладки с помощью интернет я сделал, но не запомнил как. Да и вообще установить полностью Убунту без подключения к интернету невозможно.
Смысл развлечения - нежелание переписывать свои и не совсем свои старые программы. Написаны они под МС-ДОС на BP 7.0 и Clipper+MASM 6.0, обмениваются между собой по IPX, с оборудованием по COM-портам, работают круглосуточно 14-18 лет и сделать аналог под Виндоус - это еще раз написать и отладить сделанное не за один год. А новые ПК покупают с лицензионным ПО из которых ХР уже вычеркнут. Под ним эти программы еще способны работать с некоторыми оговорками. На заводе функционирует сеть Novell. Была у слоненка мечта - не переписывать программы... Поставить линукс "не требовательный к ресурсам" и на котором "можно сделать все, что захотите". А он похоже с Новелом дружит с большой натяжкой. Получается все-таки проще переписать программы под новую винду, чем переписать линукс.
А платная или бесплатная ОС - какая разница? Если посчитать время, потраченное на осваивание "бесплатного линукса" и которое никто не оплатит(не все могут этим заниматься на работе вместо работы), то платная ОС дешевле. Если она к тому же честно украденная, то от линукса одни убытки.
Дочка ездила на конкурс в Швейцарию. Брала с собой нетбук. Покупали задолго до того без операционки, поставил с некоторыми танцами ХР( драйвера сейчас идут для W7). Для избежания проблем на таможне насчет нелицензионного контента был выбор Linux или W7. Вечер прожарился с Убунту - уже не помню, что не утановилось веб-камера или WiFi. Купили W7 Home - через час с начала установки все работало.
О себе. Я, наверное, ровесник автора и тоже программист. Первый ПК за которым пришлось работать "Нейрон" в 1989г. Начинал писать программы еще на серии ЕС ЭВМ. Для ПК - с PC XT, AT 286. Я тоже знаю, что такое вылизывать программу по скорости и по размерам. Что операции с целыми числами в разы быстрее, чем в числах с плавающей точкой. Что вместо операции деления на степень двойки быстрее выполнить побитовый сдвиг.
Любителям вешать ярлыки о кривых руках. "Надо прожить свою жизнь так, чтобы не было мучительно больно за так бесцельно прожитые годы. (Н.А.Островский)" Я считаю бесцельным постоянное изучение творчества нынешних криворуких творцов линукс. Рассказы о том, что многие сделали выбор в пользу линукс после потери данных под виндовс от вирусов - это признания криворуких пользователей виндоус.
Сравним пользователей ПО с водителями автомашин. Для того, чтобы управлять автомобилем достаточно знать как завести автомобиль и ездить на нем, выполняя ПДД, заменить пробитое колесо. Это вариант для Виндоус. В случае с Линукс надо знать устройство автомобиля как автослесарь, автоэлектрик и все техобслуживание выполнять самому. НЕ МОЖЕТ КАЖДЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ БЫТЬ РАЗРАБОТЧИКОМ ПО!!!
Еще раз спасибо автору. Если за 4 года ничего не изменилось в лучшую сторону,
буду преодолевать лень и ковыряться в своем старом коде, хотя это очень скучно. Для того, чтобы это работало в линукс переписывать надо под линуксом, а я "столько не выпью".

Советую автору этой мазьни попробовать еще и QNX как пример быстрой операционки. У меня несколько компютеров (есть современные и допотопные), лазит на них Debian, Kubuntu, Windows. На некоторых Windows с виртуал бокса запускается. И в меня и в сотрудников нет и наименьших претензий к Линуксу. Больше проблемм с виндовсами. Ничего, работаем. Линукс - это своя философия. Естественно она с Микрософтом не очень то в унисон. Тем не менее кто ушел в Линукс и разобрался с ним - в Виндовс уже не возвращается. В меня соседка-домохозяйка на компе имеет Линукс уже больше 2х лет с дочерью и онуками с Италии общается по скайпу. А как в нее стоял Виндовс, то доставала меня постоянно что чего-то там ей выскакивает, зависает, не работает а то может вирусы. Она со мной на тему компа уже больше года не общается.
Все настроено - работает и что еще. Ее уровень как юсера включить - выключить или там скайп... И замечу у нее комп вовсе не пентагоновской конфигурации. Автор хотел умом блеснуть а вышло совсем наоборот

Аффтар ты лох полный! Я сижу на убунте 2 года. И у меня ничего не глючит,а в винде глючет все, что можно.

Разбей свой комп ломом и будет тебе счастье

Как можно быть настолько слепыми кретинами, чтобы что-то вякать в адрес автора? Единственное, в чем с ним можно не согласиться - это в выборе быстрой и простой ОС. Остальное это правда. Убунта не может лететь, как и винда. Даже XP не летит! У меня 1.84 МГц AMD Sempron, 1GB ОЗУ. Стоит просто антивирус и фаерволл. Все, больше ничего лишнего. И она ползет. Она постоянно уходит в ступор. А через два года ее поддержка прекратится. И всех заставят либо убить свой комп вирусней, либо перелезть на висту, которая среди виндовских ОС менее популярна, чем Windows 8, либо на линукс. Убнута - дерьмо. Да, ее сложнее ввести в ступор. Но на голой убунте фаерфокс запускается вдвое дольше, чем на ХР с фаерволлом и антивирем. А эти ужасные настройки через консоль заставляют сутками после установки гуглить. А винда гораздо проще и понятней, но она блять сплошная уязвимость и один сплошной глюк. Виста жрет 512 МБ оперативки, занимает 15 ГБ. Семерка у меня просто не встанет, т.к. она весит под 20, если не больше(точно не знаю, не проверял) и жрет 768 МБ оперативки. Сколько жрет восьмерка, и сколько весит я не знаю, но я боюсь это представлять. Убунту я поставил лишь ради того, что не стоит париться о вирусне. Сейчас буду искать данные о ALT-Linux, и скорее всего поставлю ее. Разбить комп ломом - хороший совет. Он наконец положит конец этому всему. И знаете что - я начинаю понимать людей, которые пытались уничтожить интернет как сеть. Это бы сильно разрядило обстановку

Абсолютно согласна с автором!!!
Пиздец, до чего ж правильные слова сказаны!
Не буду сейчас в деталях описывать, но на установку и настройку Mac OS я убила последние полторы недели! ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ!!!
Вот так вот и получается, что кто не компьютерщик - сиди в шандарахнутом на всю голову Выне, учи 100-страничные маны по Бубунте или настраивай дебилоидный яблочный огрызок.... желание взять лом и расхерачить все к чертовой тетушке

Ни одного довода, "почему я ненавижу линукс", я так и не увидел, если автор так и не смог узнать, то пришло время рассказать ему, что Linux - Ядро, а не дистрибутив и это ядро прекрасно и быстро работает, вот вы когда-нибудь пробовали входить в систему одной лишь консолью ? если нет - пробуйте, вот именно тогда, без всякого гуя и прочего можно увидеть ядро в действии, быстроту загрузки и выполнения программ и прочего. А в дистрибутиве, что в той, или иной мере тут и обсуждается, а не линукс накручено и то и всё. Если уж и пишите, за что не любите системы, вы хоть не позорьтесь, а уточняйте у вики, что такое ядро и что такое ось на этом ядре, вот к примеру, будь бы у вас генто, собранная и сконфигурированная под характеристики компьютера, у вас бы и на 10 мг оперативки и 400 мгц процессора всё летало, у нас в универе стоит именно такой компьютер, аж с ссср ских годов сборки, на нем и эта генто с такими-же хар-ками тачки, все работает, или уж не безупречно, то очень быстро, на ней стоят две граф оболочки и крыса и чистая консоль с мейтом, загрузка происходит примерно за 10 секунд, так-что на надо тут во всем винить ядро, а вините только себя.

Про федоры/красношапки ничего не было сказано.

линукс говно. кто его выдумал лучше бы вообще никогда про существование электричества не узнали бы. пингвин блин . . . серьёзно? =/

Пожалуй ,совсем исчезло чувство юмора ,а может и не присутствовало даже!!
Любопытно ,что этот "хам" и "трамвайное быдло" не допустил почти ни одной
ошибки ни в едином слове .Браво!Великолепная провокация и очень смешная.
Скетч.
По поводу ОС.Вчера один знакомый купил ноутбук за 1000 уе и поставил на него ломаную-переломаную семёрку.А сегодня звонит и говорит ,что что-то не так .
Вывод - страна такая ,менталитет батеньки .
Как по мне так семёрка лицензионная ,конечно, работает на порядок лучше ,чем ХР
Дружелюбна к пользователю ,мало того если чего кривые ручки наделали ,
Microsoft лично посетит ваш комп и всё исправит и ещё письмо оставит "благодарим за то что разрешили вам помочь".Вы об этом можете и не узнать сразу.Мне кажется ,что за 70 уе - это хороший сервис .
По поводу Убунту 12.04 .Поставил позавчера ,ради любопытства,конечно-такая модная тема нынче.Меня ничего не беспокоит,всё работает ,всё включается ,выключается.Времени в работе отнимает много ,но это как всё новое Интересно,любопытно .Я тоже очень старый и присутствовал при рождении Вин 95
Тогда спорили кто главнее DOS или Windows .И учились писать команды для ДОСа.
Я думаю ,что Линукс сейчас проходит период коммерциализации .Официальные версии
будут упрощаться и приближаться к Винде по интерфейсу.Для любителей программирования оставят что-то вроде Шелла ,иначе ,пожалуй никак не выжить в
условиях капитализма.Ведь деффчонкам скорее понравиться MeeGo ,чем необходимость,что-либо прописывать в консоли.А девушки - это очень сильная
покупательская способность .И ещё,как мне кажется ,Линкусы ставят по причинам:
ухода от вирусов,из любопытства, "у друга стоит Линкус" ,а вот то,что Линкус
ставят,потому,что машина не тянет - это по-моему раритетный случай.Но это не
умаляет вкуса написанного Леонидом Кагановым,давно не читал чего-то столь
смачного.
Ну и ,конечно,я поддерживаю идею о том ,что люди должны не гнаться за прибылью
а создавать продукты ,которыми будет приятно пользоваться.Ведь программы ,роботы и т.д. создаются для людей и люди должны получать удовольствие от этого,и уж точно не уставать в поисках инструкций по разным форумам,которые
зачастую пишут сами не ведая о чём.


Да многое верно в этой статье. Я вот не линуксоид, не прогер, так, простой юзверь с мозгами, который знает какие вопросы задавать гуглу, если что не получается и пару консольных команд, что выучил еще со времен дос и волковкоммандер. Вот сюда случайно заглянул в процессе поисков на ответ "почему я не могу приконектиться к вайфаю, вбивая правильный пароль от сети с шифрованием WPA2". Да, решил немного поиграться с последней убунтой со скуки. В прошлый раз поставив еще 10ю убунту я не смог заставить ее видеть мой телефон как блютуз-модем, а не как телефон, а затем снес, прозрев что ввиду отсутствия альтернативы моему GPRS, эта ОС попросту бесполезна. И это не углубляясь в саму систему, проблемы прямо вначале ее установки. Внятных ответов на второй вопрос после полусуток курения факов и манов я так тогда и не нашел кстати. Ну было что-то чуть ли не до перекомпиляции ядра. Нафиг. Ответ с вайфаем сейчас- только вида "сделайте открытую сеть". Уху. Ща. Ну и зачем мне эти танцы с бубнами на ровном месте? Зачем мне ОС, которая выкобенивается еще до того как я ее поставил? Единственное к слову о виндах, на которых сижу всю свою жизнь. У них есть несомненные недостатки. Но при этом они обладают рядом не менее несомненных достоинств. Особенно приятно после ХР работать на вин7, которая удобна ровно настолько, насколько крива была Виста. Кто-то боится вирусов? Мой антивирь за год поймал аж...ни одного. В прошлом году вроде на один наткнулся. Отключение автозапуска со сменных носителей, встроеный защитник и брандмауэр решают. Или создание резервной копии системного раздела в Акронис на худой конец. А вцелом спор "винда против линя" бесперспективен и бессмысленен. Есть конкретные задачи. И есть инструментарий, который наилучшим образом для каждого конкретного пользователя подходит для их решения. Все. И нечего порить что круче- дрель или молоток и жаловаться, что еще не придумали идеального инструмента, сочетающего в себе все возможные столярные инструменты, да еще чтобы он не глючил, не ломался, удобно лежал в руках и не требовал чтения элементарной инструкции (а главное мозгов и рук не из задницы)

Много тут споров, что говнянее. Винда, несомненно, показана большинству юзверей :) Я тоже уже давно эксперементирую с "пингвинами" всякими и до недавних пор был о них не самого лестного мнения. Ну действительно, ось которая "рождена для сети" в эту самую сеть за*** подключать! Про настройку vpn в "пингвине" тут многие отзываются весьма нелестно и поделом! В глючнейшей винде настроить этот самый vpn легко может даже самый отсталый чайник. В "пингвине" - это целая камасутра, ни дать ни взять! Пиздец!
Поэтому я просто плюнул и поставил роутер, чтоб не ипать себе моск на ровном месте (лично, конкретно мне так проще). И вот тогда только я начал "проникаться" миром "пингвинов" :))
Действительно, когда всё настроишь (после, разумеется, не единождых посиделок с гуглем :) ), тот в винду заходить как-то и не хочется. Пока стоит две системы в загрузке, винда 7я и на данный момент минт 13 мате. На последний нареканий нет, всё работает и видео в том числе. Оригинальная убунта совершенно разонравилась после внедрения "новомодного юнити". Стояла убунта 10.04 - отличная ось, всё работало, все "красивости", ничего не глючило. нет блин, стали впаривать эту мега-хуюнити... тьфу...
Поставил другу на ноут убунту 10.04, а его дочери на чуть позднее купленный ноут - хубунту 12.04. Никаких жалоб и нытья о "кривых пингвинах" до сих пор нет! А прошло уже порядочно времени и они не "продвинутые" юзеры. Так что обе системы по-своему хороши! Собственно весь этот спор - ниочём! На каждый товар есть свой покупатель!

Популярный пост оказался, еле дочитал коменты)) Я к нему проникся уже после пасворда на 6 символов, тк тоже имел заготовленный в свое время пятизнак. Сюда я попал, разыскивая способ запустить каталист под администратором. И да, ув. программисты, это для меня проблема. Ну не запускается в убунту студио и все тут. Будучи спецом в своей сфере (а не "простым смертным", как здесь презрительно кто-то говорил), но так же будучи Не программистом, мне непонятно, почему эта линейка дитрибутивов называется юзерфрендли. Вот купил я к ноуту доп моник и присел. доступа к настройке дисплеев нет. Поэтому у меня 2 клона. хоть и разного размера + дразнилка из неактивного меню настройки. Сижу и курю мануалы вторые сутки. Пока тишина. Кто там пищал про криворукость? Это не тот же человек что заявил о работоспособности убунту из коробки? Тот же? Скажите, почему Вы не перечислили то оборудование, на котором Ваши слова найдут себе подтверждение? У меня принтер ХП и САПОП, а еще сканнер ЕРСОП - ни один не заработал! Изискан - это что? Зачем он тогда? Или мое оборудование не катит?! А то что эти модели сегодня продаются в крупнейшей сети компьютерных магазинов Питера и это мегаходовые модели - ерунда? Что ж, не удивлюсь, если Вы мне сейчас посоветуете валить на винду, повеселевшие от того что в моем коменте нет режущего Ваш слух мата.. Что ж, тогда Вы - чванливое убожество! Вы похожи на жрецов древности, наживающих свой статус и благополучие на незнании других. Если же скажете мне про дареного коня, то пожалуйста, перестаньте тогда красть время тысяч людей, последовавших за Вашей рекламой о человечной ОС, но нашедших лишь всемирную экспозицию хвастунов, демонстрирующих и рекламирующих недоделанные недоработки. Напишите что ВСЕ дитрибутивы находятся в версии бета, но стейбл версиями называйте только СТЕЙБЛ версии. Пожалуйста. Или это не модно?

У всего есть свое время. Вы бы еще компакт диски в грамофон пихали и возмущались несправедливостью и криворукостью нынешних инженеров.

А тормоза бывают, все хвалят CentOS, а он у меня в Vbox'е минуту грузится, а ubuntu (server) 6 секунд.

а еще.. скажите мне. ну как блять в убунте загрузочный усб с виндой или хотя бы дебианом сварганить?! че там про человечность?! Алчные пиздоболы

Последние три года ставлю и на свои ноутбуки, и на ПС только CentOS. Ну и BackTrack, таже Убунта 10.4. Стояли на ноутах родные XP и Семерка, в конце концов снес, так как терпения больше не хватило все время чего-то ждать. CentOS -аккуратный дистр, без особых излишеств, но для задач можно найти все.Fedora последние особенно не очень нравяться( так же как и Последнии Убунта)-полигоны, и этим все сказано.Но centOS ценю именно за стабильность, умение шевелиться практически на любом железе(крутилась с гномом даже на старой Тошибе Текра с 256 мегами 100 МГц и каким-то там Пнем Вторым) и отсутствием значимых глюков.Кстати, глюки чаще появляются из за рук.У меня очень много было компьютеров года с 94-го, и Винда выдерживала максимум полгода, и приходилось сносить, RedHat ,тогда еще, работал годами.Любой вещью нужно уметь пользоваться.У линуса, как и раньше, под графикой спрятана та мощь, которой может воспользоваться тот, кому она нужна. Кстати, и про виндузятину многие не знают, что у нее внутри.Автор мне напоминает чела, который пишет в анкете про себя, что он уверенный пользователь Пк, но когда забывает дискету в дисководе при загрузке, бежит спрашивать и требовать помощи.
Кстати, ставил старым родителям и тестю системы(они у меня нули в этом), поставил ЦентОС, так как посчитал, что им без разницы, пока они не стали такими умными как автор, и они прекрасно пользуются и браузером, и почтовым клиентом,и офисом, и печатью. И все у них работает.Так что дышите спокойнее, ребята, любой вещью нужно уметь как-то пользоваться.

Что еще можно сказать автору? Хочешь ездить на велосипеде-ездий! Хочешь на машине-давай на машине!Хочешь на отечественной, хочешь-на хорошей. Никто не запрещает.Но если машина встанет, и непонятно, что с ней делать, то три варианта: говорить, что машина -дерьмо,идти искать, кто починит, или и то, и другое вместе.Или четвертый вариант-просто понять, что машина тут, в общем-то, особо не причем.

Быдло-статья собрала своих быдло-читателей...каюсь, сам прочитал, чтобы убедиться, что ТАКОЕ бывает в природе, в принципе)). Сижу под Ubuntu и в ус не дую, всё пашет как часы. Про другие дистрибутивы молчу, ибо использую Ubuntu - так уж сложилось, сразу запал на неё, проблемы (как оказалось позже, все - по моей вине) были поначалу, когда я только-только учился, как что делается в новой оси (раньше на хрюше сидел). Кстати, где-то 2 года назад купил ноутбук НР-Presario CQ71, так ваша хвалёная Windows XP сразу же выдала BSOD при попытке установить её на жёсткий диск ноута, а гадкая-прегадкая Ubuntu встала туда без единой проблемы!

автору респект ! xubuntu тормозит на мощном компе , вылетает модем , клава догоняет еле-еле мою писанину , отклик мыши как у сонного ежа . самое не понятное - че с пикселями на монике ? изображение такое , что я плачу . а ведь сидел на winxp 10 лет , и такой фигни еще не видел . автор , спасибо тебе за солидарность с адекватными людьми .

Я скажу так, если руки растут из одного мягкого места, то лучше за комп вообще не садиться - я уж молчу вообще про установку линукса!!

13.08.12, 14:11
Злой же у меня тогда пост был...

Товарищи(кого я сейчас обманываю?)!
Начало сентября было горячим...
Но особенно быдло-посты, вроде этого за 08.08.12, или за 13.10.12, 25.06.12, 02.07.12, 08.08.12:
"Линукс дрянь, лучше бы ее не было, Винда лучше"(или наоборот) и бла бла бла...
Ладно, их тьма, все перечислять бессмысленно, ибо быдло умеет открывать гугл, и тыкать по клавишам, поэтому их отсюда не отвадить.
18.08.12
Доменом ошиблась, шлюшка. Тебе сюда: http://vk.com/club19916872
Ибо яблоки во первых есть Unix, во вторых iOS и MacOS написаны для жирненьких богатеньких кретинов, которые лишь потребительствуют в отношении оси и не думают о ее строении...
Но Георгий, явившийся с ютуба, мне понравился больше всего, ибо обладает характером лемминга - восклицательные знаки, вопли о совершенстве убунты, и поиск недоработок харда, которые впоследствии сваливаются на ось семейства Windows. Еще и милейшие скобочки в качестве смайлов, и употребления слова быдло в отношении всех побывавших и побывающих тут... Как бы ему объяснить, даже не знаю... Быдло статья, это что-то вроде этого: http://www.seviphone.com/other/ios-vs-android-kto-kruche/ Ибо ты весьма далек от истины, и силы убунту затмевают твой мозг, я поясню: провокационное название, отсутствие аргументов, мат, орфографические ошибки, капс, восклицательные знаки, флуд, кросспостинг, тупой флейм и бла бла бла...

Вернемся к сабжу - видел выкрики о том, что Win не держиться больше полугода, бубнта уже стоит второй год... Около года назад мне подключили интеренет... Был быдло-быдлом. Я бы даже сказал... Ну, геймер заботиться о оси и ПК, я же был задротом. Приложения ВКале, онлаин игры. Стоял антивирус. Софт качал по первой же ссылке в гугле... Ось простояла 6 месяцев до коннекта, и 6-7 после. Без ухода практически. И то, я сам ее снес, ибо без должной проактивной защиты посеял dll'льки, и блю-скрины выбивало по несколько раз на дню. После этого поставил Win XP SP3 с первой-же ссылки... Руткит... И я всерьез задумался о оси. Все зачистил, протестировал оперативку. Все изгнал, т.к. винт чистил полностью, снова всю эту дрянь ставить не стал. Про калтакт забыл(про приложения в частности, ибо просто откачка денег из толстых, и не очень, кошельков) Я уже раз 5 эту историю на разных ресурсах рассказывал, жутко надоело ее пересказывать, в общем начал увлекаться осью, сейчас потихоньку работаю на паскале в среде дельфи, строчу скрипты на vbs... Антивируса нет, обхожусь фаерволлом, правилами Групповой политики и отключенной службой терминалов и удаленным реестром, хотя я уже ничего не цепляю, все равно, паранойя берет свое... В любом случае я был слеп. Сейчас могу нормально ответить на вопли о скорости и слаженности линуксоидов и "дырах" винды - Gpedit компенсирует часть этого, вторая часть - должная защита, и вы будете на винде чувствовать себя комфортней, чем на линьке. Но главное - все тормоза винды - из-за антивируса. Не все, около 80%, остальные 10% фаерволл, остальные 10% системные ошибки=всем тормозам на убунте в частности. Ну нет, на убунте где-то 60-80% тормозов от системных ошибок, если взять те 10% на винде, за 100... Вообще, вот серьезно - кто ставил на супер-защищенный линукс антивирус? Всем ведь побоку. Конечно, ведь ко ко ко имунная ко ко ко
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_Unix-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC
Все. Это все тормоза ОС семейства Windows. А уязвимости... На Ubuntu сидит, кажется, 20 000 ПК. Сколько сидит на Win XP? Win 7?
А теперь, спросите себя, кто будет делать банковский троян под 20 000 ПК, из возможных, ну пусть, 500 000 000, подключенных к интеренту? Какова вероятность, что троян попадет к одному из 20 тысяч, а не к одному из 500 миллионов? Разумеется, дыры ищутся под винду. Будь на той-же бубнте столько-же юзеров, как сейчас на винде, неизвестно, которая из них бы считалась более безопасной, и с меньшим количеством уязвимостей. Диспут бессмысленен. Но все эти пафосные Ubuntu, Debian, Xubuntu и прочая байда с рюшечками и кружевами, радужными цветами и полупрозрачными окнами, по ресурсопотреблению превосходит Win XP SP3 Pro примерно в 3-5 раз, ибо Ubuntu в частности, по потреблению ресурсов ПК ничуть не уступает Win Vista, если даже не превосходит вышеупомянутую. Поэтому я остаюсь на XP, и никогда не изменю своим принципам в отношении 7 или, тем более 8 винды. Я, возможно, поставлю, когда-ни-будь, Висту. Но 7 и 8 - никогда. Ubuntu, вполне возможно, думаю, это будет первая ось на моем новом ПК, ибо базовую 7(или(Боже упаси!), 8) я снесу к чертям. Как по мне - XP была последней успешной ОС для настольного ПК от компании Microsoft, ибо, как по мне, 9 как и 8, будут расчитаны на консольные ПК, как впрочем уже и есть с 8. Но хомяки тут же ее поставили, еще спираченную, с торрента, и закричали "какая прелесть! Какая удобная, какой интерфейс, какое небо голубое!" и прочее. Вообще, обожаю комменты, к видео, например, о XP: "Чувак, ты отстал от жизни, у всех уже давно Windows 7" или что-то в этом роде. Ладно, это неважно...
И напоследок - http://cs301313.userapi.com/v301313528/4003/PIKVBNYHljE.jpg


(и плевал я на ваш steam)
P.S. Что за %@#%$@&# капча!?

[19.10.12, 9:06]
[Первый часть из-за ругани не пропустили... Ладно, я подправил]

13.08.12, 14:11
Злой же у меня тогда пост был...

Товарищи(кого я сейчас обманываю?)!
Начало сентября было горячим...
Но особенно быдло-посты, вроде этого за 08.08.12, или за 13.10.12, 25.06.12, 02.07.12, 08.08.12:
"Линукс дрянь, лучше бы ее не было, Винда лучше"(или наоборот) и бла бла бла...
Ладно, их тьма, все перечислять бессмысленно, ибо быдло умеет открывать гугл, и тыкать по клавишам, поэтому их отсюда не отвадить.
18.08.12
Доменом ошиблась. Тебе сюда: http://vk.com/club19916872
Ибо яблоки во первых есть Unix, во вторых iOS и MacOS написаны для жирненьких богатеньких кретинов, которые лишь потребительствуют в отношении оси и не думают о ее строении...
Но Георгий, явившийся с ютуба, мне понравился больше всего, ибо обладает характером лемминга - восклицательные знаки, вопли о совершенстве убунты, и поиск недоработок харда, которые впоследствии сваливаются на ось семейства Windows. Еще и милейшие скобочки в качестве смайлов, и употребления слова быдло в отношении всех побывавших и побывающих тут... Как бы ему объяснить, даже не знаю... Быдло статья, это что-то вроде этого: http://www.seviphone.com/other/ios-vs-android-kto-kruche/ Ибо ты весьма далек от истины, и силы убунту затмевают твой мозг, я поясню: провокационное название, отсутствие аргументов, мат, орфографические ошибки, капс, восклицательные знаки, флуд, кросспостинг, тупой флейм и бла бла бла...

С автором согласен полностью.
С линуксом познакомился впервые лет 5 назад, наслушавшись разных
"умников" про то, какая это "стабильная", "удобная", "свободная" и "быстрая" и прочяя бла-бла-бла, система. Поставил Open Suse по совету. По скорости сразу же работала медленней xp, не желала проигрывать ничего, тот же mp3 , не подключившись интернету и не скачав кодеки. Но х. с ним, хотя интернет тогда был у меня помегабайтный и был недешев. Больше всего меня убило, когда при смене разрешения экрана у меня нах. куда-то исчезли все смонтированные разделы ntfs, и ни в какую не хотели появлятся, без перезагрузки. Короче плюнул, и забыл как про страшный сон.
И вот сейчас, опять решил таки поставить Линукс, точнее пришлось, из-за проблем с безопасностью под Виндовс. Не так давно из-за этого чуть не лишился денег.
Короче, выбрал Ubuntu на этот раз, по той же причине - "самая дружелюбная", удобная , быстрая и бла-бла-бла система. Кто знает?
Вдруг оно и правда так? Может таки сделали наконец? Но нет!
Сразу после установки оной на ноут с двумя системами xp и 7, одна из них, xp, грузится категорически отказалась - к ебеням выбивается grub и система уходит в цикличекую перезагрузку.
После шаманства с командной строкой ( дружелюбие, ага =D), grub восстановил таки, xp решил пока не трогать.
Ну это ладно, но все остальное "бла-бла"? Картинка на экране выглядит визуально хуже, чем на 7 ке или xp - какая-то "грязная", нечеткая, и это при установленных проприетарных дровах, и "родном" разрешении?
Добраться до более глубоких настроек системы, чем просто смена обоев и курсоров без шаманства с командной строкой, ( "дружелюбие" , епта ) невозможно.
Вообще, интересная вещь, чтобы что-то настроить, приходится скачивать что-либо еще и устанавливать ( исключительно из командной строки, канешна), городя на своем компьютере зоопарк разных программ, и так немаленький. Либо сочинять мини диссертацию из командной строки.
Куча всякого программного хлама в системе, включенного по умолчанию - зачем? Разбираться, что есть что, удалять, настраивать просто заебешься!
А как быстро захламляется система при установке разных пакетов, обновлении - винда тихо курит от зависти. После настройки с десятка необходимых мне функций, все конечно через жопу , скачивание и командную строку, Ubuntu Tweaker нашел аж 200 мегабайт всякого мусора в виде ненужных архивов и т.д! Я просто ахуел.
А интерфейс? Как я не ебался, переместить панель задач вниз, как я привык , мне не удалось. Оказалось, это просто не предусмотрено в Unity. Пришлось тогда опять качать и опять устанавливать, KDE, как было указано в минимальной комплектации, аж на 300 мегабайт. Страшно представить, что там у них в комлектации full...
Nvidia optimus тоже работает в ubuntu через жо., то есть опять через командную строку. Неужели так сложно сделать хотя бы простейшую графическую оснастку, чтобы удобно запускать приложения на дискретной видеокарте?! Вместо того чтобы лепить всякие идиотские рюшечки в графическом интерфейсе, например аж четыре рабочих стола, включенных по умолчанию, и всякий там blur и compiz? Нехило отжирающие системные ресурсы, кстати?
Виртуальная клавиатура, да , работает, но бл.ть, почему она не хочет переключать раскладку! ?
И так далее - сплошная ебля, ебля, ебля.
И Ubuntu еще позиционирует себя как "дружественная" система. Что же тогда из себя представляют линуксы, которые не позиционируют себя таковым? Даже подумать страшно.
А скорость работы? 7 ка работает ощутимо быстрее, слегка допиленная путем отключения лишних сервисов, да, но тем не менее?
А тут - задержки. И это при двухядерном не самом слабом процессоре,
4 гигах памяти и гигабайтной видеокарты?
Что это за хуйня, товарищи?
Короче, перезагрузился сейчас в 7-ку и получаю настоящее удовольствие от работы - идеальная картинка на экране, быстрый отклик системы и самое главное, удобство.
А пока что Линуксом буду пользоваться только для совершения платежей через интернет, исключительно в целях безопасности.
Такие вот дела.

В добавление к предыдущему посту.
Разобраться в чем причина выбивания grub и нежелания грузить xp при установленной ubuntu, так и не смог. И, поскольку xp мне жизненно необходима для работы, решил таки сделать просто загрузочную флэшку с линуксом, а ubuntu с винта удалить, восстановив загрузку xp.
Вроде все просто. Но бл.ть! Еб.сь с этим уже 3ий день.
Скачал Кубунту, поскольку уродская неперемешаемая панель сбоку в Убунте меня дико раздражает. Неудобно.
Ладно, установил на флэшку. Размер файла casper, сохраняющий мои настройки между перезагрузками, решил сделать побольше - полгига.
Начало грузиться, но как мееедленно, жуть! При нажатии на любые элементы, задержка тоже офигенная - по минуте! В чем дело? Работать просто невозможно! Потом догадался, что это скорее всего из-за размера caspera. Ладно, уменьшил его до 50 мегабайт, переустановил.
Загрузка пошла быстрее, задержки почти исчезли.
Но блять, при запуске браузера повылезали ошибки. "Не могу сохраниться, типо не хватает места."
Тихо матерясь, увеличил casper до 100 мегабайт. Переустановил опять.
Браузер перестал запускаться вообще. При запуске окна с системными настройками намертво завис. Дальше - еще интересней, через некоторое время бездействия начал дико мерцать lcd экран ноутбука.
Какое-то световое шоу o_O И почти ничего не работает.
Вырубил тогда powerом нах/р. Перезагрузился - требует логин и пароль.
Что за х-ня? Я ничего не создавал! Не пускает, хоть убей.
Решил, может что-то сбилось?
Переформатировал, установил, опять тоже самое %Ь
Решил скачать тогда другой дистр - lubuntu, может оно заработает?
Скачал. установил. И каково было мое ох-ние,
когда через две минуты работы это изделие опять намертво зависло,
и при последуещей перезагрузке опять потребовало логин и пароль!
Бл.ть! Проверил диск на ошибки все нормально! но в систему не пускает!
Может я бл.ть просто такой криворукий и тупой? И рещил погуглить проблему.
Оказалось конечно, я не один такой. Но интересно, в чем именно проблема, никто сказать так и не может.
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=139545.0
Однако сходятся на криворукости создателей этих изделий.
Причем у меня ноутбуку всего полгоду, и не самый слабый, надо сказать, в отличие от того что писалось на форуме.
Это просто п.здец какой-то.
Похоже, придется грузиться с лайв сиди а не с удобной флэшки, а потом каждй раз по полчаса в ручную доустанавливать необходимые мне прораммы .
"Юзайте Линукс" XD

Аффтар, выпей йаду!
Каганов ламер редкостный, таким надо под виндой сидеть и не выпендриваться.

Я - программист с 1990 года (уж 22 года в этом деле), начинал еще с PC-DOS и MS-DOS 3.0. Работал под множеством осей. На линуксе живу уже 4 года. Полет нормальный, всем доволен. Возвращаться под вин не собираюсь.

Автор - тупая школота с претензией.

Я - программист с 1990 года (уж 22 года в этом деле), начинал еще с PC-DOS и MS-DOS 3.0. Работал под множеством осей. На линуксе живу уже 4 года. Полет нормальный, всем доволен. Возвращаться под вин не собираюсь. Lek mich am arsch ich bin LKW-farer 5jhre mit bunta Nach scheis uniti suche ich neue Linux distribution

У меня на нетбуке xubuntu до этого стоял xp. Для тех целей что я использую нетбук мне xubuntu хватает с головой. И не могу сказать что xp легче для моего нетбука. Примерно одинаково работает. По сравнению с w7 обе операционки гораздо легче. Так что не рассказывайте что xubuntu тяжелая ОС. И стабильней она хрюшки 100%. Переустанавливать ее не приходиться, даже после частых выключений питания (аккумулятор почти не подключаю работаю от сети).

Автор респект!!! Грубо, но правда. Пользователь ПК со времён DOS. Ставил Убунту на десяток разных машин. Из них 6-7 ноутбуки разных производителей. 1ая проблема в интернете, на всех ноутах брадкомовские wifi карты. Ни один убунту 8 - 12 не имел под них драйверов, а вез интернета отладить ОС нереально. 2ая - под КАНОН драйверов нет,под МАСТЕК нет, подключить переферийное оборудование - без танцев с бубном - проблема. Если нет сети - вообще каюк. В Винде - в другом месте скачал прогу или драйвер на флешку, принёс, воткнул, .ехе, готово! А в УБУНТУ неполучается, слишком много зависимостей - короче для юзера LINUX геморрой полный. Сам юзаю ВИН7 крякнутую - доволен, любое железо ставится само, шевелтся быстрее ХР даже на нетбуке. УБУНТУ для мазохистов с руками и отморожеными мозгами.
ПС. Купил ноут с предустановленой КУБУНТУ - драйверов не хватало. Дерьмо-мягко сказано.

Автор тебе Мама денег не дала на винду?
Нехуй ныть как девка если ты тупая школота и неосилятор.
Не нравится вали нахуй на винду.
Ох ебать, пароль надо не менее 6 символов. Какая печаль...
А раз ты думаешь что пароль abc12 будет долго перебираться? То ты тупой ламер нихуя не понимающий ни в чем... Потому что такой пароль по словарю переберется менее чем за минуту...

И половина коментаторов такие же нытики.

на счет одного не согласен. Мак это сейчас вполне классная вещь! да стоит он конечно, денег, но в отличии от винды, тут хотя бы ты платишь за компьютер без тормозов! но опять же если говнософт не использовать! ну и так сказать сделать систему под все существующее оборудование сложновато.
у винды из за этого 30% глюков - что дров в ней полно и они конфликтуют,
а в маке довольно четкие дрова, отличьный менеджер окон AQUA, в отличии от гнома или кед,
и да мне пришлось очень долго копаться в системе, и теперь у меня хакинтош и срал я на все линуксы!
и да я такой же привередливый к быстроте компьютера, и где винда у меня жутко тормозила мак летает - действительно по сравнению с виндой летает!

тут боюсь на железо для компа надо раскашелиться и все же покупать железо под систему. и под дальнейшие потребности.

Да и вообще я б к хуям бы викинул половину производителей комплектующих, их слишком много
и большинство и из них делают глюченые комплектующие.
выбирал себе видюху и оказалось что нормальные делоют только гигаболты, асус, сапфир.
а ведь их там десяток этих фирм!

Очень хорошая статья, снимаю шляпу.
Сам читал, вспомнил, что поставил Linux Mint и радовался, что при бездействии та жрёт 400 МБ памяти, вместо виндовских полутора гигов. И с паролем - вроде херня хернёй, но за ней кроется крах всей концепции. Всю жизнь на компах стояли пароли, состоящие из несуществующих символов на клавиатуре. Теперь же сам прогибаюсь под эти никому не нужные рамки.
Это всё действительно печально и вызывает недоумение.

Все правы.
Каганов безусловно прав - система должна летать, сегодняшние же системы летать не хотят совершенно.
Правы и оппоненты - если че не нравится, делай сам и не выпендривайся.
Однако, факт остается фактом, пользователи препочитают всё же винду и мак - как раз за удобство и безглючнось.
Сам сижу на Linux Mint и периодические глюки заставляют смотреть в одновременно 2х направлениях:
- снести нах, поставить Генту или Арч, разобраться, жить щасливо
- выкинуть комп, купить новый с семеркой, жить щастливо
первое решит проблему скорости, но породит ряд других проблем
второе решит проблему скорости, но породит ряд других проблем
увы. автор говорит правду.

АВТОРУ УВАЖУХА! Все что я хотел сказать- ему это удалось очень не плохо!
МОЛОДЕЦ!!!

У меня на виртуалке убунту с гигом оперативки летает!
И виндоус не говно!

Автор прав. OS последних времен - это пухлый софт. Зачастую там натыканого
много такого, что никогда даже програмисты не используют.
Насчет Открытого кода, могу сказать, что побольше бы он коментировался. Потому, что он для того и открытый - чтобы легче было его использовать.
Может кто скажет, где сейчас можно найти, скажем более менее подробное описание процеса загрузки именно UBUNTU 12.04. Не надо говорить мне про
логи или о документах 4-х летней давности. Если мне нужна информация сейчас, я хочу ее иметь от авторов сборщиков конкретной версии, а не от моей бабушки, которая что то и где то слышала.

Современные оси и программы тормозное говно.
Есть два компа, первый 1.8 ГГц, 1 гб памяти win7 меню правой кнопкой вызывается 30 секунд.
Второй Pentium-2 256 гб памяти windows-2000 летает.

Ubuntu мало того тормозит так еще физически HDD диски портит (неверующим да в гугол идти)

Юзайте дальше тормозной хлам, мне старенького компа и win-2000 еще на с100500 лет хватит.

Странно, а я вот в 2000 году на пень2 233Мгц c 32 Метрами Мандраку с СD c одного оборота паставил, как винду, и без инета, ничо так летала, мне даже понравиолось, вот только инета не было, даже телефона небыло для диалапа, поэтому пришлось отложить до лучших времен ))))

В Убунте сейчас столько изменений, что это уже и нельзя считать полноценным дистрибутивом Linux. Посудите сами: зависимости настолько жестко прибиты, что невозможно ощутить модульность системы.
Так что с этой стороны Каганов прав. А что касается автоматической и легкой настройки - ее в Линуксе не было и не будет. Хочешь быструю систему и по своему вкусу - пили конфиги и наслаждайся результатом. Желаешь не вдаваться в подробности (Quickstart) - бери, что дают и не бухти про скорость.

ебать вы лохи. слоупоки тупые )

автор - переросток с детскими комплексами.
статья - шлак.
По теме: не хочешь - не используй. [/thread]

Я с компами со времени ввоза их в Советский Союз, а точнее ещё раньше... В том числе ЕС 1840 и даже ДВК-2М. это уже были не Спектрумы и Атари -приставки к телику это настоящие компьютеры, с дисководами и жёсткими дисками по (40 Мб! Вру... сначала 20 Мб.) которые выпускались не за кордоном. По крайней мере это были "наши" компы. Не фонтан, но наши...

За всё это время я тоже вижу со стороны одно - распухо всё, от "герцовки" железа, до софта, причём что причина, а что следствие - тоже спорный момент.

Для оконечного пользователья всё якобы упрощается. Логично. Вроде как... На деле - просто чтобы массовость компьютеры приобрели. И чтобы заработать всем на этом. Медийность компьютера - главный плюс и главный враг. Ленивых "кодеров" медийная системы плодит как природа мышат... Как и очередных языков прораммирования. Ну ладно... Это дебри... Не суть...

Суть:
Автор - на 100% прав.

Любого нормального начнёт угнетать машина, если после покупки потребует вникнуть в систему её чудесного электронного зажигания... Чтобы он перед пуском движка мог знать, что к чему.
Я даже не про дебри консоли и танцев с драйверами...
Вы, Линуксоиды, кто не понял суть статьи - в GRUB 2 загрузку по умолчанию на Windows не меняли?????? Да я с компьютерами с дискет на 360 Кб. А всё туда же... В интернет, узнавать КАК ОНО ТЕПЕРЬ ДЕЛАЕТСЯ??? А без интернета - ВСЁ!!! ПИЗДЕЦ!!! Все знания приобретённые доселе - можно в туалете оставить... Я теперь - на свалке истории, потому как выбрать как-нибудь руками, или какой-нибудь системой ХОТЯ БЫ похожей на активный раздел или редактированием фаёла меню загрузки - я уже не могу и не умею...
Сразу же нужно лезть через sudo. (А даже через него у меня в первый раз ни хера не вышло, т.к. делал всё правильно, 1 в 1 как нашёл в интернете - а не вышло - Линукс уже по-новее был.. и команды принимает, и update-grub делал, а в итоге - нашёл только где-то заметку, что не так оно уже... Точно уже не помню - помню что свободное(и не свободное) домашнее время 2-х дней ушло, прежде, чем домашний компьютер, совмещённый с ТВ-тюнером начал по дефолту загружаться в Винде.
Да я и сейчас загрузчик меняю с интернетом... А я не школьник и не тупой. А кто захочит поспорить - пусть задаст себе вопрос, на счёт телевизора, кофеварки, и даже лифта... Действительно нужно знать как всё устроено, прежде чем пользоваться этим всем???

Автор ебаный рак. Нет, Убунту я не люблю - ибо говно она. В Unity стоило бы хоть немного кастомизации добавить. Вообще, любой дистрибутив, имеющий хоть что-то большее, чем предустановленную DE - говно. Да и она не нужна. Нормальных дистрибутивов Linux осталось 4: Debian, Arch, Slackware, Gentoo. Ставите их себе и получаете хорошую, годную систему, в которой только то, что вам надо, ничего лишнего, с красотокомпизами или без, и весящую 150 мбайт в RAM.

Автор этой статьи просто от души высказал всё, что у меня накопилось за многие годы пользования и настройки всевозможных линуксоидных дистрибутивов и мелкомягкого виндоуса. Недавно настраивал xen в Debian wheezy, так вот баги выскакивали такие, которые уже лет пять шесть не исправляются, хотя за это время сменилось две версии вообщем полное убийство времени этот линукс и практически всегда с неопределенным результатом.

он бы ещё на мотоцикл установил ubuntu а потом парился что не заводится,убунта нормальная вещь в одном только гамно не дружит с usb тюнером

Господа-товарищи а на ассемблере можно написать нормальный Linux?

Может хватит сраться, я согласен с автором, простому юзеру, а их поверьте большинство знать не обязательно архитектуру системы (а то многие типа крутые прогеры хуй бы сосали, а не наживались на настройках компов в фирмах), ему нужен интуитивно понятный интерфейс, возможность максимально простым способом настроить ОСь под себя и скорость, красота дело вкуса, тут уж никуда не деться за неё надо платить ресурсами (но блядь можно же сделать просто симпатично, а не ваще аж пиздец и ресурсам пришёл хуй). Кто орёт что кривые руки, хм, вы долбаёбы, если у вас телек сломается, вы что мля его подчинить не можете? Как так, а я могу, у вас что руки под хуй заточены телек подчинить? Я тоже начинал с Апогей БК-01, на отечественном проце, и на спектруме частоту с 3,5мега до 7ми поднимал. Никому в голову не приходит, что глюки могут быть и из-за неправильно подогнанного железа. Обе ОСи хороши каждая в своей нише, а кто так неистово орёт про линукс, вы сами фуфломёты все настройки винды знаете? У меня XP на целероне 500 и 96 метрах оперативки стояла, так на ней контра только так летала. Согласен линукс быстрее работает с файловой системой. НО СМЫСЛ СТАТЬИ не в этом что круче. Смысл о криворукости написания кода.
Нынешние разрабы действительно говнокод делают. Взять тот-же спектрум, на 128Кб сделать Мортал комбат. Вот где умельцы. И камень в сторону той-же убунты, блять встроенная помощь на русском тоже не делаеться? Какого хуя мне такая помощь. В ХР я фтп первый раз в жизни настроил пользуясь встроенной помощью, ни каких интернетов, ни звонков друзьям, тупо почитал, подумал, сделал. А про то что на линух вирусяков нет, так млять их и под дос маловато, т.к. невыгодно. А при кривых руках и настройках и линух взломать можно. Лично у меня ХР стоИт полгода, и прозрачность и анимированые курсоры, и говорящие часы. И всё это вместе с антивирем NOD, занимает около 200Мб. За полгода ни одного BSOD, на настройку потратил всего 2а дня. Так что оптимизировать можно что угодно, было-бы желание. Так что автору респект и уважуха.

Молодец, коротко о наболевшем.

Хочу озвучить свое мнение. С точки зрения простого юзера. Перешел на Линя и не жалею. Ведет себя прилично. Никаких багов. Так что для десктопа, чтобы не говорили подходит и даже весьма. Советую не ковырять систему, если не хотите горя на свою голову ))) К пингвину рога припиливать не стоит. И меньше будет слез. И по поводу старого железа. А почему, собственно, Линукс должен на нем "летать" ? Каждой железяке свои гайки. Тут ничего уж не попишешь.

Давно я так не смеялся, автор низкий поклон тебе, все написанное тобой правда. Сам задумывался наж тем какого лешего Линукс стал тормознее древнего WinXP. А Убунту сразу же отправил в форточку после трех дней использования. Спасибо за статью, пождписываюсь под каждым словом.

>И последнее:
>>А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт!
>НАХУЯ, СКАЖИ МНЕ, НАХУЯ ТОГДА ТЕБЕ ЛИНУКС, УЁБИЩНЫЙ ТЫ ИШАК?
>В общем, пиздуй-ка ты на свой виндоус, там как раз все из коробки.

ахаха.. жаль, что нельзя лайкнуть.. поддерживаю :3

Не нравится - перепишите. На сколько мне известно, самая главная фича Линукса - это ее открытый исходный код. И если вы считаете, что аффтор Ubuntu полный мудак, то перепишите ее. Или создайте свою сборку, свой дистрибутив :3 Код перед вами. Возьмите, да и оптимизируйте его. А если вы пользоваьель, то Линукс реально не для вас.

Советую вам возвратиться на "обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами" (с)[ваши слова] , или в простонародье Windows и ставить себе восьмерку. там как раз учтена ваша любовь к оптимизации. Она стала намного быстрее и имеет все те же возможности Windows 7

Автор, респект тебе и уважуха. Так их, так! Пишу сейчас с Дебиана, который заманался в свое время настраивать. И все равно ntfs разделы без рута не монтируются, Caps Lock периодически глючит, настроить русскую раскладку в удаленной VNC сессии - убить мозг пару-тройку раз, символ ")" в удаленном сеансе набирается через раз. Звук поглючивает, зависимости выбешивают, например QT из исходников собрать проще, чем из репозитория поставить.

Те, кто говорит про криворукость - сами по себе просто пользователи. Потому что сослаться на криворукость - это признать свою лень и некомпетентность. Звезды сложились удачно и у вас все взлетело без проблем? Прекрасно, только вашей заслуги в этом нет. Просто так свезло, что у вас и разраба были примерно одинаковые конфигурации. А у меня не взлетело. И еще у кучи народа не взлетело. И разбираться почему и вам и разработчику просто лень, у него как-то работает и ладно. И вот вы начинаете орать про некомпетентность, про старое железо, про руки не из того места. Потому что набивать буковки в интернетах - не мешки ворочать. Мозгов на это много не надо. И не надо посылать меня на винду, я сам прекрасно знаю, на чем мне сидеть, и перебьюсь без вашей помощи.
"Не нравится - возьми и перепиши"? А вам не кажется, что это утопическая идеология уже просто сожрала опенсорс. Все наизобретали своих кривых велосипедов и стоят зубоскалят. Стандарты разработки единые для всех систем? Правила оформления комментов, да, блин, даже банальное размещение софта? Единые типы конфигов? Что вы, побойтесь Бога, это же великий Линукс. Каждый кодер, которому хоть что-то не нравится в существующем проекте, тут же лепит свой форк и начинает прикручивать к нему блэкджек и шлюх. В итоге имеем кучу неотлаженного, корявого убогого софта, которым неудобно, а иногда и невозможно пользоваться.
Свобода, говорите? Только все племя разработчиков как-то странно этой свободой пользуется. Вместо объединения над каким-то одним проектом с доведением его до блеска, проекты форкаются, и форкаются, и форкаются... Правильно, на вкус и цвет фломастеры разные, но пользователю-то что делать? Он сюда попользоваться пришел, а не изучать ваше генеалогическое дерево. Ах вы его не ждали тут? А зачем тогда высокопарные слова о дружелюбности, легкости в настройке и прочая словесная шелуха. Почему те люди, которые таки решили попробовать, сразу получают от вас гневные отповеди и обвинения в криворукости? Ведь это потенциальные рекламщики системы, они принесут вам пользу рассказывая о ней. Только бешеная собака кусает руку, ей дающую.

Причем даже умение программировать еще ничем не поможет, надо знать кучу всего, чтобы ориентироваться в configure скриптах, в ошибках, которые выдает make и во всем остальном барахле типа конфигурационных m4 или cmake скриптах. Да-да, мне приходилось и я вообще люблю сборку из исходников, но это я. =) А зачем она обычному пользователю? Он может заниматься видео, звуком, математической статистикой, ему вообще похер на весь этот ваш программный код. Причем комментировать код не принято и подчас разобраться в сложных вещах и что-то переделать бывает очень сложно.

В общем как-то так, господа линуксоиды. Я люблю линукс, несмотря ни на что, хотя помогал в разработке в свое время в KolibriOS. И продолжу любить линукс, но вы господа линуксоиды, своей твердолобостью вызываете у меня только глухое раздражение.

только начал читать, буквально с первой строк(дальше не читал)) понял что...

Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов!

автор у меня на убунте четыхзначный пароль... правда статья 11 года, может тогда было и так, но сейчас убунту очень даже привлекательная сборка(13.04)

Этот комментарий был удален автором.

Согласен со всей статьёй, пытался перейти в винды на линукс (это ж блядь благородно!!!) Но поюзав кучу дистрибутивов, могу сказать так, свовами некоего юзера тут "он конечно красивый и умный....." Всё, вот что можно даже сейчас сказать о этой ОС и других вариациях на "тему" несмотря на то, что статье хер знает сколько лет... Красноглазить нет желаия, зрение жалко, сижу ан винде и в ус не дую

Avtor prav ! uje mesyac golova lomayu i ne nashel pochti 100 % nuyu os xotyabi 80% ! est bistriy no ne podderjivaet mogie formati i.t ,d ! est normalnie no vooshe gluchit ...

согласен с автором на 100%,купил нетбук 2012 года самсунг N100s ,ставил 7 винду -тормоз,ХР -нет драйверов на видео -тормоз,ubuntu netbuk -хуже чем 7 винда(хотя для нетбуков),Mint-тормоз ,и т.д.,так что пока лучше чем голая XP 2000 года системы нет,

ХP морально устарела её вообще опасно ставить ;) если дороги свои данные на компьютере.. если Ubuntu 12.04 тормоз то есть прекрасная Хubuntu 12.04 стабильная и легкая поставь и радуйся.. вообще самсунг N100s слабая система для современных систем но Хубунту на нем будет просто летать

В каждой истине есть доля истины

Сразу видно, что автор никогда не видел Linux. Я могу понять, если бы речь шла о Arch, но Alt вообше хуета полная.

Сижу на Ubuntu 4-ый год, в ус не дую. Чего вы тут раскукарекались, неудачники?

Ubuntu не понравилась, но как ось для интернета, музыки, фильмов простым пользователям пойдет. Не считаешь себя "простым пользователем", хочешь чего-то большего - Arch ставишь и никаких проблем

,,,Ловко людей к "цифре" "привязали", ссссссссуки, реально: человек для машины, а не машина - для человека..

..Гъ здаде: а современные автомобили, точнее - те, которые такую фольгу крашенную с мотором - этих "автопроизводителей" - "взять и уйэбать" - не хотца разве?..

2 Дмитрий Верешня
Толи я что-то не так делал, толи у тебя руки кривые.
Grub2 - смена порядка загрузки заняла 2 минуты (о_О) в обоих вариантах решения, хотя мне больше нравится смена порядка выбора, так как является более правильной. для чего стоит перейменовать 2 файлика, даже можно один.
По поводу Линукса - не стоит говорить о Убунте+Всякие там Х как о Линуксе, Линуксов много... Я с ОпенСорсом работаю давно, и честно, были кое-какие трудности с новым железом в году эдак 2002...
Сейчас у меня на одном ноуте (HP 625 - AMD Athlon, INT ATI 4250) стоит Ubuntu (Gnome + XFCE) 10.04 LTS + WinXP, на ЮСБ винте XUbuntu 10.04, на втором ноуте (Fujitsu UH552 - i3/Intel HD 4000) - Ubuntu 12.04. Со ЮСБ винта могут грузится оба ноута и адекватно работать о_О.
А проблемы флеша\не работает адекватно дискретная видеокарта - обращайтесь в тех поддержку производителей, так как драйвера/ПО являются проприетарными (с закрытым кодом).
Да, на ХП у меня Вай-Фай БМ4313... Так вот проприетарный драйвер работает хуже, чем опенсорсный, так же проприетарные драйвера АТИ снесены ибо...

ПС. А почему автор умолчал о ОпенБСД. У меня она на виртуалке со 128 МБ ОЗУ и виртуальным процесором на одно ядро и с частотой в 300 МГц летает, даже с поднятым Х-Сервером (оболочки Гном и ХФСЕ)

Остановился читать на моменте когда у автора глючила и не запускалась убунта. Ебать ты лох

Пёрднул в лужу.
Как говорится, если руки кривые - то это надолго :)

Гляньте .rpm? PCLinuxOS. NauLinux со 2-м GNOME. Чистая Убунту - так себе. Искать/порбовать форки. Netrunner, для примера...

Ох сколько намутили... Несколько лет исполдьзую Линукс и Винду параллельно... И вот что скажу. Чтоб получать удовольствие от работы с Линукс системой надо иметь немного рабочего мозга и вынуть руки из того места куда их винда направила. Винду переставлять приходится каждые 6-8 месяцев. Дебиан же работает уже более года без остановок вообще.
Сравнивать ХР 2000 года выпуска и Линь 2008 года по потреблению ресурсов тупо... Вы же Word на калькуляторе не запускаете!Берите ОС одного года и на одинаковом железе сравните.
Еще раз повторю Линь требует от пользователя думать что он делает. Винда же такое прощает долго. Потом падает. Вот и дружелюбность оплаченная нестабильностью. И консоль не так уж часто нужна бывает. Только в период тонкой настройки системы.
Да переходил на Линь я долго и мучительно.. не хватало мне улыбчивых рюшечек от мелкомягких. Зато теперь голова не болит. Все работает ни что не падает.

Ребятыыы!!!! Вы комментируете статью 2008 года. У Вас ум есть?.
Хотя ситуация с кол-вом дистрибутивов конечно печальна.
Если в 90-ых я ходил по радиорынку и искал известные мне 6 дистрибутивов,
то щас они доступны и их хоть жопой жри
Как будто каждый пацан (ну или девушка, а такие бывают, кстати?)
проникшийся идеей Linux и OpenSource стал прогером
и наваял свой личный дистрибутив

Автор идиот passwd хоть 1 символ пароль ты просто днище, которое смотрит на иксы, ущерб. Остального говно даже читать не буду.

Все норм) Статья старая, а говеных дистрибутивов стало вдвое больше)

Умиляют комментаторы, в первой строке пишущие, что абсолютно согласны с автором, а далее высказывающие прямо противоположные авторским тезисы...
"Автор прав, я ненавижу линукс. Линукс - говно, винда - айс". Пипец, ты дальше заголовка не читал?
"Автор прав, линукс говно. Консоль - отстой, рюшечек-стразиков-свистелок и перделок нам подавай." Ниче, что этого добра в современных DE, как говна, и именно поэтому оно так жрет ресурсы и тормозит -> именно это автору и не нравится.
Автору: дорогой человече, ну согласен я с тобой душой и серцем. Ну тоже в глубине души романтик-идеалист, желающий переделать мир.
Но это, блядь, в глубине души. А телом мы в реальном мире живем. Летящем куда-то с невиданной еще лет тридцать назад скоростью. Ну некогда на этой скорости софт оптимизировать! Просто некогда. Вот он и обрастает тентаклями. и чем это закончится - пока непонятно. Наверное, будет кризис, пересмотр позиции. Понимание того, что впереди паровоза лететь - не умно. Или очереной рывок технологий, и принципиально новая коцепция (либо в железе, либо в софте). До следующего раза. А пока - довольствуемся тем, что есть и не ноем. Новое железо (4 гига памяти, 1Тб винт, к примеру) стоит сейчас значи-ительно дешевле 32М ОЗУ и 3Гб харда году эдак в 2000. Так что не ноем, не ноем. Не все так плохо. Пока.
Поэтому я спокойно работаю на Линуксе (между прочим, верстальщиком! Ну и веб-программером по совместительству; так что не надо ля-ля, нет ничего невозможного). KDE, между прочим. И отнюдь не 3-й (вот его считаю самой удобной DE всех времен и народов; мир праху его). А раньше прекрасно себя чувствовал на гноме. До выхода 3-го. Требования растут, да. Но и железо дешевеет. Так что не ноем, господа.

автор, ты по-моему долбоеб конченный если с такой параноей находишься в инете, нехуй лазить по порно сайтам чтобы вирусы не хватать это во-первых, во-вторых любой опытный пользователь контролирует процессы в системе и если видит что то подозрительное то принимает меры, а ты, ебенат, срешь с таким напором что мол все в мире хуево работает, говна в тебе просто много, вот и все.

Говно все ваши системы на ебучем ядре Торвальда, полнейшее отсутствие совместимости с железом, с старым т.к ядро новое, с новым так ядро новое не написали ещё драйверов, нахуй это всё надо если разработчики каждые пол года новые костыли прикручивают, пользоваться такой системой сопоставимо с сезифовым трудом вроде только всё настроил, всё работает 3d няштяки и прочая нахуй не нужная хуета и тут еблысь новое ядро запиздючили, тут и вирус нахуй не нужен и так всё по пизде пойдёт))))

«Самые старые ‹Старые   1 – 200 из 344   Новые› Самые новые»

Отправить комментарий

Написать комментарий

Подписаться

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More