Поиск ☜★☞ YANDEX

☆ Linux Mint ☆

Ubuntu Privacy Remix (UPR), Download bei heise

5 мая 2011 г.

За что я ненавижу Линукс

За что я ненавижу Линукс Пишет Леонид Каганов

Я много написал о том, какая мерзость Windows, и чем хорош Линукс.
Ради вселенской справедливости настало время написать о том, какое говно Линукс. Не потому что я вдруг полюбил Windows - это обклеенное долларами помойное ведро с червями и вирусами вообще ниже всякой критики. Но сегодня разговор не об этом. Сегодня я расскажу, какое говно Линукс. В последнее время волею судеб мне довелось столкнуться с разными дистрибутивами, особенно с Ubuntu. И вот что я хочу сказать: товарищи, это отвратительно. Мата не хватает, честное слово. Извините, наболело.
Хваленый Ubuntu оказался жутким дерьмом. Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга), но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов. Не выдал предупреждение о безопасности, а просто сказал: нет, бля, никак не меньше 6 символов! Не можешь придумать сам - я тебе придумаю набор букв чтоб ты мозг сломал. А не нравится - вообще гуляй отсюда, меньше ставить не позволю! Блядь, да какое твое дело, чурка африканская, какой длины у меня пароль? Думаешь, "Q7wEz" подобрать легко, а вот "abc123" - уже все, пиздец, неподбираемо? Да кто ты вообще такой, указывать мне, какие мне ставить пароли на моем, блядь, собственном домашнем компьютере? Что ты, сука, понимаешь обо мне, моей внутренней сети и моих задачах? А может я полярник один во всей Антарктиде на ноутбуке с отключенным интернетом в негнущихся варежках на пингвиньем пуху, и для меня каждый лишний символ - пытка? Ты думаешь, что ты такой сука умный, а я такой тупой пользователь, что ты лучше меня знаешь, что мне надо? И у тебя есть право мне жестко навязывать свое мнение? Да ты тогда не Линукс ни разу, ты просто Виндоус! Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология: за тебя все решено, слушай, Пахомыч, свои "валенки-валенки" и не пизди, а только деньги плати.

Но ладно, дело не в этом. Волею судеб за последние полгода я ставил Убунты разные и на разных машинах. И везде - везде! - они тормозили дико. И Ubuntu, что я поставил друзьям на ноутбук (простите меня!), и Kubuntu. И ничем не лучше Xubuntu - а может даже прожорливей! И даже Fluxbuntu не сильно спасает! Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом? Да вы охуели, граждане вконец? Fluxbuntu - единственный из всей линейки - там еле-еле ворочается. А остальные Убунты вообще умерли!

Да что там старенький ноутбук, когда на своем собственном компе (это на минуточку: Атлон-1800 и 512 оперативки; всегда хватало 128-256, но попалась как-то лишняя, я и воткнул 512, разницы не заметив) - на этой машине я на той неделе поставил себе Xubuntu ("легкий xfce"!), и он реально тормозит, чешется и сидит в глубоком свопе!



# free
total used free shared buffers cached
Mem: 515580 354760 160820 0 16040 185428
-/+ buffers/cache: 153292 362288
Swap: 522072 110848 411224


Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено! Я спрашиваю товарища с Убунтой, что за хня, а он отвечает, что у него все летает, и не надо, мол, ругать Убунту. На 1 гиге памяти, говорит, слегка тормозило, а как поставил 2 гига - все летает... Пиздец! Два гига памяти! Да Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд. Ну и где теперь ваш Майкрософт? Он обосрался со своей негуманоидной Вистой, и весь мир продолжает использовать XP. А эта самая XP - на минуточку - урожая 2000 года. И она сегодня летает! Ведь компьютерные мощности удваиваются каждые два года. Поэтому когда в 2008 году пользователь покупает компьютер, он покупает то, что в 2000 году стояло только в кабинете главного маршала Пентагона. И если в 2000 году XP пыхтел и терся ушами по винчестеру, то на современных компьютерах он реально летает! В отличие от Убунты 2008 года, которая пыхтит из последних сил! Что это, если не пиздец и полная дискредитация идеи?! Вы, разработчики опенсорсные, всерьез предлагаете пользователю сменить XP на Убунту, чтобы все это ощутить? Это вы предлагаете внедрять Убунту на слабые школьные компьютеры? Да пользователь пошлет вас в хуй с такой альтернативой, и будет абсолютно прав!

Вы мне можете рассказывать сказки, что у меня не такой компьютер попался, и не такой ноутбук попался, и у друга моего тоже что-то не то с ноутбуком, а у вас, мол, на гигабайте памяти все летает, и вообще надо садиться разбираться, что именно там тормозит... Но не надо мне ебать мозг: я купился на рекламу о самом "человечном" Линуксе и поставил официальный последний дистрибутив с официального сайта "xubuntu для систем с небольшой производительностью". Или имелось в виду, что небольшая производительность будет у самой операционной системы? Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет "слабый" двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного?

Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?

То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?

Пиздец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?

Я, будучи воспитан в традициях программирования старой школы, всю жизнь наивно полагал, что усовершенствование любого продукта включает в себя не только добавление новых алгоритмов, но и оптимизацию старых. Поэтому любая версия 2.0 по сравнению с 1.0 должна по идее не только обладать поддержкой новых форматов B,C,D, но занимать меньше места, жрать меньше ресурсов и работать со старыми A, B заметно быстрее за счет оптимизации старого кода. Скажите, я не прав? Нет, я понимаю, что я маньяк, и в 1988, помнится, даже переписал целиком некий свой код ради экономии в 2 (два) байта. А когда в начале 90-хх я писал программки для приборных чипов, там тоже каждый байт и каждый такт у меня был на счету: где надо - экономил именно байты, а где надо - наоборот, циклы разворачивал в линейку, чтоб выполнялось быстрее. Но я ж не требую настолько дотошной оптимизации! Но хоть какой-то мозг включать надо, товарищи разработчики! Написал себе минимальные требования к системе? Так поставь себе комп такой, и отладь на нем! Работает комфортно? Нет? Значит ты мудак и правь код, думай, отчего прежняя версия летала, а нынешняя тормозит.

Я еще понимаю, когда речь идет о Microsoft - там существует миллион технических и коммерческих причин гнать товар все толще и толще и не заниматься оптимизацией. Но, блядь, опенсорс? Открытый код - читай и правь! На хуй она тогда вообще нужна, идея открытого кода, если код не оптимизировать, а только год за годом довешивать со всех боков нового громоздкого говна кто во что горазд?! Чукча не читатель, чукча писатель - так выходит, товарищи опенсорсники?!

По моему глубокому убеждению, компьютер должен летать под пальцами пользователя. Символы должны вылетать из-под курсора на миг раньше, чем пользователь нажмет на клавишу. Окна и задачи - открываться и закрываться на миг раньше, чем пользователь осознает, что он действительно решил это сделать. По крайней мере именно такое должно создаваться у пользователя впечатление. И меня не должно волновать, как это там организовано! Ты операционная система - ты и думай. Весь мир, миллионы дипломированных долбоебов, работают над созданием самых разных операционных систем не для того, чтобы там могли существовать вирусы, сбои и зависания. Я захочу открыть 1000 окон - открой мне их в тот же миг, подели мощность процессора 1000, и чтоб все работали! А когда я захочу их закрыть - убей их в ту же микросекунду. В ту же! А не когда просрешься! Я - человек, ты, сука, - машина. Это ты должна ждать моих распоряжений, а не наоборот! Это я тебе должен ебать мозги насчет того, какой длины у меня должен быть пароль, а не наоброт! Это я имею право задуматься над клавиатурой, а ты, сука, должна преданно глядеть на меня, затаив дыхание, и терпеливо ждать, пока я соизволю снова обратить на тебя свое внимание! А НЕ НАОБОРОТ! Слышишь?

Это ж пиздец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...

Система должна знать свое место! Человек - полновластный хозяин системы, машина - раб. Раб должен выполнять любые указания - бегом и без разговоров. Я всегда жил именно в таком компьютерном мире - с 1990 года, когда впервые залез с паяльником в свою БК0010-01 и переключил по совету бывалых тактовую частоту процессора с заводской 4мгц на 6мгц - и все стало летать под пальцами. Там еще не было операционной системы, там комфортная скорость действительно зависела только от частоты процессора. Комфорт развращает. И я привык. И летало у меня с той поры всегда. Я никогда не морочился и всегда покупал самую дешевую на тот момент модель нового железа, потому что знал: у меня все будет летать. Почему? Потому что я не использую говно-софт - у меня был такой принцип. А то, что я использую - не говно-софт. Независимо от типа поколения, самое дешевое железо в линейке обычно не шумит и не греется, а мне всегда нужно было именно это. У меня никогда не было Windows, я его считал и считаю говно-софтом. У меня летали последовательно серии DOS, затем OS/2 (Warp, Merlin, Aurora), потом ALT-Linux (2, 3, 4...) Я никогда не мог работать на чужих виндокомпьютерах - они почему-то тормозили. Их владельцы изумлялись, когда я говорил им об этом, никто им не говорил ничего подобного. А я привык работать с другими системными задержками. И я думал, что это наверно из-за непривычной клавиатуры. Друзья же с трудом сидели за моим компьютером - стоило им задуматься, буквы стреляли очередями из-за настроек клавиатуры, к которым я привык еще со времен турбированной БК0010. И я честно все эти годы думал, что дело в удачном типе клавиатуры, которой я пользуюсь много-много лет! А дело-то в специфической на грани осознавания реакции системы - примерно то, о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны.

Но вот я поставил Убунту - самый, как я слышал, прогрессивный и добрый к пользователю Линукс. Я вывел клавиатурные задержки в привычный минимум. А потом - еще меньше, так, что даже сам не успевал убирать палец вовремя. Но это не спасало. Я понял, что не могу работать за Убунтой! Как не смог когда-то под FreeBSD, которая тоже не в ту же микросекунду отзывалась на команды. Как не смог когда-то осилить хваленый OpenOffice - он тормозил под пальцами, в отличие от Winword (да-да, запускается и под Linux и не тормозит почему-то).

Я в ужасе вернулся на свой родной привычный ALT-Linux. Тот самый ALT-Linux, на который я тоже начал понемногу ворчать, и чего-то мне по мелочам уже не нравилось, и чего-то не скомпилилось, и чего-то не хватало... Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого, и вообще пора попробовать какой-нибудь более продвинутый и международный Линукс. Попробовал. Спасибо. Наелся говна. Просидел неделю с настройками, плюнул, снова поставил ALT и надолго потерял желание экспериментировать. В итоге - пропавшая неделя работы и куча неизрасходованного мата, который я, уж извините, расходую как умею в этой заметке о наболевшем.

Товарищи линуксоиды, программисты-опенсорсники, я хочу задать только один вопрос: вы не охуели? Вас миллионы по всему миру! Среди вас опытные черти, лучшие мировые программисты! Вы ж если захотите, так возьмете какой-нибудь дистрибутив и вылижете его напильником, чтоб летал и на первом Пентиуме в 32 мегах! И я даже видел такие дистрибутивы, они прекрасны, но с ними потом придется ебаться годами, собирать софт и читать мануалы, когда понадобится подвесить вебкамеру, примонтировать флэшку или сделать еще какую-нибудь непредусмотренную хуйню. А я пользователь, я не хочу и не умею писать и компилировать софт! Не надо мне рассказывать, как это просто и здорово! Мне на хуй не уперлось читать тонны документаций и медитировать, что означает и как поступить если "ОШИБКА КОМПИЛЯЦИИ: установите библиотеку не ниже huiTamLib-2.4.0". При том, что в системе, разумеется, давно присутствует какая-нибудь "huiTamLib2-5.1"? Ее предлагается снести чтобы отвалилось полсистемы или обновить до старой чтоб полсистемы отвалилось? Вам же знаком этот повседневный линуксовый дзен, не правда ли? Так не надо наверно пиздеть, как легко одним нажатием кнопки сами по себе собираются любые программы. Да и, скажите, на хуя это мне, пользователю? Почему нельзя собрать весь мировой человеческий мозг и сделать один нормальный дистрибутив, чтоб работал. И чтобы дистирибутив пытался угадать, чего хочет пользователь, а не наоборот. Но чтобы решал в итоге все пользователь, а не дистрибутив за него. Неужели это так сложно? Один дистрибутив на весь земной шарик? Вам же, блядь, уже всю основную работу сделали - у вас есть ядро Линукса, которое вам дается фактически свыше, от бога. Осталось только собрать вокруг него сам Линукс, чтоб ставился сам, не требуя от пользователя никаких знаний, и оборудование понимал, и не тормозил потом. Один - на весь мир, самый быстрый и самый удобный для чайника, слабо? Как позиционировала себя Убунта, пока не оказалась на поверку тормознутым говном. Или это несовместимые понятия - быстрота и удобство? У вас там что, студенты свои первые курсовые защищают, собирая линуксовые дистрибутивы? Так неужели это так сложно, взять пару опытных волков, чтоб они построили в ряд всех подростков и объяснили, что так и так писать - нельзя, тут вам, бля, не сортировка пузырьком на бейсике, а системный ресурс, где счет идет на доли секунды, задайте таблично и не выебывайтесь, а здесь и здесь - вообще надо нахуй переписать потому что ужос, а вот тут - нехуя изобретать велосипед, возьмите стандартный алгоритм из отлаженной еще в 81 году библиотеки, а вот те и эти абзацы - вообще не годятся, потому что никто вам столько памяти не даст под каждую такую хуйню... Помочь детям, указать и подправить. И сделать всем миром один дистрибутив вместо сотни полууёбков. Но вокруг же, блядь, ужас полный! Линуксов - жопой жуй, в каждой деревне свой Линукс, но все же уебища! Половина к пользователю повернуты жопой, остальные - хуем!

Дистрибутив SuSe видел тут недавно. Очень коротенько видел - он был установлен на ноутбуке, что купила сестра. А я включил один раз прежде чем снести. Сестра заглянула мне через плечо в экран и пришла в полный шок от покупки: она-то брала ноутбук для верстки (не под Линуксом, естественно), и не думала, что там такого жуткого качества дисплей! А дисплей реально жуткого качества, пиксель на пискель не попадает и расплывается! Сестра ж не могла знать, что дисплей-то отличный, просто фирменным образом официально поставляемый с этим ноутбуком SuSe не смог правильно определить разрешение! Блядь, мудаки, да как вы это себе вообще представляли? Что я включу свежекупленный ноутбук и вместо работы сразу займусь программированием, полезу по форумам читать доки, как и где в каком конфиге мне выставить какие параметры, и какие драйвера пересобрать руками, чтобы получить свое не очень стандартное 1280x800? Потому что этот нестандарт мышкой из менюшек пользователю нихуя же не выставить, это надо куда-то по консолям лезть и чего-то там программировать, причем знать, где именно и как. И этот квест должен пройти каждый владелец ноутбуков этой модели? Вы, суки, не поленились голографические наклеечки распечатать "SuSe Linux" с вашей ебаной во весь рот чебурашкой! А задать в предустановленном дистрибутиве нужное разрешение экрана того ноутбука, который вы продаете, - что, блять, религия не позволяет? И не надо мне пиздеть, что SuSe Novell типа не в курсе, как его Линуксом злые торговцы комплектуют ноутбуки этого типа с голографическими наклеечками. А может, вы заранее знали, что я куплю ноутбук чтобы снести нахуй ваш SuSe и поставить сестре XP + Quark? Так хули тогда говорить про какую-то "альтернативу", если заранее делаем системы под снос?

Почему когда я хочу поставить, например, Debian, я захожу на сайт и вижу там в разделе скачивания комплект ISO-образов 28 штук CD с крайне мутной и крайне длинной инструкцией насчет того, что вы можете скачать все эти 28 CD, а можете только первый из них, и тоже наверно будет нормальненько, а можете вообще скачать 4 DVD, и тоже ничего, а можете и как-то по-другому. И вся эта хуйня - длиннющее руководство по одному лишь выбору метода установки дистрибутива, и все это в русском переводе (я имею право не знать иностранного языка?) пересыпано дикими американизмами "вероятно, наилучшим способом для вашего случая станет..." Вероятно - это, блядь, вы сами сомневаетесь что ли? А что мне тогда делать? И у меня, пользователя, сразу пропадает всякое желание ставить Debian. Я же не идиот, я же чую жопой, что если производитель не смог мне даже внятно указать, какой мне файл скачать чтоб блядь эту поебту поставить в моем самом типичном случае ("пришел на сайт пацан и хочет линукс"), а заставляет вместо этого изучать длиннющие и не уверенные в себе документации, то это ж ясно, что так будет и дальше. И жопой чую, что наверняка ваш первый диск из 28 сам собой в интернет нихуя не полезет, и меня по ходу установки ждет еще миллион длиннющих документаций по каждому чуху (которых взять в тот момент будет негде), и придется неделю осваивать новую профессию "установщик дистрибутива Debian" и неделю сидеть в консоли, конфигурить. Это ж страх, блять, какой! А я пользователь. Я не обязан изучать архитектуру и схемы инсталляции вашей системы, неужели это так трудно понять? Мне нужна одна кнопка на сайте "скачать и установить шоб фсё летало". Вообще ебануться, 28 дисков, для кого это все говнище выложено в интернете? Для жены того полярника, который без интернета сидит в варежках на пингвиньем пуху, чтоб она скачала, прожгла на болванки и послала ему вертолетом в посылке?

И вот так везде. Либо делают программисты для программистов, но жопой к пользователю. Либо попытки повернуться лицом к пользователю, но это сразу превращается в идеологический Виндоус со всеми "введите пароль, но не менее 6 символов", "вы можете установить любые приложения из тех двух, что я предлагаю". Везде говно! Нет в мире подходящей операционной системы!

Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - пиздец, машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра.

Говно FreeBSD - абсолютно негуманоидная штука в качестве домашней машины.

Говно наверняка МАК, хотя не видел, но знаю, что там никакой альтернативы софта, да и вообще сама идея покупать специальный компьютер ради операционной системы - это как покупать лошадь ради подковы.

Говно Ubuntu, Debian, SuSe. Один ALT-Linux пока спасает. Один лишь. И тот - отечественный и туго развивающийся. Может как раз потому он все еще такой быстрый.

Скажите, я что, действительно так много хочу от операционной системы? Чтоб ее архитектура не допускала существования реально действующих вирусов и уязвимостей, чтоб она летала на любом даже старом железе, понимала любое оборудование, запускала любые нужные мне программы, повсеместно поддерживалась и регулярно развивалась, работала на русском языке, не требовала от меня программирования и специальных знаний, умела тактично подсказывать, но не смела учить меня жизни, умела предлагать популярные решения, но не навязывала силой дебильные типовые варианты, и никогда ни при каких условиях не притормаживала и не зависала ?



За что я ненавижу Линукс
Пишет Леонид Каганов

в чем то он прав в чем то не прав имхо







Обсудить на форуме

347 Коментарии::

«Самые старые   ‹Старые   201 – 347 из 347   Новые›   Самые новые»

Парень и прав и не прав на все 100%, но с матом переборщил имхо. Откровенно например чтобы поднять тот же самый убунту то установка от XP не сильно то отличается.
А если мы коснемся специализированного софта то для любой ОС необходимо приложить немного мозгов а не тупо давить на кнопки вводя имя пользователя + пароль: для этого и придумали отдельную профессию сисадмина.
Слез с венды на Debian и нисколько не жалею, хотя в любой ОС есть геморой.
Я программист старой школы и скажу вам так: не бывает софта без глюков (кроме free dos :). всегда найдутся недовольные и из этого не нужно делать проблему а оценивать конструктивно критику делая при этом правильные выводы.
Так вот: любой софт может быть с глюками, необходимо просто оценивать такой момент: на сколько быстро эти глюки устраняются разработчиками.

Это откровение автор получил свыше, пройдут годы и зачислят его в пророки.

Согласен с мыслю, не согласен с доводами. Одно вы правильно подметили - пользователи. Раньше трава была зеленее, небо синее - только то упомянуть что на той траве раньше и орда носорогов не бегала, забыли. Вы поставте голый линукс. И все(голый это считайте чисто ядро). Достаточно быстрый ?
Говорите чтоб пользователю нравилось - которому ? Вам ? Пете ? А может Обаме лучше. Просьба чтоб "отгадывало что хочет пользователь" и "но не говорило что делать и как" это как мир во всем мире и дать всем полную свободу дейстив - прямой путь в адд. Факт что пишут тепер говно ,причем это тот же софт , наполнение. Но все почемуто не на наполнение а на оську жалуютца. Но какраз пользователям и подходит такой софт. Та и правда зачем качественый софт! Вот, есть у нас дьермо, но там для пользователя кнопка удобно заокругленая. Поубивал бы нахрен пользователей всех, достаточно просто людей кто работает. Почемуто людям кторые работает хватает софта которое делает то что надо а не предлагает то что никому не нужно, они не просят того, сами не знают чего.

Ubuntu именно пример к чему приводят пользователи. И причем тут Торвальдс ? Разве в АLT - е не то же самое ядро стоит ?

Моё фе: FreeBSD не десктоп нах. Это сервеная ось и она НЕ! для пользователей. Только один mpd (не для музыки ) для сетевого администратора больше стоит чем всё остальное дерьмо (ну иногда и не дерьмо) в остальных осях.

ЗАЧЕМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ШУРУПОМ, КОГДА ЕСТЬ САМОРЕЗ.

А чё ругаться? Вот возьми и создай нормальный дистрибутив, если такой умный ...

чувак это опенсорс. ты бы бесплатно хоть какоето ПО разработал. Ubuntu вырулила потому что хоть серьозные донейты пошли разрабам.

К сожалению статья актуальна и по сей день (2013 год). Мир линукса ещё очень далёк от той дружелюбности и стабильности, которую предлагает 7-ка Windows. Хотя и она говнище полное (разрослась у меня за несколько лет до 50 гигабайт). 8-ая вообще уёбище, даже ставить бесплатно не буду, даже за деньги. Пробовал Mint 13 Maya Cinnamon - глючная хрень оказалось, подозреваю сам Cinnamon здесь нестабилен. Теперь вот думаю испробовать Simple Linux от ALT-а попробовать, позиционируют его так, как автор статьи пишет о желаемой ОС.

Не можеш! не пользуйся. С прямыми руками, прекрасная система GNU Linux!!!

Перестал читать еще на обзоре того, что Linux сильно тормозит (якобы, даже сильнее, чем Windows).
Смотря какую версию Linux и с какой версией Windows сравнивать.
Автор, юзай OpenBox - легче системы не найдешь! А если и это для тебя тяжеловато, тогда либо Windows 95 (который вообще НИХРЕНА не умеет и полностью ТУПОЙ), либо... либо ничего! других альтернатив нет! Мак потяжелее будет)))
А на том дерьме, которое ты именуешь компьютером, даже Windows XP будет жутко тормозить.
Просто для примера: на мой ноутбук с горем пополам ставится WIndows 8, который потом жутко тормозит и нормальная работа на нем практически не возможна. Это последняя версия Windows.
Я же пользуюсь последней версией Ubuntu - 12.04 (версия с длительной поддержкой). Включены все эффекты-спецэффекты! Плюс я еще накачал кучу дополнительных эффектов, ибо люблю я это дело. ПОЛЕТ ОТЛИЧНЫЙ!!!
Кто не верит - могу снять видео своей системы, чтобы Вы убедились в скорости и красоте работы.
А если мне нужно больше вычислительной мощи (например, чтобы поиграть в "тяжеленькие" игры) я переключаюсь на интерфейс OpenBox.
На OpenBox через Wine игры для Windows загружаются и работают реально быстрее, чем на самом Windows XP. Думаю, это говорит о многом.
Автор, убейся!
Конечно, ты писал эту статью очень давно, но и в то время были легкие сборки Linux, просто ты выбирал интерфейс не по тому принципу. При правильном подходе, OpenBox будет работать значительно быстрее испытываемого тобой Fluxbuntu.

Согласен с автором. Линукс - это система придуманая скорее для выпендрежа чем для юзера. Если сравнить с автопромом то винда - Форд, а убунту - трактор "беларус". Восьмерка на моем ноуте пашет как лошадь уже больше года. А а убунта за тот же год навернулась в третий раз. Но все равно хочетс как говорится майкрософтовской крови)

Да, сравниваю скорость работы ZX Spectrum (Пентагон 128) и сегодняшний ПК с Debian на борту (Пень в 2 ядра) - сердце кровью обливается. Хотя в консоли конечно настроил и всё летает. Но это же сам настроил... А как быть юзеру? За байты и даже мегабайты памяти сейчас мало кто переживает и тактовые импульсы тоже не считают. Один Firefox чего стоит! Если бы С.П. Королёву да мой комп... Он бы запустил бы Ю.А. Гагарина не то, что вокруг земли, но и вокруг нашей Солнечной системы наверное! А мы на таких машинах что делаем? Правильно - в карты играем :-) ещё и с тормозами. В общем и целом автор прав, ну только может несколько грубовато всё изложил и может быть не много сумбурно.

Занимаюсь настройкой ПК и установкой систем по заказам у клиентов. С Windows проблем практически нигде нет. Пробовал устанавливать Linux, но то что на моем домашнем идет на ура, далеко не на всех становилось как следует, а иногда вообще даже с LiveCD нельзя загрузиться. Доделывать то, что не доделали программисты времени нет, поэтому бросил эту бесперспективную затею. К тому же по статистике Linux используют порядка 1,85%, а Windows около 85% пользователей.
К тому же сложилось впечатление, что с каждой новой версией линуксы становятся все прожорливей и тупее. Похоже разработчики увлеклись внешним оформлением и всевозможными визуальными эффектами, вместо того чтобы сделать систему полностью совместимой с Windows, но более быстрой и стабильной.
Сам использую в качестве вспомогательной системы Linux Mint Rosinka. Из всех линуксов этот имеет наиболее человечный вид.
Основная система для меня Windows 7 (максимальная). Пока лучшего ничего не создали. Windows 8 это извращенная семерка.

Молодец!
Четко все обрисовал!
Ни слова возражения и аргумента привести невозможно.
Почти уверен, что все это гавно создается и делается по трем причинам:
1. Потреблядство. Быдляк (мы все с вами в глазах правителей) должен быть подсажен на потребление гавна. ОС и приложения - один из каналов доставки.
2.Тотальная слежка.
3. А нехуй! Удобный, быстрый, дешевый, безопасный продукт мешает первым 2-м целям.
ГовноОС-ы такая же лажа, как телевидение, современные автомобили(на бензе, а не на электроэнергии), и современная кредитно - финансовая система. Мир построен на наебалове. Это коренная суть современного капитализма. Кто пытается строить другую систему, тех мочат F-18 Super/Hornet 6-го флота.

автору не комп нужен, а щеты на них вирусов нет. Если не мощь сам настроить обратись к специалистам.

как устроитесь работать сисадмином тогда сразу все поймете что линукс рулит
а винда это дерьмо

Заебала эта убунта. Сил нет, руки опускаются после общения с ней и попыток что-либо установить через консоль.. А большинство софта к аналогам которого привык в винде сделано как-то.. по-детски примитивно.. не серьёзно..

Статья по стилю на поминает рев блондинки-истерички. Линукс давно вышел из категории ОС для кодеров. Последние дистры убунты полностью "юзерские". Если не истеричить и приложить малейшие усилия, потратить немного времени. то можна спокойно и пароль хоть с 1 символом поставить, и "летать" будет(втч. и на "слабых" машинах(понятие растяжимое)), и окна убиваються одним кликом мыши(не подвешивая при этом всю систему как в Win) и с vpn настроить можно и прочая прочая. Я юзаю паралельно Win i Linux. В чем то мне Windows даже больше нравиться. Но гибкость Линухи вне сравнения. За все время пользования Линукса(самых разных дистров) проблемы были только с управлением яркостью на определенных моделях ноутов(как оказалось лечиться быстро и безболезненно) и Скайпом(но корень сего зла далеко не в ОС). В остальном, применение "каменного" спокойствия и "прямых" рук магическим образом решают все "проблемы".

те кто говорят что убунты говно, сами лохи! я вот никак не могу понять, что нужно хотеть от системы что бы ловить косяки???? такое впечатления что люди эти косяки создают целенаправленно, что бы потом писать что какая эта убунта глюченая. вот мой опыт, первый комп у меня появился в 2004-м, естественно вин хп. 3 пень, 600мгц. 512 памяти, видео не помню еще просто псиай. и поскольку геймером я никогда не был, то железо мне тогда вполне хватало, но дрочки с антивирусами, бсодами и прочим виндовым дзеном, со временем начали доставать. и вот в очередной раз после того как вовремя не обновленный антивирус (частный дом и инет в то время через жпрс не позволял) пропустил какую то херню намертво повесившую систему, меня это достало окончательно, забил болт, выдернул вилку из розетки, и не подходил к компу пару месяцев, лето, пляж, девочки, не до виндов было. но поскольку живем в эру информационных технологий хочешь не хочешь, а комп нужен иногда. и вот тут я подумал, а у меня телефон на линуксе (мото минг) и бляха второй год работает, и даже установленная кастомная прошивка не разу не выделывалась, а почему бы...., а интересно, а на комп этот линукс есть??, да наверное есть, когда то слышал. и вот я озадачился, пошел в интернет кафе, их тогда было как собак на каждом углу, и начал изучать этот вопрос. хотя изучать громко сказанно, так как нихера не понимал, да и в винде тоже чуть выше чем ничего. но одно понял что можно тупо нарезать на болванку и установить в 3-4 клика, а там видно будет. выкачал я тогда с десяток дистров с разными кде там или гномами, убунты и прочее. и начал пробовать. и вот получилось так что убунту ставил предпоследней, а до нее мне то не под силу было поставить, то не понравилось. и вот дошла очередь до бубунты, действительно несколько кликов и все готово, но как то все не так к чему привык, тыкал по менюшкам, более менее понял что где, и первый неудобный случай не играет мп3 и не крутит авишки, ну думаю пиздетс, полез за телефоном который был и как модем в то время, вдруг, а как его тут подключать, на диске нет ничего для линукс, ну да ладно, подлючил как модем, в трее ткнул в антенку и о чудо первый клик создать соединение, второй выбрать страну, третий оператор, четвертый я уже в итернете, приятно удивило. на винде я ебался с этими дисками, настройками соединения пару дней, а тут... шок! ну ладно, чего не играет видео, ага нужен плеер с кодеками, или модули к родному. вспомнил что на телефоне мплеер играет все что можно, решил найти, первая страница, описание и какие то команды, нашел консоль, несколько минут (напомню жпрс) и все готово, да я не понимал нахуя это надо, почему просто не выложить пакет вместо команд, однако чем дальше углублялся в суть тем больше начинал понимать что это отчасти удобнее чем лазить на помойках искать ехешники, а они или напичканы троянами, или просят смс отправить, или еще чего хуже. потом понял что есть центр приложений, гуд, работает если не быстрее, то уж точно не медленнее винды, есть не просит, и не смотря на то что это первый опыт и как следствие полное косолапие в линуксе, я его за месяц не убил своими опытами. ну думаю сойдет. и вот уже 6-й год пользуюсь убунтами, (пробовал и другие линуксы) и никак не пойму ЧТО ЛЮДИ ДЕЛАЮТ С НЕЙ ЧТО ОНА ТОРМОЗИТ И НЕ РАБОТАЕТ? ставил на разное железо, ставил знакомым по просьбам, все у всех работает, а в инете воют что это уг! не иначе как мистика, или очень сильное колдунство. ах да забыл, я ставил только лтс версии, и никаких проблем. так что маленький совет красноглазым дрочерам, хватит искать глюки и косяки, это сродни паранойе! я глюки не ищу и у меня все работает. а автору топика если его так все заебао, везде сговор и несправедливость, остается надеть свитер который он вырастил за годы красноглазия, очки на убитые цветными телевизорами к которым он подключал тот кусок говна который на картинке глаза, и валить в домик в деревне читать аналоговые газеты, перед аналоговой печью , в теплых ламповых валянках!

Автор неудачник, мамку ебал

С автором полностью сгласен, в первых двух коментах проситал что линуск типо для программистов, не соглашусь. я программист, и мне тоже класть на то что такое ОС. я должен поставить ее и сразу начать пользоваться, а не исправлять ошибки криворуких "разработчиков". Для кого бы не была создана ОС, она после установки должна приносить радость, а не геморой. Мне проект надо заканчивать, а я тут сижу ебусь с графикой, которая после подключения второго монитора к VGA, отказалась работать. И это должна быть проблема разработчиков ОС, а не моя...

Полностью согласен с автором.Я крайне требователен к скорости системы.Вопрос есть ALT Linux быстрее чем Crunchbang ?

Разделяю мнение автора полностью.
Искал в нете что то там про убунту , типа отзывы о последнем стабильном ЛТС релизе, то бишь 12.04.4.
А наткнулся )))
Хоть развеселило, ржал до упаду, чего стоит только "ваша ёбаная во весь рот чебурашка"
о Сюсе.
Но таки согласен на все 100 с написавшим - так как нету нормальной ОС ни разу, везде одно говно, хоть Венда, хоть Убунта, хоть "ёбаная во весь рот чебурашка".....
Всё шлак......

БЛЯДИ! Прошло не много не мало 4 года с момента публикации данной статьи. Я еще 4 года до нее я пытался перейти на альтернативные ОС. Задумайтесь 8 лет прошло! В итоге те же танцы с бубном, куча сообщений с предложением об отправке отчетов с ошибками и ебаные консольные команды... За это время я поменял кучу компов, нетбуков, ноутбуков и всякой другой хуетени. На данный момент мои железяки чуток опережаю свое время. Сука а вот ебаные проблемы те же. Руки нах у меня кривые, блять не стал я программистом, не прочитал я кучу ебанных мануалов по Ubuntu и иже подобному софту. Но блять сука почему-то Win 8.1 устанавливается с полпинка и работает даже с дровами от win7, а ебучая Ubunt-a (видимо дебиан такой же) меня мучает уже с первых минут установки. Да как же нахуй так? Я блять даже не могу спокойно воткнуть флешку и залить туда образ с виндой без бубна. Тогда как подобное для Ubunt-ы в винде сделал в два клика!!!! А когда мой сын орет: папа у меня видео зависло и показывает только картинку с грибами (это новые обои ubuntu), я бегу и понимаю, что меня ждет теперь еще 2 потерянных дня - для удаления ubuntu, правки mbr и установки винды. За восемь лет ничего нового, видимо не зря такие грибные обои выбрали - по философии тема близкая. Бля закрыл крышку ноутбука - нажимай power Off, хочешь смотреть видео с youtube - готовься к жесткому аналу по мануалам. Это просто пиздец... Накипело блять. Хватит, хватит всему миру ебать мозг, что линь лучше винды. Мои руки растут из жопы и таких рукожопов 99% на земле. Гейтс или кто там у них сейчас всёж это понимают и делают для большинства, а сообщество линуксоидов похожи на "радужных воинов" которые долбят друг друга сами знаете куда своими ебаными недоделанными ОС. Извините за такое обращение, но блять накипело и заебло. Почему же я решил поставить ubuntu? Отвечу: мой сын выеб мне мозг про то, что на днях выходит новая бесплатная ось - SteamOS (она на базе дебиан), якобы с играми теперь будет просто заебись. Очень, очень сомневаюсь... А сынок, просто в ужасе и страхе бежал к win 8.1 и уже забил свой пока еще детский болт на альтернативные ОС. Блядь... минимум 2 раза в год я пробую ставить ubuntu, но.... ебанный шаттл ворд!!!

Автор ты - ЕБЛОТ !!! Именно благодаря твоему высеру я засомневался, снес Xubuntu (кстати 14.04 которая таки сука блять тормозит) и поставил эту поеботу под названием Alt. Уёбишные шрифты, отключенные по умолчанию репозитории, а так же то самое красноглазие от которго тебя якобы воротит в ubuntu. Ты пиздабол ебаный! Голые и нищие репы, глючное монтирование накопителей мне чуть не убило внешник ! А ещё 2 часа моего личного времени, которые я убил на эту хуету. мог бы и упомянуть, что Альт это хуйня из той же темы, что и Puppy и прочие Small линуксы. Мудило ты аникейское...

А я пошел на православный Cranch...

Посоны не ведитесь на эту простыню, это какая-то проплаченная хуита.

Даже через 3 года статья актуальна!

Давно так не смеялся! Совпало с моим мнением! Автор, может сможешь в аудио сделать и ролик хотя бы из картинок и какой-нибудь типа ютюб, мне кажется больше народу тебе спасибо скажут

Буквально из первых двух абзацев мне стало понятно что автор совершено не искал решений. В Убунту можно спокойно создать пользователя без пароля. Можно спокойно сделать пароль меньше 6 символов. На Убунту уже с пол года. Пользовался з месяц Ubuntu 12, остальное время на Ubuntu 14.04. Никаких нареканий на лаги или тормоза. Удивлен скоростью загрузки системы и еще больше выключением. Ни с каким виндовсом это и близко не сравнимо, по крайней мере с старшими версиями. Когда только перешел на Ubuntu 12 ничего не изменял в конфигурациях системы и загрузка всех приложений довольно была высока. После перехода на 14 версию заинтересовался более подробными настройками. В итоге получил максимальную скорость. Например Chrome загружается за каких то 3 секунды (это при только загруженной системе), а при уже не одноразовым запуске и вовсе загружался хром за какую ту секунду две максимум. Аналогично все самые использованные программы запускаются очень быстро. Есть например частая проблема с подлагиванием системы при копирование данных, особенно больших, но и тут проблема решается за каких то 15 минут поисков на гугле=). В общем зря свой час тратил на комментарий. У автора явно руки не из того места поскольку Ubuntu действительно хорошая ОС. Есть проблемы у неё но в принципе все решаемые. Виндовс не настолько гибкий в настройках. Та и если учитывать то что Майкрософт имеет столько денег сколько даже и не снилось разработчикам Убунту. И при всем Убунту совершено бесплатная и плюсов несомнено больше чем у Виндовса. Пользуюся двумя системами только Виндовсом крайне редко на выходных чтоб погратся в игрушки. Правда и на убунту можна практически поставить любую игру но я еще не настолько опытный.

Хотя статья и датирована 2008 годом, сейчас, 6 лет спустя, в 2014 году многие затронутые моменты не только не утратили свою актуальность, но и стали ещё более острыми, особенно это касается кирпичей в огород Марка, в плане производительности (точнее тормознутости) Ubuntu. Хотя подобная тенденция наблюдается везде, не только в Ubuntu и не только в Linux, просто за последние 15 - 25 лет очень сильно упала культура программирования, программисты обленились, экономят своё время и усилия, а их ляпы покрывает высокая производительность современных ПК.
Однако могу заметить, что автор почти совсем упустил из виду "Lib-озависимость" большинства линуксоидных программ (чтобы поставить новую программу нужны новые библиотеки, новым библиотекам нужна новая система, новой системе нужно новое железо, ибо на старом система будет тормозить). Автор расхваливает KDE-2, который в 2000г. "летал на 32МБ оперативы" и заостряет внимание на прикладных приложениях, забывая о том, что вряд ли какие-нибудь современные прикладные программы будут работать на том дистрибутиве, ибо там не найдётся требуемых библиотек.

Расскажу историю...
У нас в технаре был препод. Назовем ее М. Так вот, она вела у нас ОС (операционные системы) и БД (базы данных). М было под 60, "старой закалки", работала еще на ms-dos и unix. Она много рассказывала про СССР, как в то время было зашибись, какие мы неучи, раз на GUI (то бишь access) не можем создать простую бд, про 4 кбайта оперативки, про 10 мб жесткие диски и так далее.
Так вот, в моей бд (на access'е) был косяк, который я не мог исправить, а переделывать бд (даже маленькую) претило принципам. Я решил подойти и спрсить, мол, что мне делать. После 10-минутного щелканья по моей базе и кнопки "отмена" М выдала гениальный ответ: "Знаешь, этот Access такой глючный, на нем никто никогда серьезные базы данных не делает".
Я понял, что помощи от М можно не ждать и забил на это дело. Потом сдавал другому, "ТП-образному" преподу, которая посмотрела на мою ошибку и промычав нечто невразумительное поставила оценку.

Цель этой длинной предыстории была не оскорбить М, так как основы ОС и БД она знала и рассказывала, и объясняла их понятно и доступно. Целью было показать, что "программисты старой закалки" часто не могут перейти на новые технологии и остаются в своем "времени".

Также меня поражает логика автора - мол, я всегда покупаю самое дерьмовое железо, а потом удивляюсь, почему современные ОС не пашут на нем. Либо ставь одну ОС и отставай в ИТ, либо апгрейдь железо. Никто же ведь не заставляет "прокачивать" комп каждый год, лично я ПОЛНОСТЬЮ "менял" начинку только один раз - и все работает хорошо, без глюков и косяков.

Про Linux, Mac и Windows. Лично я сторонник windows по простой причине: привычный софт и игры.

Программы стали тяжелее из-за средств разработки. Стараются сделать библиотеку над библиотекой. И, соответственно, функционал тот же, а программы в тысячу (!) раз больше чем раньше!

i3-3110M + vmware workstation + lubuntu (или xubuntu или ubuntu) - тормаза дикие
i3-3110M + vmware workstation + windows xp - летает

объясните зачем столько много ёбаных дистрибутивов, зачем столько графических сред, конфигурационные файлы разные лежат в разных местар - ебанутасть какаето
ну неужели нельзя все стандартизировать:
Делайте блять 2 сука ТОЛЬКО ДВА дистрибутива
1. Linux Server System + ЕДИНЫЙ ГРАФИЧЕСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ +
ЕДИНЫЙ МЕНЕДЖЕР ПАКЕТОВ + ЕДИНЫЙ РЕПОЗИТОРИЙ
2. Linux Workstation System + ЕДИНЫЙ ГРАФИЧЕСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ +
ЕДИНЫЙ МЕНЕДЖЕР ПАКЕТОВ + ЕДИНЫЙ РЕПОЗИТОРИЙ

СУКА СУКА СУКА посмотрите как все сделано в freebsd

p.s.
linux-оиды - не умеют писать графический интерфейс... ха хахаха

2014 год пишу под linux mint debian ноут athlon 1.8 x 2 2Гб памяти. На настройку вот єтой у меня ушел меся! (так долго терпел только ради спортивного интереса). Насчет тормозов єто ужас вин 7 работала бістрее хотя и драйвера біли под Висту. Русская раскладка ито КРАКОЗЯБЕРІ.

Середина 2014 года - ничего не изменилось.
Автор прав на 100%
Взять любую программу - ворд 1998 года делает те же функции, что и ворд 2013. НО в 100500 раз шустрее. Современная ASDSee грузится дольше ОСи, а функции все те же. (Если что, то ДА, я Виндусятник). И так почти с любой программой. Я уверен, что в совремнных осях, на 90% ненужной хуйни. Переубедите меня если я не прав.

Молоток красаво сказал, стоял у меня убунту 13 04 работало все и тач пад и яркость мнитора и сканер и принтер поставил 14 04 лтс все колом месяц бьюсь весь гугл перелапатил, 2 раза сламал систему, так и не добился НИЧЕГО . ну и это не беда после переустановки системы не смог установить резервную копию, тупо сносит систему пишет про протоколы и сценарии а папки даже просто уже не открыть а это потеряные документы фото и видео еще жена не знает что все семейные фото слетели. И нах такое обновление?? чем они его тестируют?? Точно чем далше в лес тем злее дятлы)) от 14 04 полное разочерование просто это уже реально меня калит.

Прав во всем — система должна работать на нас, а не мы на систему. У самого постоянно возникают подобные мысли, правда, выразить бы их так умело я не смог.

Вот - светлый русски мозг! Спасибо! От души посмеялся и порадовался. Про себя я тоже долгие годы ругался и задавал примерно те же вопросы. Слава богам, нас, нормальных, еще много!

Автор статьи просто уебан!

Буквально час назад удалил дистры убунты и кубунты, говно страшное, нормальных программ нет, всё виснет и нормально работать нехочет, больше никогда небуду качать линуксовское дерьмо.

Ты бы еще купил бы лимузин а не фирари и срал бы что вот она такая красивая тачка но сука не поворотливая и не едит не хуя! Хочешь комфорт выбираешь лимузин хочешь нормальную скорость тогда бля фирари! Если у тя руки из жопы то и пишешь всякую хуйню! Нафига ты вообще выбрал Ubuntu Kubuntu Настоящие линуксы это RedHat И Debian! Выбирай любой ставь gnome (Именно из за него kde стал бесплатным) или если ты тащишься от Кед То однозначно LXDE ! Ставь все сам руками никто за тебя думать не будет! Далее ставь программы автоматизируй дохера время убьешь согласен у меня даже InternetExplorer для ActivX стоит и VSphere + wine и exchange клиент с поддержкой MAPI ! Потом пилишь ядро как тебе нужно и пространство и все это через прогу запихиваешь на флешку как дисрибутив вот и все! В отличии от Windows ты не ждешь их милости но при условии ты все должен делать сам хочешь собери фирари хочешь лимузин это фишка Linux и да еще если те не нравится Debian или RedHat ставь вообще ракету если руки правельно вырастут gentoo но если не вырастут то еще хуже будет Lunux это конструктор и не как иначе!!!!

Подписываюсь под автором. Пытался ставить разные дистрибутивы на протяжении 7 лет на 4 разных ПК. И всегда что-то ломалось. Прочёл книги по башу, получил высшее образование по специальности программист, но все мои знания были абсолютно бесполезны когда у меня ломался терминал после обновления системы, когда установка драйверов намертво ведала систему спустя несколько дней. Пускай набегаются защитники свободного по, но я сам программист и не могу понять как такой гавнокод как линукс до сих пор жив. К слову я не люблю и Винду за криворукость и несовместимость и проприетарные технологии. Имхо если такие компании как novell не могут сделать стабильную одну сборку лишь говорит мне о том что линукс никогда не будет иметь человечный вид пока её не перепишут с нуля какая-то суперкрутая команда. Собственно говоря android и подобные ему и есть оси которые имеют будущее, как раз потому что не тянут за собой ворох несовместимых технологий. Может быть steamos тоже будет классным линухом, а вот поверить в то что какой-нибудь чистый линуксовый дистрибутив когда-нибудь будет готов для рядового пользователя я не могу.

Автор - отличная статья! Согласен на все 100! Для определенных задач Linux и неплох, но эта армия любителей ubuntu и еще всяких хрень-модификаций, просто вешают лапшу на уши.

Со времён 32 мегабайт оперативы на 133 мегагерцах, потребности офисного юзера мало изменились. Вот и хотелось бы понять, как или какого софт жрёт 2 гига памяти на 3 гигагерцах с 2-мя ядрами и при этом тормозит, выполняя те же, что и раньше функции в текстовом редакторе, например.

Я бы сказал так, прочтя всё выше сказанное. Я пользуюсь линуксом и на работе у меня стоит линукс! И виндовс пользуюсь. Когда человек говорит, что система у него тормозит, а после добавляет, что сам до конца даже не разобрался, такой комментарий кроме смеха ничего не вызывает, так же и сам автор пишет. Да с линуксом, как и с любой операционной системой надо помучится. Свои плюсы, и свои минусы, как в любой "винде" и даже в "макинтош". Но не разобравшись до конца, говорить, что это говно, просто бред. Пользую линукс уже года 4. Многое там можно сделать быстрее и удобнее чем в виндовс. Если б из под линукс сделали несколько прог, которые мне нужны, я бы перешёл на неё. И как человек, который занимается компьютерами могу сказать, что у одного стоит новый комп, за не малые деньги, и он тормозит. А у меня стоит до сего дня "пень 4", кто еще это помнит. И нормально работает, и более того, даж в игры играю, для умников добавлю, не только в сапёра, и косынку к примеру NFS CARBON легко!!! Так что тут, как с автомобилем. У одного новая машина мгновенно превращается в старую, а у другого старая, ездиет и работает как новая. Удачи.

Автор прав на все 100%.... Примерно с 2003-2005 года вместо ПО идет поток полного говна как в ОС, так и в прикладных прогах. Реализуется худшие принципы АвтоВаза постсоветского периода - кому нужно сам допилит, главное покрасивше. Ладно линь - он БЕСПЛАТНЫЙ. Пили если приспичило. Хотя логика подсказывает вместо одного монстрообразного НЕЧТО сделать блочно-наборную конструкцию. Типа 20-30 взаимодействующих ядер и сотню-другую модулей-оболочек которые компилировались бы при установке системы. Хотя бесплатно подаренному коню в зубы смотреть это уже наглость, но если этот конь кляча, также бесплатно продавцу и объяснить можно кто он. Но вот за платное ПО, которое тупит и глючит, стоит мягко говоря не дешево и дырявое как решето, не пора ли разработчиков за мошну тряхнуть? PS. У самого несколько ОС на ПК. До сих пор XP ДЛЯ РАБОТЫ, т.к. та же 7ка далеко не всё железо воспринимает. А менять те же программаторы или колориметр из-за блядства мелкомягких (ну не работает нормально ПО и внешние порты с ними) - увольте. Вот только раз в 2-3 года переустанавливать ОБЯЗАТЕЛЬНО, т.к. тупит страшно, ибо засирается при работе. Ubuntu стоит 32х битка еще с 2008го - в принципе работает, только новое железо в ПК типа SSD и 8 гиг памяти нормально не воспринимает, курочить не стал - стабильно работает, использую периодически. Поставил поновее 64бита - 13.04 или 13.10 и обновил до 14.04 - до сих пор глюки не выловил, хотя использую как основную систему больше года. И 7ка стоит для некоторых прог - та же проблема совместимости нового и старого оборудования и ПО. Тупит гораздо сильнее Убунты, хотя обе с SSD грузятся и 7ка относительно недавно поставлена.

Чувак, с твоего поста прошло 6 с половиной лет. А принципиально ничегошеньки не изменилось.
Для тех кто в танке:
- для пользователя должна быть система, а не для программиста
- "прямые" руки нужны чтобы "кривая" система стала надежнее и быстрее. Разве это нормально?

По поводу слабых компов и убунт - автор прав на все 100500. Семейство убунт на них тормозит сильнее, чем WinXP, не зависимо от оконной среды. При том речь о более старых убунтах, 2011-12гг, я тогда замучился с ними на старых слабых компах с 256-512 мб оперативки.
Старым компам - старые системы

Прямые руки только "при тонкой настройке" линукса... Вы давно видели рядового пользователя перед линуксом?? Какая там тонкая настройка, когда не на каждом ноуте интернет запускается после установки??
При том я фанат линуксов. Но правда печальна!

Первое Ubuntu и её производные это миллионы тормозов особенно Xubuntu ,просто забудет о них Mint куда бы не шло ,а всё остальное Гг..
Debian это северная система предназначена для опытных пользователей. Он очень стабилин и потому очень тяжёлый ,и вообще нах тебе король.
С тормозами объективная причина пользователи хотят ,чтоб было красиво ,а красивые HD ,от и вообще выше не помню как это называется. Хочешь лёгкую систему ставь тот же Mint затем ставь тут да Openbox заместо графической среды сноси то что было чисти зависимости ,ещё можно поставить Puppy linux тут делать не чего поставил да пользуйся.
Ещё ReaktOS основана на win95 системные требование минимальны .
Да ,а на крайний случай gentoo тебе поможет если соберёшь конечно (у меня не поучилось)

"Плохих людей мало, просто они объединены хорошо..." Вот и открытым системам достаточно объединиться, выработать стандарты и производить системы не с разными названиями и понтами, а, скажем, с точки зрения использования - самая быстрая система, самая красивая, для неспециалистов, профессионалов и т.д. Автора уважаю за смелые и откровенные заявления. Тенденция явно наметилась - сейчас хотят работать поменьше, пальцы гнуть - побольше.
Системный администратор с почти четвертьвековым стажем.

Windows за пять лет так изнашивает HDD что тому самое место на свалке. Каждый раз даже при простои системы Windows перезаписывает свои dll.

В Windows есть свалка называется "реестр" которая постоянно приходилось чистить, дефрагментировать. Но от этого мало току потому что все не отчистить.

Файловая система NTFS родившаяся во времена Windows XP файлы так фрагментирует что потом не одним редактором эти тысячи фрагментов не собрать.

Wimdows любит ставить обновления и перезагружаться тогда когда еще не сохранился.

Поиск в Windows может длиться часами когда в linux это пара минут максимум.

Работа с двумя открытыми окнами в Windows. пока не кликнешь по окну нельзя прокрутить текст.

В Windows нельзя перемешать окно из которого вызвалось модальное окно, а бывает так надо. приходиться его закрыть, все что так усильно заполнял сбросить, переместить окно, посмотреть, а потом заново заполнять.

О-о-о, блят.......
Купите ведро навозу - оно не заставит вас ждать, не будет поучать и, если его опрокинуть - немедленно вывалит своё содержимое на плоскость уровнем ниже.

Сколько будет счастья!
Дерьмо, ведь, но делает то, ЧТО ожидалось, так, КАК ожидалось и тогда, КОГДА ожидалось. Идилия... */me пустил слезу*

Неистово плюсую )))

Все правильно написано. Постепенно линух превращается в такое же дерьмо как виндовз. А в чем-то даже еще хуже. Хороших систем просто нет. Конечно, можно работать на каком-нибудь древнем линухе. Тогда все было ОК. Но не пойдет --- затрахаешься с нововведениями. Да хотя бы флешек тогда просто не было.

5 лет сижу на убунту полет нормальный. Забыл о вечных ААаа скачать нада антивирус!!! Ааа.. базы нада антивирусника обновить,Ааа!!! дайте ключ к антивируснику. Вечное очкосжимание что с флэхи гавна занесеш. Всякие %Username% со своими форточкаи 8 с установленым метро иди нахуй!! Ладно, это не суть. Даже гейм мэйкеры высказали свое слово, и отдали препочтение линукс систем, оргументировав тем, что виндос безперспективная ос. В жопу форточки платные, в жопу офис их. Автора в топку. Пусть свои убеждения втирает бабкам на лавке, щелкая семки.

Не очень понимаю, для чего так излагать свои мысли, как на кухне и как сапожник? Я не против мата, но смысла не вижу в статьях с матом в интернете. Это так между делом.
Вообще, если автор такой умный и всё у него работало, то вопрос, зачем зариться на что-то новое (новая версия ОС), а потом вот это вот писать? Ежу же понятно что круглое колесо лучше чем к примеру квадратное, но автор (не только автор, в интернете полно таких) его упорно ставит, а потом плюётся.

К сожалению, автор прав, Линукс становится не лучше, а хуже.
Недавно купил планшет ,4 ядра до 2,3 ГГц с докстанцией и предустановленной Windows 8.1.
При покупке имел твердое намерение эту Windows снести, в пользу Линукса.
Поставил второй системой Убунту с кнопочным Unity, сравнил. И выкинул в результате именно Убунту.
К моему великому офигеванию, *nix система работала заметно тупее виндовой при антивирусе и файрволе. Сама по себе грузила процессор в 3 -- 5 раз сильнее Windows 8.1. Памяти обе жрали примерно одинаково. А рабочий стол Убунты оказался неудобным и на планшете тоже, как им пользуются не десктопах для меня загадка. C Wi-Fi поимел гемморой, а часть датчиков планшета не работала. То есть поддержка современного оборудования оказалась слабой или никакой. Зато вместо простых текстовых конфигурационных файлов теперь везде базы данных и прочая хэтэмная и програмная хрень, чтобы впустую время тратить. "Отправить разработчикам отчет об ошибке?" - на планшете этом появлялось по несколько раз в день.

Другой пример - не включал диск с LTS (!) десктопной системой примерно с год. А когда включил, она накачала 1,1 гигабайт обновлений и устанавливала с i7 процессором и 8 Гб памяти 40 (сорок, мля), минут. Я хренею, это ваще - чо?

Развитие Линукса пошло по пути и писания говнокода, что есть плохо. Из серии "хороших новостей" - говнокода теперь много, добавляется регулярно, хоть недоделанного, зато вполне свежего и поганого. В среднем на дистрибутив по 100 метров в год при непрерывном обновлении. Есть где спрятать бекдоры для любого заказчика, виноват, случайные уязвимости безопасности.

Лет 5 назад один товарищ,высказался про линуксоидов,что де больные люди сидят с одухотворенными лицами перед компом и пытаются осчастливить юзеров.А, воз и ныне там.Автор поста забыл,что разработчики Альт,больны на голову наглушняк,Сизиф,так гордо именуется их страничка,где все их достижения по осчастливливанию,своих пользователей,так вот как то становится не по себе от этого говна под названием "Альт".

Да хуйня это все!!! Основные проблемы - это нормальные дрова "изкаробки" и виной всему ебучие производители, которые не хотят открывать исходники и делают кривые дрова.
А всякие пароли, гуи и прочая хуита дело десятое... Было бы желание, все настроишь и сделаешь. Вышел LTS - подождал месяцок, установил, за день настроил полностью и работает до следующего LTS!!!
Linux сейчас куда более приятен и удобен в использовании. Посмотрите на это ебучее говно от микрософта, под названием вин 8 - этж просто пиздец какой-то. А в 10-ке вообще все идеи спиздили с линя и еще кейлогер вхуярили. Вот читайте и думайте:
https://xakep.ru/2014/10/10/windows-10-keylogger/

Выше отписавшимся комментаторам:
Закончится поддержка вин 7-ки, посмотрим как вы запоете.

Скоро будет 7 лет с момента написания статьи, но ничего не поменялось. Всё тормозит, всё требует допиливания. Видимо нет и не будет такого дистрибутива, чтобы в нём все работало идеально, потому что на кучу разного железа ставится куча разного софта (модулей там и т.п.), допилить можно только свою часть, если есть интерес к этому. А пока недопонимания между разработчиками и универсальность ПО на руку ппроизводителям железа - и слава богу! Отрасль развивается самостоятельно, без вливаний государственных денег - и за это спасибо! Железо дешевеет (в долларовом эквиваленте...), технологии развиваются - всё нормально. Согласитесь было бы грустно до сих пор на 286 работать...

да... Только в те времена, когда 32м было достаточно, типичный комп был с 8м озу, и линукс на нем все равно тормозил.

автор неосилятор, где минусы линуксов? причем тут убунту или кде? на них мир клином сошелся?

Если быдлозамечания по поводу беспантовости Ubuntu в частности связано с тем, что те лохи ( юзерами их просто не назовеш ) попросту не умеют ее нормально юзать!!!!!

Была винда 7 предустановлена на буке, доустановил за деньги антивирус (3,5 года все работало). Переустановил все для чистки и апробации востановления заводских настроек. Поставил для интереса рядом Ubuntu 14.04 (с бубенчиками). Класс (тока флеш не работал, мозила тормозная, пропала загрузка виндовс, набрал какие-то команды вроде появился выбор загрузки системы). Но на новом компе ни Дебиан 7 ни убунту ни линукс минт 17 не устанавливаются не запускаются с флешки ( какие-то ошибки на определенном этапе вылетают при их попытке запуска- установке) На компе до того установил без проблем восьмерку ломаную. Хрен его знает. Но мир (и не только программы) становятся хуже и менее долгоживущими (мир одноразовых вещей и однодневных программ) Сегодня слетела, завтра новая версия а старую выкинь

Все слова Автора приписала бы и к долбаной беспроводной клавиатуре блядуз Q 8495.
Наболевшие вопросы Автор умеет преподносить с юмором.
А вы думали,что материться можно только в художественых фильмах и литера-
туре? -- Нетушки!
Несмотря на изобилие,мат употреблен очень уместно и передает состояние души
человека,не вызывая негативного отношения.В то же время -это и повод посмеяться
от души.
Спасибо Вам за то,что выразили мнение большинства пользователей
С уважением, Учитель.

Афтору респект! Почти что мои мысли высказал.
Но правда я все равно считаю себя линуксоидом.
С 2007 года,когда из всех дистрибов у меня сразу встала только мандрива
В 2013 перешел на Росу ничего попилил немного нормально заработала.
Правда сдохла после обновления,но я не знаю мож изза железа,ноут очень стар.
Плюнул и вернулся на дочку мандривы магию.
Тьфу тьфу,пока нравится.
Хоть и попиливаю потихоньку.
За это может и люблю.
Нравится все под себя подстраивать.

Монолог охуительный. Бросайте все эти компьютерные заморочки, которые только нервоз прививают, пишите для театра. Ваши пьесы будут иметь успех. Ну а по теме, полностью поддерживаю, уже на столько достал этот бесмысленный для пользователя прогресс, что даже не какого мата не хватает что бы это выразить. Казалось бы сажусь за ПК что бы упростить работу, а вместо того приходиться голову лишней информацией забивать.
Создать идеальную OS и всё.., нет, этот локомотив дохода не остановят даже бросающиеся под него с громкими лозунгами обыватели, и найдут оправдание любым жертвам, лишь бы только работал двигатель, за который мы платим.

Браво, Михаил!
Готов подписаться под каждой фразой... даже под матюками.
Мы, в свое время, умудрялись на железе с восьмиразрядным процессором с тактовой частотой 8 Мгц, ОЗУ 512 Кбайт создавать программы и заставляли их управлять реальными комплексами по диагностике зрения, в которых шаговиками подбирались нужные по диоптрийности линзы, светофильтры и т.п. Интерфейс врача-офтальмолога позволял ему на этой-же персоналке анализировать информацию и выдавать печатные документы. Я уж не говорю о более простых прикладных программах, которые летали даже на таком чахлом железе. DOS меня тоже вполне устраивал. Появившиеся вскоре винды ужасно раздражали и когда в 1993-4 годах я "пощупал" Slackware Linux с ядром 0.94 на к-ре с 486 процессором, я был просто в восторге. С тех пор я полюбил эту ОС. Однако с каждым годом дистрибутивы становились все тяжелее и неповоротливее. И сейчас я вынужден работать под Ubuntu т.к. альтернативы просто нет... Недавно в раздражении на аиста
я поставил старую знакомую Slackware и был просто шокирован кучей дерьма напиханного в ОС, что сделало ее ничуть не лучше, чем Убунту. Особенно раздражает система контроля за прикладным софтом. Это просто ужас!

Автор статьи во многом прав. С момента написания статьи прошло 6 лет, а "воз и ныне" там..... О Виндовс молчу, а в Линукс то видюха греется, то оператива, то куллер на проце жужит турбиной. Все игры с разного рода крутыми дистрибутивами - напрасное распыление сил и возможностей под единым флагом Анархии!!!

Автор ... я согласен, что нужна одна нормальная система, к которой все б стремились, но все были б разными в чём-то своём, НО:
Руки сам из жопы вынь ! Не умеешь пользовать среду, её настраивать и юзать ... вали работать мельником, Оси и тому подобное не для тебя.
Работаю из Ubuntu ... знаю все языки, кроме ASM и Ruby. Что-то не так в системе, взял исправил ...
Сейчас она у меня реально летает, как должна.
Ведь тебе дана машина, ты её можешь коверкать как тебе хочется, может создателю она нраавилась ... он и не думал, что её будут пользовать МИЛЛЬОНЫ !!! ... Повторю: РУКИ ИЗ ХУЯ ВЫНЬ. Меньше болтай и зделай что-то для других, а хуйню пори, какие мы все бля программисты тупые ...

Вся семья на eOS. Домашний сервер с файлопомойкой, DLNA и прочим. Все довольны. Выньдос с вирусами и "оно само скачалось" забыли как страшный сон. Круг решаемых задач очень широк, благо с софтом на сегодняшний день проблем нет.

я думаю у всех свой опыт, и ДЛЯ НИХ он правда и истина. попытаюсь быть объективным. в целом с автором согласен, но не согласен в том что он пытается не зная системы работать в ней. автор прав в принципе, но не прав практически. ясно что пароль в 6 символов надо иметь, и программисты правы навязывая это условие так как невежественный юзер будет поливать их же если его взломают. в любой системе сложнее молотка требуется квалификация. и в windows тоже. не согласен с заявлениями что "не нравится -- не бери, или правь исходники". это кто будет править? и вы забыли про стоимость windows и компьютеров mac? так куда уходить с линукс\бсд? что касается скорости -- тут есть правда, но у меня таких проблем нет. я не пользуюсь трехмерным столом и пр. поддержка оборудования -- да, не всегда. но ведь это народная ось. автору не понравилась туманная фраза из руководства дебиана. я его понимаю. но понимаю и писавших эту фразу. попробуйте однажды писать руководство -- почувствуете. люди за это не получают ни рубля. а если хотите получше -- книжки, да редхад, да соларис, да центос смотрите. теперь о себе. много лет как ушёл с хр. мог бы остаться. да, кое-что раздражает. но это в том числе из-за меня. железо обычное, дешёвое. прежде смотрите на совместимость -- потом покупайте. не согласен с заявлением про 26 дисков. много, да. а что делать без dvd? в чём прелесть дебиана -- легко получить все программы, и увезти их хоть в самую глушь. в основном использую дебиан. понравилась freebsd 9. и ещё я не понимаю как автор с таким темпераментом ещё программист и ещё не упал в эпилептический припадок. какой он программист? у программиста опыт показывает что нужно терпение. если нет терпения то надо просто платить за windows, или не пользоваться компьютером. огромное количество мата показывает что надо покупать пузырь со льдом и прикладывать к голове. медбрат с пузырём уже выехал. невозможно создать систему без правил. эти правила такими людьми воспринимаются как ограничения. но без них нельзя. в windows это тоже есть, просто многие к ней привыкли. успехов всем, нормальных систем, и пузырь, пузырь... и руководства системы читать, читать...

RANDOMIZE USR 15616, если у кого был ZX spectrum. :) И ведь летало, когда флоповод поставил. :)

Нахер думать головой ... и макака нажала на кнопку, что бы всё само заработало

Автор, ты идиот, и те кто пишут что он прав тоже, линукс - это черный экран с белыми строчками, где надо уметь собирать, монтировать, размонтировать и.т.д и.т.п, и с появлением всяких бубунт, сьюсов, мандаринок, апелсинок и вообще хрен знает каких дистрибутивов ничего не поменялось. LINUX, BSD, MAC И.Т.Д ЭТО ВСЕ UNIX, А UNIX ЭТО КОНСОЛЬ, И ВСЕ. И ясен хрен, что на твоем компе убунту не завелась, для кождого компа свой линукс, у меня ноут с таким же железом, почти, и стоит на нем slitaz, SLITAZ, А НЕ УБУНТУ, и ясен хрен что кеды на таком компе не заведутся.

почитал начала про установку пароля...сразу понял автор дебил

я согласен на большую часть с автором дискуссии... Вот мое наблюдение по дисту Open SuSe ставил я на ком с 4мя гиками оперативки и с картой ATI Radeon 1 гик памяти и столкнулся с токой гимерью видео карта улетела в не изведанные места...
Хоть Ubuntu тоже инволид ошибки вылетают на ура их править эта надо тону кода перекопать где они там обосрались. Windows хоть имеет свою памойку но Студия висуал меня пакуль устраивает по строению процессов на языке C++.... Для жопошголовы линуксоидов пофиксите ошибки не мне же копать ваши исходники и месяцами искать аналоги их испровления... Даже мой рабочий Acer E1-532G лег от опен сайза... А вы пиздите типо лина норм ставить надо уметь... жрите вы его уебище

добавлю один плюс пра дист OPEN SUSE насчет модификаций кода и патчей на ядра совта ясно показывает процессы и адресаты... минус их много краши по разным причинам что я фиксить их буду я не дурной паровоз... MS DOS гораздо для меня проще. Скинте на чистый исходный код linux без всякой памойки

Люблю Linux - но он заставляет меня заниматься сексом, подлавливая неожиданно не спрашивая хочу ли я этого сейчас. Для серверов - сказка, для десктопа только если использовать в качестве окружения сисадмина, программиста, безопасного, быстрого и экономичного (у меня по 100 вкладок в 4 браузерах одновремнно) веб серфинга.

Под вин много качественного софта графического и звукового - не могу отказаться, хотя согласен с тем что это ведро и жрет оно всю оперативку, сколько не дай все сжирает. Профессионально работать не дает.

Думаю Мак - это выход для графики и есть много приятных инструментов для кодинга.

Вердикт - идеальной ОС нет для десктопа, хотя все ресурсы и технологии есть для ее создания. Остается пользоваться всеми и брать лучшее у каждой.

Итак, развенчаем миф о якобы бесплатности Линукса. Сам недавно его удалил... Итак... Линукс бесплатен. Но что делать человеку, у которого вдруг ни с того, ни с сего перестал печатать принтер, перестала запускаться графическая оболочка. Кто из вас, умничающих линуксоидов расскажет, как заставить работать туннель gogoc и почему не поднимается TUN, если сидишь за своим NAT (не за NAT провайдера). Хочу вам, пряморуким линуксоидам, открыть глаза: в Windows это делается нажатием ОДНОЙ кнопки!
За Windows нужно платить - не спорю. Но люди, сидящие на Windows, задумайтесь, когда Вы в последний раз звонили в техподдержку (к тому же бесплатную)? НИКОГДА!!! Этим и объясняется, почему даже пиратская версия "Окон" широко рапространена ( а ведь пользователи пиратки НЕ МОГУТ получить консультацию от Microsoft.
А пользователи "бесплатной" Линукс? ЧТОБЫ РЕШИТЬ "НЕРЕШАЕМУЮ" ПРОБЛЕМУ, ОНИ ДОЛЖНЫ ОБРАЩАТЬСЯ В ПЛАТНУЮ ПОДДЕРЖКУ!!! Смотрите, как бы якобы "бесплатный" Линукс вышел вам дороже платной Виндовз! Не говорю уже о зря прожитых днях, которые не восполняются...
Далее... То, что дистрибутивы спонсируются, уже не бесплатно. Времена, когда энтузиасты садились и создавали какие-либо для самосовершенствования и попытки заглянуть в будущее (касательно компьютеров), уже давно канули в лету. Аналогию можно с вирусами. Если раньше вирусы писали в основном энтузиасты, то сейчас написание вирусов - это не более, чем бизнес-проект. Знаете ли вы, что написание вируса - это работа целой команды! Есть там и администраторы, и программисты, и тестировщики новоиспечённых вирусов на всех мыслимых и немыслимых антивирусах? Есть вирусы, направленные на одну конкретную задачу и никак не затрагивающие обычных пользователей: на хищение денег из банков, на похищение гостайны и т.д.
Вы, пряморукие линуксоиды, утверждаете, что работаете баз антивируса и без вирусов? Я бы так не утверждал. Если раньше вирусы были направлены на то, чтобы вывести систему из строя (например, стереть данные отформатировать диск, сделать так, чтобы начались сыпаться буквы), то сейчас вы даже и не будете знать, что в вашей системе есть вирусы, ибо они никак видимым способом себя не проявляют! Если вы хотите быть звеном бот сети, спам-рассылки, если вы хотите, чтобы в один прекрасный момент с вашего счёта исчезли все деньги или чтобы вашим интернетом пользовался какой-нибудь малолетка НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ АНТИВИРУС!
Далее, линукс уже давно является полигоном для тестирования программ для их дальнейшего коммерческого использования. А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЛИНУКС - ЧАСТЬ КОММЕРЧЕСКОГО ПРОЕКТА И НЕ БОЛЕЕ!!!

P.S. А те, кто кричат про криворукость - не более чем малолетние сосунки, которым нравится быть не такими, как все, которые желают выделиться. Вот и всё!

Автор прав во всем, кроме мата.

С одной стороны - правильно Linux'ам/GNU Linux'ам ой как и далеко в плане юзабилити даже до Window 9x... Я, про NT и не говорю. Та же XP "рвет" Linux'ы. Здесь, что таить - объективно Windows удобнее... Вирусы, говорите, открытые порты - ну, ответ ни для кого не секрет - антивирусы и firewall'ы... Зато простота установки и настройки - на голову... нет. На несколько голов выше в плане удобства.
С другой стороны, Linux заставляет включить мозги.

P.S. Первое знакомство с Linux (а это 2015 год) - напомнило мне Windows 95. 98 с их autoexec.bat и config.sys... и культовым "SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 P330 E620 T6". Но, то было в конце 90-х... А в 21 веке нахуя вот такие пляски "192.168.1.1/24(rw,sync,fsid=0,crossmnt,no_subtree_check)"? Неужели GUI нельзя прикрутить для настройки? Или нахуя псевдографический визард ddclent'у если все равно приходится руками конфиг править?

Вот уже сколько лет прошло со дня рождения данного поста, а ничего не изменилось. В общем согласен с автором. Линух по моему необъективному мнению всегда был впереди Винды, хотя мне никогда не удавалось найти дистрибутив, начиная с его рождения.
Но нынче я его поставил из-за необходимости, и несколько разочарован. Вообщем, практически мое нынешнее мнение совпадает с мнением автора.

Конечно сравнивать их нельзя,это все равно,что попытаться сравнить тазик(линух) с полностью автоматической стиралкой(винда), уебок ты недомерошный!!!!!

Какие на х...й чудеса в линухе?! Задача оси в два тычка запускать любые приложения и обеспечивать их работу,и юзеру наслаждаться процессами и результатами,а не бесконечно блять настраивать эту самую линуховую мерзость!

виндавозинка - это говнище!
Линукс - это лучшее изобретение человечества!
В Линуксе всё просто! Никаких проблем! Сижу на нём с 2009 года и горя не знаю! Сидел на ALT4, потом перешёл на ALT5, а теперь на ALT6. Всё отлично там работает! Все проги есть!
Не лепите хрень, тролли из коментов!

Автор я тебе открою великий секрет, все дело в разрядности ос и языках программирования, из-за отсутствия динамической разрядности и языков становящихся все удобнее для быстрого написания , но менее быстрых мы имеем такую картину , а так как на 8 битном пк нету нового профессионального софта и новых технологий не придумали , то имеем то что имеем .

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
первый раз слышу чтоб убунту требовал пароль в 6 символов.. у меня всегда 1 был
У меня линукс на старом ноуте шел лучше чем XP..
Стационарный комп мощьный... о тормазах ни на какой ОС речи нет

Есть другие жалобы.. Linux сложнее.. если полетит - мучений не наберешься
востановить..
В новых версиях новые глюки... обновил сентОС - перестал wi-fi работать..
И изошряйся понимай что не так, в итоге меняю дистрибутив..
2-3 дистрибутива из всех стабильные более-менее, а остальные набагокоженные ппц

П.С. Мой комментарий самый красивый
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Ну .... сложно против этого чего-то возразить, система с каждым новым дистром(я про убунту), становится всё тяжеловесней и тормозней... Но тут стоит сказать, что и любая винда после хп движется ровно в том же направлении... Да у меня на компе всё летает, но комп у меня 6 ядер 12 Гб оперативки, своп отключён за ненадобностью. Тормознутость на старых компах связана исключительно с неоптимизированностью... Увы и ах, но мне так кажется, на быстродействие ввиду бешенного развития техники и засилья ООП просто положили болт с резьбою. И на винде и на линуксе, по второму это особенно видно. Думаю это из-за того, что в основном весь софт изначально не для коммерческого использования, просто домашние подделки, не нравится можешь доработать сам, или установить какой-нибудь платный аналог(если конечно такой имеется), и второе класс программистов под линукс довольно низок, посему и не стоит удивляться не оптимизированным приложениям, переодически вылатающим в самый неожиданный момент. :)
Но всё же -"Спасение утопающего дело рук самого утопающего" хотите сделать что-нибудь хорошо сделайте это сами!!!

Мало того, что мат на мате, этим человек уже показывает свой уровень культруры и отсутсвие уважения к читателям, так еще и бред. Во-первых, Linux устроен иначе, чем Windows. Там не нужен антивирус, и именно поэтому там нужен достаточно сложный пароль, для защиты пользователя же. Это не вы умный, это система умнее вас и не дает вам ввести простой пароль в целях же вашей безопасности (на многих интернет-сайтах точно такие же требования к минимальной длине символов, двойные стандарты?). Второе, по поводу тормозов, у меня нетбук, Windows 7 и 8 оно не тянет, виснет, ХР не хочу. Поставила минт 17.2 с XFCE - летает. Открыто одновременно 20-30 вкладок, еще несколько прикладных приложений - хоть бы раз зависла. Третье. Если вам разницы нет, что же вы тогда новый линикус ставите? Поставьте 2000 года. Только к слову развитие ОС заключается не только в прикладных программах, но и иправлении багов, закрытии обнаруженных уязвимостей, поддержке оборудования и пр. А то вы возмущаетесь, не можете поставить на древний пк современную ос. Да, не можете, т.к. современные ОС расчитаны на слабомощные, но более-менее современные пк, и возмущаться и обзывать г... из-за этого как минимум глупо, это обычная логика. Человек - хозяин, машина - раб... знаете, крепостное право у нас отменили вроде как в 1861 году... И со всем надо уметь работать. А сделать распальцовку и сказать, я тебя установил, ты теперь должна летать и не пикнуть... бред сивой кобылы. Вы сами себе противоречите, то вам от системы нужны только прикладные программы, то позже оказывается. что вам и совместимость с оборудованием тоже важна, да еще что б ресурсов кушала меньше... Вы уж определитесь... Если вы не хотите учиться, прикладывать усилия, то Линукс просто не ваш выбор. Но нет, надо обосрать, у него не получилось, значит это г... Интересная логика. ЧВС зашкаливает, царя обидели, как же...

Автор молодец!!!! Разворошил это осинное гнездо якобы тех у кого руки растут из правильного места))) Ну ну. Если та же убунта встала без бубна на ваш комп это ни как не говорит о ваших руках. У меня она тоже встала на один комп, а на два других..... А если еще и видео от ATI ...тогда вообще копец. Да не должна ось быть создана для того чтобы не работать в ней , а ковыряться с ней. Ну это мое мнение. По поводу яко бы перестановок винды каждые полгода. От куда вы этот бред взяли? Ну да хр была глючная. Но семерка вполне нормальная рабочая ось. И ни каких бубнов.. Для себя сделал вывод и давно. Нечем заняться...Ставь очередную сборку линя и еби себе мозг, а потом наслаждайся типа победой ,что все работает и не виснет и вирусов нет. Хотя это иллюзия. Всегда найдется что поковырять. Нет конечно если от этого кайф ловишь тогда да круче пингвина нет системы)))). И вообще странная концепция линя, если что то не так с дровами он чаще всего вообще не грузиться. В окошках система ставит стандартный драйвер и дает тебе возможность не с другого компьютера а именно с этого найти то что нужно и устранить проблему. А то блин была видюха ati. поменял тоже на ati. Все черный экран. Доставай бубен и начинай шаманские пляски. В общем кроме как сервер и платформы для бородатых мужиков - программеров не вижу применения линя ни где. Потому и при таком количестве сборок и возможности выбора украшалок она за столько лет существования не стала ближе к народу.

Читал давно и плакал от смеха: всё именно так! Перечитал сейчас из ностальгии. Вздох и тяжёлая ирония... Не купить Великий Новгород, не переделать мир, не собрать лучший Linux, не исправить Win...
Пишу на Calculate с kde, и W7 стоит параллельно на ноуте, и с Ubuntu всё было чики-пуки, и ATI без бубнов, но... ВСЕ nix-ы некорректно вырубаются н а моём ноуте и постепенно валят свою фс, до невозможности загрузить свой GRЁB-ный в квадрате загрузчик! С семёркой лучше, только выключается она в СТО!!! раз дольше...
Идеала нет и не будет. Только результат. И, также как с эволюцией жизни, эволюция ПО даёт их невиданное множество. И ни одного СОВЕРШЕНСТВА!

Ну хз. Любая ось с DE, которое обмазано жиром и сливками, будет требовательна к ресурсам. Вон, попробуй Slitaz, там и на 64mb ram запустится, причем, - с DE. а вообще - на работе FreeBSD в качестве десктопа уже года три. Жрет мало (не кеды же с гномом), все работает. Дома Red Hat стоит. Поставил бы фрю, но там все печально с виртуализацией, ибо стандартный bhuve виндовоз не поддерживает, который нужен для приложений мед.оборудования (хочу их портировать на фрю)

Такая хуйня со всей человеческой жизнью,а вы про ОСьки спорите,на каждом шагу наебалово

Ну и памои вы здесь льете на "Линукс". значит вы им не пользовались а просто попиарится зесь зашли.
Винда только для детей, и игроманов переростков, а так это галимый "Кожвен диспансер" памойка и обдераловка.
купи систему, офис, антивирус, а если недай бог еще и фотожоп либо САД- Системы требуются т(ам цены за 200 000тр уходя) требуется для работы. то вообще вилы вешайся, а если у вас 10 -20 компов стоит? сумму прикинет и похорошеет сразу, то что заплатиш едваль за год отбьеш, а там опять продлевай лицензию. В общем здесь распелись в основном халявщики котрые на паленом софте сидят, и не дай вам Б-г с отделам "К" поручкаться, вас так натянут что всей вашей талпой будет не провернуть.

Ну и памои вы здесь льете на "Линукс". значит вы им не пользовались а просто попиарится зесь зашли.
Винда только для детей, и игроманов переростков, а так это галимый "Кожвен диспансер" памойка и обдераловка.
купи систему, офис, антивирус, а если недай бог еще и фотожоп либо САД- Системы требуются т(ам цены за 200 000тр уходя) требуется для работы. то вообще вилы вешайся, а если у вас 10 -20 компов стоит? сумму прикинет и похорошеет сразу, то что заплатиш едваль за год отбьеш, а там опять продлевай лицензию. В общем здесь распелись в основном халявщики котрые на паленом софте сидят, и не дай вам Б-г с отделам "К" поручкаться, вас так натянут что всей вашей талпой будет не провернуть,после этих ребят вы Линукс в попу целовать будите и нахваливать))). Не верите отдайте ваш комп на проверку в отдел "К")) а потом выёкивайтесь)))).

>о чем недавно говорил Arkanoid, только про мобильные телефоны.
а где про это можно почитать?

Автор правду говорит, только матерится слишком). Дистрибутивы, что Windows, что Linux, с каждой новой версией только жиреют и тормозят, как отъевшиеся в Макдональся толстяки. А причина того не ясна: функциональность ведь особо не прибавляется, мало того, еще и наоборот, может запросто убавится, как это хорошо заметно в Windows 8, Ubuntu с Unity.., где типа "упрощают" и урезают настройки для тупых, по мнению разработчиков, пользователей.

Ты самый АнАниМный уебок. Так разошелся как будто сам написал сей Хуинукс

Пост хоть и старый, актуально и сегодня. Автор прав. Почему бы не сделать такую ось чтоб как минимум встала без бубна. Ставлю Ubuntu 14.04 LTS. Встала без проблем, вафлю подцепил. Скачал обновление + доп софт + дрова. Все супер ! По сравнению с прошлой попыткой попробовать линукс, намного лучше. Но не долго радовался. После нескольких запусков отвалился раздел с файлами который создал как буфер между win7 и ubuntu. Дальше больше. Пароль перестал воспринимать через терминал те же грабли. Читаю в телефоне загружаю винду чтоб попасть в нэт и найти решение проблемы.
Нигде нет внятного объяснения в чем причина и как ее решить. Сделай так или сделай так или вот так. А в чем причина ХЗ. Может видео драйвер, может из за обновления ядра ( а кто его просил обновляться ). Все перепробовал в итоге и клава отвалилась.....
Если есть такие всем известные грабли почему бы сразу не решить эту проблему а? Или написать внятный FAQ, как настроить систему без танцев с бубном. Я Ламер в Linux (впрочем как и большинство тех кто пытается перейти на опенсорс), но не дурак уж как нибудь разберусь при наличии нормальной удобочитаемой инфы. Накуя мне упало скачивать или покупать кучу литературы и изучать ее, выделить из всей кучи нужную инфу для моего случая, чтоб запустить ось и пользоваться хотя бы пока по минимуму.
Затем постепенно осваивать на рабочей системе а не на полумертвой.
Зачем мне Секас с Linux, этим приятней заниматься с девушкой. А вы господа начинающие линуксдрочеры продолжайте. Может еще научитесь у себя отсасывать.

Ну много тут так сказать нерва. Где то есть доля правды. С чем то согласен. Но вот говорить на всё говно. Я тут программер со стажем и знаю как должно быть это бред... Любая современная ос идёт в ногу со времнем и логично что время заставляет дописывать кучу кода в тоже ядро и кучу поддержек для разного рода модных устройств. Поэтому ну для начала, будем говорить так. Возми размер ядра Линукс 2.0 и сравни с 4.0. Посмотри сколько строчек когда было добавлено. На всё это надо ресурсы и время на месте не стоит. А тут видно автор несёт бред, хочу работать на win8 но запускать софт для win10 и мне пофигу что там для начала даже api уже совсем другой. Ответ у меня на такое только один, не нравится, можешь показать как, вперёд напиши свою ОС, в чём проблема.

Автор понятие не имеет что такое разработка, вот и говорит как пользователь которому все пофигу

Чувак прав на все 100%, сидел на Федоре КДЕ пока не приши 5 кеды,это говно сожрало 8гигов оперативки и в своп полезло на 512метров, руки оторвать деетелям, помню мандриву ставил по 2часа но потом всё летало с ГУИ и это на 128метрах, сейчас 4ядра I7 8гигов оперативы терабайт на диске, 256 гигов под систему на SSD drive, и мысль вебать 4 Red Had без приколов и фсяких фитюше

Отличная статья. Сколько лет прошло, а в линуксе все те же проблемы. На винде от вирусов есть антивир! А вот на линуксе от обновлений уже ничего не спасет:) И вместо того что бы за компом работать ты качаешь шамана:)

Захлопни грызло и убей ты себя об стену мудило галимое. Автор прав на 10000000500000%, из всех линухов только минт слегка похож на ос, остальные вносят только неразбериху, из-за чего проблемы как с самой системой, так и с софтом под нее. Без унификации и оптимизации линуху ничего хорошего не светит!! !!!!

Любовь программеров к кнопкам, компилирующимся на этапе рисования безгранична. Так что 4Гб памяти это еще не предел. Имели они вас с вашей оптимизацией. Сгрести бабла и съ... А бабушки и пр. верстальщики наполнят смыслом программу, введут названия кнопок и пр., но уже за 3 копейки. Так что фрамеворк на фрамеворке и еще на фрамеворке сверху - это наши реалии, бедному железу плохо, но всем все равно. Это как авто с мотором 1,5 л: едет плохо, но куча "специалистов" расскажет про новый дизайн бампера, СО/СН и пр.

Автор абсолютно прав. И сейчас (хотя с момента публикации прошло уже почти 5 лет) ничего не изменилось. Все упомянутые линуксы - полигон для студентов и идей. Перепробовал их разных за последние наверно уже лет 10 без счета. Причем ранее реализованные и вполне работоспособные решения часто не оттачиваются в более поздних выпусках, а со временем постепенно теряют работоспособность. Многое на скриптах. Удобно, но тормоз страшный. Windows - кошмар. Это не подлежит сомнению. Одну на всех, одну на весь земной шар приличную и бесплатную ОС никто делать не будет. Хотя Россия, претендуя на значимую роль в мире могла бы создать. Был шанс. Но нефтедоллары отшибли мозги у "эффективных менеджеров"(

Не выдержал.Скажу еще.
Ноги Linux растут из Unix (1957г, Виктор Высотский, система BESYS-проект Multics, далее DEC PDP-7 в1965г, далее...)
В то далекое время (60 лет прошло), когда были заложены основные идеи Unix, еще небыло IBM-360 (1964г) и потому небыли осознаны в полной мере многие проблемы (например МОДУЛЬНОСТЬ-блин!!!).
Конфигурационные файлы использовались как заплатки к программам - и то только! на этапе отладки.
Любопытно - лишь при создании IBM-360 появилось понятие байт! см.Wiki.

Бил Гейтс самопально, в гараже, на коленке делал DOS. Но довела ее до совершенства IBM когда купила его идею. В Windows все признаки самопального строительства (характер никуда не денешь)

Линуск Торвальду не давал покоя пример Била Гейтса и гаражное строительство продолжается, но с участием студентов и других энтузиастов :).
В Linux - родовые пятна Unix (1957г) плюс самопал. Новое ядро каждый год или чаще - бред. Конфигурационные файлы и куча скриптов - ну откуда возьмется стабиьность и совершенство?

Самая лучшая Unix-подобная ОС - QNX, но дорого и когда я ее пробовал там небыло мультимедиа.

А у меня убунту что на десктопе, что на ноуте работают просто отлично

щас 2016, сдох винт на древнем нетбуке, почемуто хp не захотела ставится, вин7 встала но дико тормозит, поставил хубунту, все пашет лучше чем раньше на родной хр, статья клевая, афтар прав, но хубунта встала идеально, ноль нареканий

да, да я заметил как то что растет убунту как то быстро в объеме и притормаживать стала. ставил на 1,8гхз с 1 гиг памяти и видео 256 метров. снес, мыша еле двигалась, разбираться не стал, может видео драйвер проприоретарный нужен был. Но меня это ОООчень удивило. на том компе продолжает xp работать и довольно шустро.

Как я пожалел о том, что поставил эту мерзость (kubuntu) на ноутбук. А те кто нахваливает это говно - сами такие же, как это убожество!

Сижу на Linux Mint Rosinka 11 с 2013 вроде бы года.
Когда поставил - радовался донельзя.

Через какое-то время решил обновить. Вот нафига, спрашивается?
Вместо быстрого дистра, который, видимо, нужно было просто переустановить, чтобы получить чистую систему, я поставил себе Linux Mint 13 - и вдруг выяснилось, что она тормозит ровно в 2 раза больше, чем 11. Это, блять, как вообще???

Короче, если я раньше спокойно сидел на форке гнома2, то теперь я пользуюсь угдайте чем? Runtu Lite (с LXDE который) 14.04.01
Который, справедливости ради, довольно быстр.
Однако со старой моей системой увы, не сравнится.
Хотя, может не сравнится не сам Runtu, а современная версия браузера. Которая дюже потяжелела за это время. И по которой я и оцениваю скорость всей системы.

Мол, если вкладок много можно открыть - значит система работает быстро. Если нельзя - значит медленно.

Снес и забыл как страшный сон. ЕБУнто говно.

И вот прошло три года с последнего комента и 8 лет с момента публикации... Что-то изменилось? Вышла десятая винда с охерительным интерфейсом к которому можно привыкнуть, но и системные требования не слабые. Линукс текущих сборок(и обычные сборки и специальные для старых шарманок) на слабые и старые компы ставить бесполезно так как в них в 99% случаев нет нужных драйверов, при установке все вешается или происходит сбой, но блин на новом железе все работает.
Даже если вам удастся линукс запустить на старом или спокойно поставить на новый, то сразу встанет вопрос с дровами к переферии. Принтеры HP серии 1020 на линуксе без скачивания исходников и их компиляции на текущей машине не заработают. Хотя нет... заработают до первого выключения включения пкашника.
С виндой таже ботва. Поставил я дрова на Windows 7 для xerox m118 обновил до 8 потом 8.1 все работало отлично. Прошел год и крякнулся жестяк от перепада напряжения. Думаю поставлю ось по новой. Ставлю а винда m118 вообще видеть не хочет и дрова оказывается не поддерживаются этой осью. Но тогда б%№@ть как они после обновления с семерки на восьмерку работали??????!!!!!

Линукс никогда и не был системой для простых пользователей. И не будет. Ставьте Arch. Собирайте и настраивайте под себя. Хватит уже ныть о том какой Линукс говно. Дети в школе тоже ноют, что алгебра говно, потому что ее сложно понять и им по 10-13 лет. А вы взрослый народ, стыдно должно быть.

# echo /dev/hands < /dev/ass

Ты чёто многого просишь нахуй блять!Делай свою систему тогда нахуй блять исходники в сети лежат.Качай блять програмируй и созывай милионы разработчиков команду.Просто система так медленно развивается потомучто людям не хочется возится и хотябы переводить систему на русский ведь им не заплатят за это.Просто все эгоисты и сидят на своих тормознутых виндовсах с вирусняками и прочим гавном не видя даже исходных кодов программы и не видят дальше своего гавна потомучто не хотят видимо сложностей с новой системой.НО WINDOWS 10 ТАК ВЫБЕСИЛА ЧТО ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ!Я ТУТ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ НАПИШУ О WINDOWS 10 ЧТО ЛЮБОЙ АЖ ДАЖЕ ОБОСРЁТСЯ ЕСЛИ БУДЕТ ТАК ДОЛГО ЧИТАТЬ И БЛЯТЬ НИКОГДА НЕ ЗАХОЧЕТ СИДЕТЬ НА WINDOWS 10

Windows для тупых слабаков которым лень изучить пару сотню комманд

Ужасная система!3 дня посидел были такие страшные лаги.То вылетает постоянно, то не видит камеру или флэшку и постоянно пишет что ошибки в системе и постоянно можно отправлять это разработчикам.1 гига оперативки уже не хватает на неё.Я сидел на нормальных системах они 200 мбайт с графическим интерфейсом ели!А эта сжирает 600 даже без запуска приложений и потом при запуске firefox забивает всё под чистую и компьютер уходит в глубокую спячку и не отзывается.Приходится нажимать ресет или держать кнопку 5 минут.Никому не советую так как это уже не linux это отстой какойто который жрёт кучу памяти в никуда

Согласен с автором. Заебало! Хваленный KUbuntu установился нормально, а потом сам по себе начал жутко мерцать экраном во время любого действия, будь-то прокрутка страницы в браузере или сворачивание-разворачивание окна. А я уже было обрадовался красоте интерфейса. Думал, наконец-то, нашел альтернативу Windows не за такие космические деньги ,как стоит mac. И ладно, что тяжело разобраться с установкой многих программ. К этому я был готов. Но чтоб хваленная стабильность системы нагнула меня безо всяких на то причин - это просто невыносимо. Причем нигде толком и не посмотреть какой драйвер у меня установился на видео карту и установлен ли он вообще. Чтоб это сделать надо наверно какой-то ВУЗ закончить. Хух, написал все это. Спасибо автору за статью, от которой получил массу удовольствия.
Да, кстати. Я программист. Так что даже для нас эти системы говно. Видимо они для тех программистов ,которые сами и пишут эти системы и знают, в каком ебучем файле надо что-то подредактировать, чтоб оно заработал на ближайшие несколько дней. А потом опять что-то начало ебать мозг.

Автор ленивый рукожопый дебил ... если тебе лень разбираться в системе зачем ты вообще полез ее устанавливать? Автор, ты либо не мучай жопу если срать не умеешь, либо хоть чуть-чуть мануалы с хелпами читай, а то орешь как побитая привокзальная проститутка. Такой бред несешь ... а про стпрый ноут так вообще тупизм, ты еще на печатную машинку линукс попробуй поставь, а потом удивляйся чего это она сама не печатает ... для таких дебилов как ты, любящих на калькуляторы линуксы ставить и разработали облегченные ситемы xfce lxde и т.д. уж не обессудь если машина заточена работать в DOCe а ты на нее "тяжелую" графическую оболочку ставить пытаешься, да еще и возмущаешься.

Автора в сколково!Писать нашу ОСь.
...полностью согласен! Уже год 2016, а убунта и минт говней и говней...

Автору респект, хорошая и правильная статья. В ключевых словах много правды и действительности, потому что дистрибутивы все тяжелее и тормознее, а это не хорошо.

Остаётся надеяться, что автор сего опуса не сядет таким же макаром в автомобиль и со словами "да ебал я ваши автошколы, какого хера, я что, должен измерять угол положения рук и регулиовать сиденья?! Какого хуя их не отрегулировали с завода под меня?!" и "да в хуй я слал все ваши правила дорожного движения!" не въебётся в первую же автобусную остановку, прихватив с собой ещё с десяток человек. Потому что машины тоже ведь должны быть дохуя умными и автомобилестроению, слава богу, лет гораздо поболее, чем линуксостроению...

От души статья. Очень правильно.
Сам когда то в 1995-м напрягался от перехода с Turbo Pascal 5.5 на 7.0. Тормоза жуткие. Привык же компилировать за 0.3 сек, а не за 10.

Мда..бред полный. Даже начало тяжело осилила. Сплошная брань. Автор, не пиши больше.

Прошло кучу времени, а текст до сих пор актуален. Линукс прожорлив настолько что приходится искать в истории старые дистры, чтобы как-то более менее все крутилось.
Автор прав, долбанный прогресс идет непонятно куда, никакой оптимизации, лишь бы быстрее скомпилить, а что будет дальше вообще никого не волнует, зато новая версия и гораздо тормознее старой.

Статье уже семь лет, а автор все еще ненавидит linux. ))) Неизлечимая патология.

Ubuntu 16.04 LTS
3.6 GB
Phenom(tm) 9750
hdd 200GB
Gallium 04 int.

Мотив был простой. Полетел старый диск, нашёлся в запасах ещё живой с интерфейсом АТА. Решил попробовать убунту, последний дистрибутив. С Линуксом раньше дела не имел, разве что, лет 10 назад пробовал ставить Мандриву и снёс по причине малой пригодности для тех программ, что ранее использовал и для игр. Сразу скажу, что немного пришлось потыкаться на старом диске с установкой, по причине того, что не был убеждён в непригодности терабайтника вестерн-диджитал. Прочитал множество советов и обсуждений (какое г… - идущая в установщике убунту программа разметки и разбиения на разделы). Оказалось, что при исправном оборудовании и небольшом знании того, как правильно понимать то, что ты делаешь при установке, программа толковая и работающая без сбоев, особенно при использовании родной файловой системы. Установка прошла гладко. Интернет подключился через вайфай, ещё в начале процесса установки. Что понравилось? Всё стало сразу со всеми необходимыми драйверами. Попросила обновления и автоматом их закатала с репозитария. Для большинства из того, что сейчас использую: интернет, чтение, офис, просмотр фильмов и прослушивание музыки — всё необходимое имеется по умолчанию или имеется в менеджере приложений. Сбоев и зависаний не замечено. После загрузки система работает быстро и стабильно. Что напрягает? Незнание основных приёмов работы в Линукс, приводит к тому, что часто приходится в поисковике искать советы, запоминать команды, чаще пользоваться терминалом. Для того, чтобы выполнить простые операции копирования, переноса файлов и пр., приходится вводить пароль администратора. Для винды непривычно, но с другой стороны, вместо того, чтобы «гнать волну» и поливать матами авторов системы, кто мешает отключить пользовательский режим? Оно конечно, сразу возникает проблема вирусов и риск обрушить систему неправильными действиями, но на то они и неправильные, чтобы приводить к проблемам. В винде все уже привыкли к основным правилам работы и не совершают грубых ошибок, а основные не относящиеся к компетенции пользователей функции хорошо замаскированы и также требуют прав администратора, либо выставлены по умолчанию и не требуют от пользователей принятия решений. Грузится система на этом «железе» довольно долго, примерно как семёрка, но никак не проявляя себя до окончания загрузки, кроме недолгого отображения логотипа, зато выключение, почти мгновенное. С тем, что часть программ из тех, что привычны, придётся заменить иными, или возвращаться по прежнему к привычной «семёрке или экспишке», по мере необходимости — согласен. В то же время: от количества пользователей зависит и наработка необходимого, качественного софта и получение опыта работы с системой и оптимизация системы с целью удобства для неопытного пользователя. Прогресс идёт там, где идёт постоянная работа и постоянные вложения в «инструмент» для работы. Действительно — работают не с операционной системой, а с тем набором программ, что она позволяет использовать. В большинстве случаев важна не самая высокая скорость, а самая стабильная и безотказная работа. Если тот набор программ, которые вы используете в убунту для вас достаточен, то используйте их с пользой для себя и не обвиняйте авторов в тех проблемах, которые порой возникают с железом и с нервной системой. Многие пользователи интернета, даже не подозревают, какое большое количество полезной лично для них информации они могли бы использовать и заполняют своё время и свои мозги «информационным мусором». Таких людей бесполезно убеждать и объяснять им до тех пор, пока у них не возникнет внутренняя потребность, что либо сделать в нужном направлении. Они будут в лучшем случае говорить, что им это неинтересно, либо ругать всех и обвинять в том, что им не подали, им не объяснили, их вводят в заблуждение… Что показательно, многие не научившись работать в среде виндоуз, так же не смогут научится работать и с убунту.(3 дня назад комментарий не прошел просьба не дублировать).

Ха-ха. Авто редкостный идиот. Особенно поразило про руководство Debian. В начале значит пишет что хочет полностью контролировать систему и чтобы ему не указывали что делать, а тут значит его бесит что надо выбрать нужный CD образ и подумать что будет лучше для него. Типо хули за него не решили? Пиздец автор конечно ты шизик.

Всем привет !

Автора прочитал, коменты - все не осилил.

Автор прав. Вот только может он это выразить так смог, через страдания с операционками. Смысл здесь один - "бабло" побеждает,
в том смысле что сейчас думать вредно, а делать правильно еще вреднее.... для кошелька. Сейчас просто "континенты" всяких сервисов, супортов, девелоперов, а цель одна "бабло". Так и с программами, чем больше версия или новее, тем больше и глючнее - тем героичнее будут "латать" и дольше и дороже.

Теперь вот на машине 16gb оперативы - и поверьте еле хватает, потому что хром при 50-100 вкладках сжирает все нафиг ! ... но то я отвлекся. (... побежал за очередной планкой оперативки :)))

В начале текста, автор говорит: что нужно пользователю ?! - программа в которой он днями работает ! И в этом смысле
наверно для меня проще взять FreeBSD и заточить все под конкретную задачу с 1-2-3-4 программы и получить этакой ящик-автомат, включил , нажал кнопку и работай; но махаться никто не отменял что б это все настроить и "вылечить".

А вот той "мировой" операционки не будет, просто нет смысла.
Это как создать ключ который будет откручивать все гайки всех типов, это возможно ?

Операционки все еще сильно зависят от железа (дрова, платы, пр.) так и от создателей (человеческий фактор).
Однако понимания как что-то делать мне чувствуется, что многим не хватает !!!
И это касается и программ. Казалось бы элементарные вещи должны работать: нужно добавить принтер под FREEBSD или установить видеодрайвер - и это уже проблема, пусть небольшая, но все же. Установка этих "гребаных" дров видеокарт испортила мне не один час/месяц времени. Это просто смешно...... и обидно.

Так что если взглянуть на это все дело очень так с "высоты" - то я вам скажу что очень все сейчас правильно, а вы посудите:
1. Системы настолько сложны что что бы что-то сделать нужно обязательно нанять человека который в этом что-то понимает и потратил на учебу не один год (деньги!)
2. Поддержка таких систем тоже требует наем "специалистов" на платной основе.(деньги)
3. В эксплуатации постоянно появляются "ньюансы" - это что б Вы случайно не отказались от пунктов 1 и 2
4. Вы всегда знаете что "завтра" будет новый продукт в котором будет новая фишка для которой нужно сменить оборудование (снова деньги) и конечно пункт 1,2,3

Это будет бесконечно. Некоторые вещи не будут сделаны правильно, никогда - это не выгодно.
Автор пишет про ноут сестры - это тоже деньги: купи винду, заплати за установку, ну незнаю на курсы пойди по использованию винды ...
Вот для этого сделан ноут (продать и заработать) - а не что б работать за ним.

Если б все было так просто (читай - правильно сделано), то например конфигурирование фаервола не было такой чертовщиной,
но есть ОТВЕТ ! CISCO вас спасет :)) заходите в терминал и не стесняйтесь:) после 1-2 года курения мануалов у вас возможно все и получится. думаю меня кто-то да поймет .... о чем я.

Но вы посмотрите как все просто -> деньги - инструмент - специалист - результат

Так работает эта система.
Не нужно ориентироваться на отвертку (инструмент), нужно ориентироваться на результат - это в современно раскладе.

А все что хочет Автор - это красоты. Красоты как работает ОС, программы, компьютер и как работается самому человеку (пользователю). ЭТО очень многогранное понятие, настолько объемное что описать здесь все невозможно.

В одной стране в земле брилианты и население голодает, в другой газа немеряно, но отопление и горячая вода роскошь, в третей земля - плень ростет, да все из-за границы везут.
Все это система, такие правила, обстоятельства и что касается программ и ОС то здесь абсолютно точно так же.

Во всем этом есть большой фундамент ДЕНЬГИ и ГЛУПОСТЬ
и что б тут не сажали - результата не жди ....

ps: Каждый найдет свой путь и решение если не дурак.

ps2: извиняюсь за столь сильный "каламбур" в тексте, хотелось передать читателю некоторые мысли и что б их размер не составил том какой нибудь энциклопедии.

Николай.

Очень смешно смотреть на постоянное повторение смысла комментариев, начиная с того самого 2011 года. Бессмысленная борьба виндоюзеров и линуксоидов, такие же бессмысленные комментарии типа "Автор даун", "Автор аутист". Почитать бы сторонников Убунты, большинство которых эмоциями и матами пытаются сказать простому пользователю поправить исходники. Жалкое зрелище. За пять лет с момента написания статьи ничего так и не изменилось...

Я обладатель тоже не особо сильного ноутбука. Не так уж и плохо, как у автора, но тоже не айс, к половине требований не подходит. Интересно, куда смыслом повёрнуты комментарии "Ubuntu не тормозит", если у вас, мать его, суперкомпьютер, а у него старенький ноутбук? Лично я с автором абсолютно согласен. Ибо, как обычно, дизайн - не та вещь, на которую стоит тратить 9/10 частей всех ресурсов.

Для 10.01.17, 12:59
*
Вы сами подумайте о том, что написали. Операционки рассчитывают на современное железо и на текущие потребности пользователей – иначе кому они нужны, их ведь надо сопровождать, обновлять и поддерживать, желательно вовлекая новых пользователей? Пользователей, у которых остались компьютеры и ноутбуки семи и более лет давности, не так уж много, ещё меньше из этого железа работоспособно. Надо думать, что ещё меньше тех из них, кто подумывает о переходе на линукс, или имеет для этого хотя бы минимальные знания, свободное время, терпение и любознательность. Для вас доступны сборки линукс для слабых компьютеров. Наконец, если вам лень переучиваться – настройте старую систему ХР так, чтобы не загружать излишне систему и память: отключите графические излишества, настройте систему, чтобы не грузились автоматически не используемые программы, почистите систему и реестр, запустите исправление ошибок, сделайте дефрагментацию, если свободно более 40% места на диске, почистите от пыли и грязи систему охлаждения, уберите все лишние ярлыки и папки с рабочего стола – они все висят в оперативной памяти. Если вам лень, так кто ж вам виноват? Дизайн – это удобство при достатке ресурсов, если вам не важно удобство, а важен результат, то отключайте смело всё лишнее! Но возникает вопрос – если вы не можете себе позволить более современное «железо», то стало быть вы на этом железе не работаете и зарабатываете, а развлекаетесь! И чего вы тогда хотите? Чтобы все потакали вашим капризам, а вы в ответ, только будете рассыпать упрёки? А отдача от вас будет?

Прошло еще 4 года, а ничего так и не поменялось. Нет толкового вылизаного, дистрибутива линукс, либо тормозит, либо глючит. Куда не нажми ощущение недоделанности. Сырое УГ. Та же 10ка просто летает на том же железе.

Читаю в 17-м году. Восхищаюсь к месту упомянутой табуированной лексикой и тем, что ни хрена по сути не изменилось - дистры линукс стоят к пользователю либо жопой, либо членом :)

Много лет наблюдаю такую картину. Наслушавшись из СМИ и от приятелей, что компьютер позволяет и кино смотреть, и музыку слушать и читать новости и необходим детям в учёбе, наконец покупают компьютер. Приносят, включают и не понимают, поначалу, что же делать с этой кучей хлама. Наконец, с помощью тех, кто немного понимает, как всё включать и запускать, осваивают простейшие операции. Далее – следующий этап. После некого непонятного нажатия какой-то клавиши, или запуска «вируса» всё виснет, а в худшем случае необратимо повреждается «ось», несмотря на то, что это невероятно надёжная и простая ХР, 7- кА …. Зовут помощника, успешно запускают опять, всё работает. Любимая игрушка надоедает, фильмы на телеке выглядят лучше, планшет удобнее смотреть лёжа. Дети, только тупеют, стуча по клавишам и ища развлекуху не требующую умственных усилий. Да что там говорить, если большинство не способно усвоить, что компьютер, точно такой же инструмент, как и отвёртка, ножовка, долото, ручка. Тот, кто на нём работает, уже давно освоил или успешно осваивает необходимые программы и приёмы работы. Тот, кто ищет нужную и интересную информацию, давно нашёл нужные ему сайты или знает, как пользоваться поисковиком. Тот, кого интересуют возможности Виндоуз или Линукс или ещё какой системы – устанавливает, пробует настраивать ища полезную информацию, потом находит ещё более полезную и наконец добивается желаемого от выбранной системы или программы, либо поняв, что его не устраивает, ищет иной вариант. Абсолютно универсального варианта для всех, нет и не будет. Критикой Линукс занимаются в основном пацаны – игроманы, желающие, чтобы включил и всё само сразу заработало. Те же, кого не устраивают базовые возможности Линукс, после первоначальной настройки, у кого ещё мозги не поросли мхом, пытаются разобраться в том, как добиться от системы того, что вроде бы в неё изначально не закладывалось. И человеку занятие и для развития ума польза. Проблема не в том, хороша та или нет опеационная система, а в том – подходит ли она тебе лично, как рабочий инструмент. Вполне возможно, что лично вам и сам компьютер не нужен и даже мешает жить полноценной жизнью. Ну зачем же гадить вокруг себя и кричать на каждом углу, что раз я дебил и не разобрался, то и другим, таким же дебилам, инструмент не подойдёт. Да – действительно так и есть! Мясорубкой надо мясо молоть, а камне дробилкой – камни Корову надо кормить сеном и травой, а кошку – мясом. Учёному надо в лабортории на исследовательском оборудовании работать, а пастуху на пастбище кнутом. Можешь помочь – высказывайся по делу и давай полезные советы, а нечего сказать – лучше молчи, чтобы не засорять другим мозги мусорной информацией.

На данный момент совсем не актуально.

Значит, Вы должны ненавидеть все автомобили всех фирм, кроме как от ВАЗ. Ибо в каждой деревне (стране) производят разные и даже одна фирма выпускает несколько моделей.

так и есть! )) конечно винды это лучшая ос ! линукс просто интересен программистам !

Пожалуй самые быстрые ОСи, которые видел - Менуэт и Колибри. Вот это реально Настоящие Операционные Системы. Очень жаль, что куча умных чертей, как пишет автор, тратят свои силы на превращение хорошей идеи Торвальдса в Виндовс Висту.

Пока есть конкурирующие между собой гиганты (интел, ибээм,хэпе, дэлл, огрызки, мелкомягкие (вернее - твёрдокрупные) и прочие майскюэлы, суны с ораклами) нам будут подсовывать всякую уйню, рассказывая сказки про дружелюбность своих поделок. Но в итоге это обычное зарабатывание бабла. А там где стригут бабло всё очень мутно и сложно.

И согласен с одним комментатором - Андроид начинает рулить. Планомерно и втихаря ставя раком в окошке пингвина! И скорее всего станет тем же говном через какое -то время.
Но по ходу вопроса, пожалуй самое эффективное - писать ОСь под конкретное железо! На основе Детища Торвальдса! И вот здесь криворукость дипломированных долбоёбов, называющих себя програмистами напрямую ударит по их карманам. И их не станет. А остануться добрые гении, которые пишут правильно гениальный софт!
Чтобы не быть голословным приведу три примера:
1. Несколько десятков людей - Колибри ОС
2. Сергей Казанский - Виктория
3. Сэмюэль Демельмистер - Мемтест 86+

Вот когда подход к програмированию ОС будет таким, как у этих людей и будет УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЛИНУКС.
ИМХО!

На домашнем компе бубунта стоит второй год. используетсЯ только в тырнете сидеть. Глючит ваще пиздец как последние полгода

Уже с полгода стоит убунта 16.04. В основном в инете на огнелисе сижу. Для очистки использовал пока Ubuntu tweak. Для чтения книг cool reader 3. В качестве офиса стандартный LibreOffice. Обработка фото Gimp. Файловые менеджеры Nautilus и Doble Commander. Почта Thunderbird. Игрушку иногда играю rts Warzone 2100, не говоря о широком выборе браузерных игр. Честно говоря об эмуляторах винды знаю но не использую, пока не возникла необходимость. Музыка, фильмы — без проблем стандартными проигрывателями, не считая обилия на любой вкус иных программ. Закачать ролик из инета VideoDownloadHelper, Запись дисков K3b. Почитал советы, настроил по-минимуму под себя, понемногу учусь справляться с изредка возникающими проблемами, пока получается. И как то так получилось, что всё меньше желания садится за второй комп на котором установлена привычная и хорошо настроенная винда. Ну хотя бы из того исходя, что привык и работать стало удобно, не посягаешь на кошелёк майкрософт, глюки случаются, но не чаще, чем в винде. В общем, если вдруг «не станет» такой безусловно гениальной компании, которой я безмерно благодарен(без иронии), то биться головой о стену не стану и возможно даже особо не пострадаю.

спасибо за статью, да нормально работающего софта сейчас практически нет, - индустрия подстаривается под хотелки хомячков, а у хомячков простые хотелки - что бы все красиво прям вау, и желательно что то новенькое.

Афтар жжот!!!
Пеши исчё!!!
:) :) :)
Полностью поддерживаю!
Как будто мои мысли прочитал!

Дай блять Читал комменты со слезами. Убунту действительно конченная.
Кому нужна быстрая консоль - ставьте LTS. там ресурсов ест система что-то 160 Мб.

А вообще добавлю ведро дегтя в вагон сметаны.
Я ненавижу те дестрибутивы линукса у которых ЕСТЬ ПРОБЛЕМА с установлением WIFI Сети!

Потому как нынешнее поколенее линуксов сете-зависимы блять. И когда я должен из 24 часов потратить 23 часа на настройку сети, просто потому что хуй его знает почему, нет НЕ кривого руководства по тому как подключить ебаный, поределенный вайфуй модуль к уже работающей сети.

(Привет сука архлинукс, все блять просто)

В курении мануалов я вынужден бегать по маршруту ноут-сервер-ноут. Я не админ, линукс на изусть сука не знаю, и мне нужно поставить сервер. Дебиан не подходит, система хорошая но старовата для моих задач. (проблема с нестандартным экраном)

Имея доступ в сеть из любого говна можно сотворить конфету. А без доступа в сеть, пойти в магазин купить многостволку и устроить сука терракт на улице. Чтоб блять знали сука.

Я вообще не заикаюсь даже про Eth0, т.к. проводная сеть от роутера в линуксах автонастраивается и определяется как милая всегда сама. Никуда лезть не надо. Но блять ВайФай - это ПИЗДА кромешная сука. Причем разрез у всех разный.

Каким-то непонятным хуем удалось на дебиане поднять вайфай через консоль один раз. С хелпом, человек знающий написал и оно со второго пинка заработало! Теперь хуй отключишь. А вот арч сука... Они блять интерфейс wlan0 убрали. И еби себе анус и додумывай как эту ебню всю теперь запустить.

Я не боюсь блять сложностей, Но без сети я элементарно Elinks запустить не могу чтобы сидеть курить и работать. А не блять маршруты нагонять. Понятно что часто линуксы на сервера ставят которые подключены проводом и у них проблем нет!

Но сука как же блять не хватает чтобы ВСЕ сука горе недопрограммеры линуксов доебали наконец простую вещь.. Поддержка WIFI важна не менее чем ETH0. Сука это все дерьмо должно работать из коробки! Чтобы дальше можно было вышаманить ту систему которая тебе нужна.

Ай блядь... наболело. Заебенился настраивать WIFI в Arch

«Самые старые ‹Старые   201 – 347 из 347   Новые› Самые новые»

Отправить комментарий

Написать комментарий

Подписаться

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More